Katarzyna W dostała 25 lat i 118 tys zł kosztów do zapłacenia.

Czy to normalna praktyka, że w sprawach o zabójstwo morderca płaci
koszty sądowe? I dlaczego takie wysokie?

Dziwne, dziwne...

--
MN

do góry

W dniu 03.09.2013 12:19, Marcin N pisze:
> Katarzyna W dostała 25 lat i 118 tys zł kosztów do zapłacenia.
>
> Czy to normalna praktyka, że w sprawach o zabójstwo morderca płaci
> koszty sądowe?

A dlaczego miałby nie płacić??

> I dlaczego takie wysokie?

Wysokie??

> Dziwne, dziwne...

To ty jakiś dziwny jesteś.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 2013-09-03 12:19, Marcin N pisze:
> Katarzyna W dostała 25 lat i 118 tys zł kosztów do zapłacenia.
>
> Czy to normalna praktyka, że w sprawach o zabójstwo morderca płaci
> koszty sądowe? I dlaczego takie wysokie?
>
> Dziwne, dziwne...

Moim zdaniem - to krok w stronę normalności.
A kto Twoim zdaniem ma płacić? Ja? (Ty - jak chcesz, to płać)




--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

W dniu 2013-09-03 12:19, Marcin N pisze:
> Katarzyna W dostała 25 lat i 118 tys zł kosztów do zapłacenia.
>
> Czy to normalna praktyka, że w sprawach o zabójstwo morderca płaci
> koszty sądowe? I dlaczego takie wysokie?
>
> Dziwne, dziwne...

A detektyw Sutkowski jak zwykle się ośmiesza:

"Zdaniem Krzysztofa Sutkowskiego "każdy inny sąd w Polsce" zastosowałby
łagodniejszy wymiar kary - skazałby ją nie 25, ale 20 lat więzienia."

Podczas gdy nie ma takiej kary jak 20 lat pozbawienia wolności.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 03.09.2013 12:47, Liwiusz pisze:
> W dniu 2013-09-03 12:19, Marcin N pisze:
>> Katarzyna W dostała 25 lat i 118 tys zł kosztów do zapłacenia.
>>
>> Czy to normalna praktyka, że w sprawach o zabójstwo morderca płaci
>> koszty sądowe? I dlaczego takie wysokie?
>>
>> Dziwne, dziwne...
>
> A detektyw Sutkowski jak zwykle się ośmiesza:
>
> "Zdaniem Krzysztofa Sutkowskiego "każdy inny sąd w Polsce" zastosowałby
> łagodniejszy wymiar kary - skazałby ją nie 25, ale 20 lat więzienia."
>
> Podczas gdy nie ma takiej kary jak 20 lat pozbawienia wolności.
>

Może odliczył VAT? ;)

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

Osobnik posiadający mail m...@o...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

> Katarzyna W dostała 25 lat i 118 tys zł kosztów do zapłacenia.
>
> Czy to normalna praktyka, że w sprawach o zabójstwo morderca płaci
> koszty sądowe? I dlaczego takie wysokie?
>
> Dziwne, dziwne...
>
W sumie dlaczego nie? I dlaczego dziwne?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jak mogę powiedzieć, co myślę, dopóki
nie przekonam się, co mówię?" E.M. Forster

do góry

W dniu 2013-09-03 13:00, Budzik pisze:
> Osobnik posiadający mail m...@o...pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>
>> Katarzyna W dostała 25 lat i 118 tys zł kosztów do zapłacenia.
>>
>> Czy to normalna praktyka, że w sprawach o zabójstwo morderca płaci
>> koszty sądowe? I dlaczego takie wysokie?
>>
>> Dziwne, dziwne...
>>
> W sumie dlaczego nie? I dlaczego dziwne?

Nie wiem. Spotkałem się z tym pierwszy raz - dlatego pytam.

--
MN

do góry

W dniu 03.09.2013 13:03, Marcin N pisze:
>> W sumie dlaczego nie? I dlaczego dziwne?
>
> Nie wiem. Spotkałem się z tym pierwszy raz - dlatego pytam.

A ile razy zostałeś już skazany? ;->

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

Osobnik posiadający mail m...@o...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

>>> Katarzyna W dostała 25 lat i 118 tys zł kosztów do zapłacenia.
>>>
>>> Czy to normalna praktyka, że w sprawach o zabójstwo morderca płaci
>>> koszty sądowe? I dlaczego takie wysokie?
>>>
>>> Dziwne, dziwne...
>>>
>> W sumie dlaczego nie? I dlaczego dziwne?
>
> Nie wiem. Spotkałem się z tym pierwszy raz - dlatego pytam.
>
Jak dla mnie to w koncu słysze o jakims rozsądnym wyroku adekwatnym do
popełnionego czynu.
Rosądnym zarowno w kwestii czasu jak i kosztów.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Cytaty znanych ludzi tylko w ustach znanych ludzi są pouczajace.
Andrzej J. Turowicz

do góry

W dniu 2013-09-03 13:58, Budzik pisze:
> Osobnik posiadający mail m...@o...pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>
>>>> Katarzyna W dostała 25 lat i 118 tys zł kosztów do zapłacenia.
>>>>
>>>> Czy to normalna praktyka, że w sprawach o zabójstwo morderca płaci
>>>> koszty sądowe? I dlaczego takie wysokie?
>>>>
>>>> Dziwne, dziwne...
>>>>
>>> W sumie dlaczego nie? I dlaczego dziwne?
>>
>> Nie wiem. Spotkałem się z tym pierwszy raz - dlatego pytam.
>>
> Jak dla mnie to w koncu słysze o jakims rozsądnym wyroku adekwatnym do
> popełnionego czynu.
> Rosądnym zarowno w kwestii czasu jak i kosztów.

Przecież koszty szły w miliony, a tu jakieś śmieszne 100 tysięcy.

--
Liwiusz

do góry