Użytkownik "Wiesiaczek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:smfnbt$1gvj$...@g...aioe.org...
W dniu 09.11.2021 o 16:03, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 09.11.2021 o 06:28, A. Filip pisze:
>>> A mówiąc prawnie: dopóki Łukaszkostan*tylko* "nie przeszkadza" to
>>> może
>>> *długo* rżnąć prawnego głupa.
>
>> Jak zaczną umierać z zimna, to już zacznie się to bardziej dla
>> Białorusi, niż Unii Europejskiej problemem robić.

>Że niby co? Nie da się ich odesłać do swoich krajów po upływie
>ważności wizy?

Koszty.
Moze i maja wykupiony bilet powrotny, ale to utrata zysku :-)

>A może w Białorusi zabraknie chleba żeby to tatałajstwo dokarmić?

Chleba moze nie, ale pomieszczenia, ogrzewania.
No chyba, ze na sale gimnastyczne ich, dzieci i tak nie cwicza, z
powodu covidu :-)

A z czasem dojda kolejne koszta, jak ich beda trzymac.

A jak beda odsylac, to zaraz sie okaze, ze najpierw trzeba ich
wylapac,
a do tego czasu to oni żebrzą, kradną, do ONZ petycje piszą.

>Oj, żebyśmy my mieli takie problemy :)

No coz, poniekad o to to chodzi, zeby narazic Białoruś na dodatkowe
koszta lub klopoty, to się oduczą z nami wojenki urządzać.

Tylko ze gdzies tam sa ci biedni ludzie ... pardon, wszawi imigranci.

J.

do góry

W dniu 09.11.2021 o 20:58, Robert Tomasik pisze:

>
> W niektórych krajach za próbę ucieczki mogą zostać osądzeni. No ale to
> ich wina, ze zdecydowali się na popełnienie przestępstwa.

Aha.
Czyli jak Polacy uciekali z PRLu przed opresjami ze strony reżimu, to
była ich wina, że zdecydowali się na popełnienie przestępstwa...
Dobre.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 2021-11-10 o 06:39, Shrek pisze:

>> Fajne ale stare. W oryginale występowali tam milicjanci z psem.
>> A wiesz dlaczego było ich dwu?
>
> W oryginale trzech.

Dwu.
Trzech to było bez psa. Pierwszy umiał czytać, drugi pisać
a trzeci miał pilnować "naukowców".


Pozdrawiam

do góry

Dnia Wed, 10 Nov 2021 12:29:15 +0100, Kviat napisał(a):

> W dniu 09.11.2021 o 20:58, Robert Tomasik pisze:
>
>>
>> W niektórych krajach za próbę ucieczki mogą zostać osądzeni. No ale to
>> ich wina, ze zdecydowali się na popełnienie przestępstwa.
>
> Aha.
> Czyli jak Polacy uciekali z PRLu przed opresjami ze strony reżimu, to
> była ich wina, że zdecydowali się na popełnienie przestępstwa...
> Dobre.
>
> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr

Kviatku, czytanie ze zrozumieniem ci się kłania. Wiesz, wtedy można
odpowiedzieć na temat :)
I w ogóle to jak, dogoniłeś z kanapkami tych Arabów czy za szybko
spieprzali do Niemiec?
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 10.11.2021 o 13:03, RadoslawF pisze:
> W dniu 2021-11-10 o 06:39, Shrek pisze:
>
>>> Fajne ale stare. W oryginale występowali tam milicjanci z psem.
>>> A wiesz dlaczego było ich dwu?
>>
>> W oryginale trzech.
>
> Dwu.
> Trzech to było bez psa. Pierwszy umiał czytać, drugi pisać
> a trzeci miał pilnować "naukowców".

W oryginale z psem było dwóch bo pies był z dwoma kutasami a nie trzema.
A z parytetem fizyczni - umysłowi było już trzech:P

Ze starych to mi się jeszcze ze studentem podobał.
--
Shrek

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:618ad2de$0$538$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 09.11.2021 o 16:37, A. Filip pisze:
>>> No tu akurat może być problem.
>>> Bo po pierwsze kraje, z których wyjechali mogą ich nie przyjąć.
>> Raczej+ to nie zajdzie IMHO chyba że w kraje "przesiadkowe" zrobią
>> problem.

>W niektórych krajach za próbę ucieczki mogą zostać osądzeni. No ale
>to ich wina, ze zdecydowali się na popełnienie przestępstwa.

>>> Po drugie ktoś musi zapłacić za samolot z lotem powrotnym, a to
>>> już
>>> przy tej ilości osób może być problemem.
>> Raczej+ przylecieli na Białoruś w biletami lotniczymi wykupionymi w
>> obie
>> strony.

>Skąd ten wniosek? Nie neguję, że może tak być, ale chciałbym
>wiedzieć, skąd Ty masz taką wiedze.

Dosc czesty wymog dla turystow wizowych, ale moze Bialorus nie wymaga.

>Po za tym taki bilet przeważnie jest na określony lot, który - nie
>wykluczone - że już odleciał.

Owszem, aczkolwiek jesli powrotny byl wymagany, to moze jakis "open".
Migrant kupil najtanszy. Jak to byl - trudno powiedziec.

Tym niemniej - powrot byl oplacony.
Nie wiem na ile da sie wcisnac takiego pasazera linii lotniczej - ale
jakies tam podstawy są, zeby stwierdzic ze za powrot zaplacil, to maja
go sobie zabierac :-)

No i nie wiadomo, czy linia kosztow nie poniosla, jak samolot wrocil
pusty - bo pasazerow chetnych nie bylo, a po nastepnych migrantow
trzeba bylo poleciec :-)

J.

do góry

W dniu 10.11.2021 o 13:03, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Wed, 10 Nov 2021 12:29:15 +0100, Kviat napisał(a):
>
>> W dniu 09.11.2021 o 20:58, Robert Tomasik pisze:
>>
>>>
>>> W niektórych krajach za próbę ucieczki mogą zostać osądzeni. No ale to
>>> ich wina, ze zdecydowali się na popełnienie przestępstwa.
>>
>> Aha.
>> Czyli jak Polacy uciekali z PRLu przed opresjami ze strony reżimu, to
>> była ich wina, że zdecydowali się na popełnienie przestępstwa...
>> Dobre.
>>
>
> Kviatku, czytanie ze zrozumieniem ci się kłania. Wiesz, wtedy można
> odpowiedzieć na temat :)

I którego fragmentu nie zrozumiałeś?

> I w ogóle to jak, dogoniłeś z kanapkami tych Arabów czy za szybko
> spieprzali do Niemiec?

Teraz mam inne sprawy na głowie.
Myślę co zrobić, żeby faszole w końcu przestali się tak bardzo
wszystkiego bać.
Boją się gejów, kobiet, migrantów, Żydów, Arabów...
Może jakby się przestali bać, to przestaliby być faszystami?
Co zrobić, żeby ich przekonać (na dobry początek) do kobiet (takich bez
jaj)?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 10.11.2021 o 13:42, J.F. pisze:

> Tym niemniej - powrot byl oplacony.
> Nie wiem na ile da sie wcisnac takiego pasazera linii lotniczej - ale
> jakies tam podstawy są, zeby stwierdzic ze za powrot zaplacil, to maja
> go sobie zabierac :-)

Przecież nawet jak białorusini wymagali biletu powrotnego to był on na
konkretny rejs. Pewnie na za dwa dni były tanie, bo wiedzieli że i tak
samolot będzie leciał z powrotem na pusto;)


--
Shrek

do góry

Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:smgaee$1746$...@g...aioe.org...
W dniu 09.11.2021 o 20:58, Robert Tomasik pisze:
>> W niektórych krajach za próbę ucieczki mogą zostać osądzeni. No ale
>> to ich wina, ze zdecydowali się na popełnienie przestępstwa.

>Aha.
>Czyli jak Polacy uciekali z PRLu przed opresjami ze strony reżimu, to
>była ich wina, że zdecydowali się na popełnienie przestępstwa...
>Dobre.

No wiesz - jak niektorzy samoloty porywali, to ich potem Amerykanie do
wiezienia wsadzali.
Wyrok jakis symboliczny jak na porwanie, adekwatny do winy, ale
jednak.

I zupelnie sie nie przejmowali, ze to przeciez polski obywatel porwal
polski statek powietrzny, startujący z polskiego lotniska, wiec
powinien go polski sąd sądzic, a amerykanski to zupełnie bezprawnie
:-)

Tak czy inaczej - mieli szczescie, ze trafili na sprzyjajaca
koniunkture i ich rozne kraje grzecznie przyjely, a nie odeslaly do
PRL w kajdankach.

J.

do góry

W dniu 10.11.2021 o 07:03, Wiesiaczek pisze:
>> Jak zaczną umierać z zimna, to już zacznie się to bardziej dla
>> Białorusi, niż Unii Europejskiej problemem robić.
>
> Że niby co? Nie da się ich odesłać do swoich krajów po upływie ważności
> wizy?

Da, tylko trzeba najpierw ich złapać, a potem zapłacić za samolot.

> A może w Białorusi zabraknie chleba żeby to tatałajstwo dokarmić?

Zobaczymy. Chleb, to nie wszystko.


--
Robert Tomasik

do góry