-
11. Data: 2009-03-29 17:17:25
Temat: Re: Wypadek autobusu z dziećmi w Świdnicy
Od: "boukun" <b...@n...pl>
Użytkownik "TomN" <s...@i...dyndns.org> napisał w wiadomości
news:090329.190633.psp.402@intf.dyndns.org...
> boukun w <news:gqo8tq$lnu$1@atlantis.news.neostrada.pl>:
>
>> Użytkownik "macso" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:gqo8i6$sge$1@inews.gazeta.pl...
>>>
>>> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
>>> news:gqnvgd$2bk$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>>> Spróbowałem zrobić małą rekonstrukcję tego przedwczorajszego wypadku.
>>>> Czy aby napewno wystarczająco dobrze był oznakowany ten wiadukt?
>>>> http://www.youtube.com/watch?v=QYsEQKMi_Js
>>> pierwszy znak ostrzegawczy jest umieszczony jak najbardziej przwidłowo, na
>>> skrzyżowaniu,
>>> w tym momencie właśnie jest szansa na nie wjechanie w drogę przez którą się
>>> nie przejedzie yższym pojazdem.
>>> co komu da znak przed samum wiaduktem , wtedy trzebaby te kilkaset metrów
>>> tyłem się wycofywać
>> Tak prawdę powiedziawszy, to w 4 minucie 20 sekundzie filmu widać, że można
>> tuż
>> przed wiaduktem skręcić w prawo.
>
> Na ręcznym, z uślizgiem tylnych kół, to może byś tam autobusem skręcił
> a potem usiłował kolejnym manewrem z uślizgiem tylnych kół na Łąkowej
> się zmieścić...
>
>> Poprzedza ten zakręt informacja o drodze z pierwszeństwem przejazdu.
>
> Ten znak nie oznacza odwołania zakazu wjazdu pojazdów wyższych niż...
>
> --
> Tomasz Nycz
> [priv-->>X-Email]
Następnym razem przyjrzę się temu, ale i na filmie widać, że w prawo skręci
autobus bez problemu, a tam jest zatoczka, można w nią cofnąć i wyjechać od tej
strony od której wjechał. Swoim autem tam zawracałem. Od strony Kraszowic mógłby
też wyjechać, tuż przed mostem.
boukun
-
12. Data: 2009-03-29 17:27:12
Temat: Re: Wypadek autobusu z dziećmi w Świdnicy
Od: "macso" <m...@p...onet.pl>
Użytkownik "boukun" < >
> Następnym razem przyjrzę się temu, ale i na filmie widać, że w prawo
> skręci autobus bez problemu, a tam jest zatoczka, można w nią cofnąć i
> wyjechać od tej strony od której wjechał. Swoim autem tam zawracałem. Od
> strony Kraszowic mógłby też wyjechać, tuż przed mostem.
>
w sumie to zastępcza dyskusja.
kierowca wysokiego pojazdu nie powinien wjechać w tą drogę . znak jest
wyraźny widoczny
macso
-
13. Data: 2009-03-29 17:27:45
Temat: Re: Wypadek autobusu z dziećmi w Świdnicy
Od: TomN <s...@i...dyndns.org>
boukun w <news:gqoaj0$pft$1@atlantis.news.neostrada.pl>:
[ciach]
> Następnym razem przyjrzę się temu, ale i na filmie widać, że w prawo skręci
> autobus bez problemu, a tam jest zatoczka, można w nią cofnąć i wyjechać od tej
> strony od której wjechał. Swoim autem tam zawracałem.
<http://www.joemonster.org/filmy/6055/Krol-zawracani
a-autobusem>
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
-
14. Data: 2009-03-29 17:43:32
Temat: Re: Wypadek autobusu z dziećmi w Świdnicy
Od: "boukun" <b...@n...pl>
Użytkownik "macso" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gqob1n$c02$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "boukun" < >
>> Następnym razem przyjrzę się temu, ale i na filmie widać, że w prawo skręci
>> autobus bez problemu, a tam jest zatoczka, można w nią cofnąć i wyjechać od
>> tej strony od której wjechał. Swoim autem tam zawracałem. Od strony Kraszowic
>> mógłby też wyjechać, tuż przed mostem.
>>
>
>
> w sumie to zastępcza dyskusja.
> kierowca wysokiego pojazdu nie powinien wjechać w tą drogę . znak jest
> wyraźny widoczny
>
> macso
Wszystko się zgadza, córka mi teraz właśnie powiedziała, że facet od 18 roku
życia jeździł autobusami i teraz miał koło 60. Tam ponoć jakaś pilotka jego
czujnośc uśpiła mówiąc, że ona tędy często autobusami wycieczkowymi jeżdziła z
dziećmi i że można śmiało jechać tą drogą. Wcześniej chyba sam jeździł tędy
niższymi i się zapomniał? Teraz gość leży w szpitalu i słyszy głosy płaczących
dzieci, zbzikował chyba.
boukun
-
15. Data: 2009-03-29 17:46:13
Temat: Re: Wypadek autobusu z dziećmi w Świdnicy
Od: "boukun" <b...@n...pl>
Użytkownik "TomN" <s...@i...dyndns.org> napisał w wiadomości
news:090329.192745.psp.403@intf.dyndns.org...
> boukun w <news:gqoaj0$pft$1@atlantis.news.neostrada.pl>:
>
> [ciach]
>
>> Następnym razem przyjrzę się temu, ale i na filmie widać, że w prawo skręci
>> autobus bez problemu, a tam jest zatoczka, można w nią cofnąć i wyjechać od
>> tej
>> strony od której wjechał. Swoim autem tam zawracałem.
>
> <http://www.joemonster.org/filmy/6055/Krol-zawracani
a-autobusem>
>
> --
> Tomasz Nycz
> [priv-->>X-Email]
Dobre, Thomas Gotschalk und "Wetten dass.."
boukun
-
16. Data: 2009-03-29 19:25:18
Temat: Re: Wypadek autobusu z dziećmi w Świdnicy
Od: "matusm" <m...@p...onet.pl>
Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gqnvgd$2bk$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Spróbowałem zrobić małą rekonstrukcję tego przedwczorajszego wypadku.
> Czy aby napewno wystarczająco dobrze był oznakowany ten wiadukt?
> http://www.youtube.com/watch?v=QYsEQKMi_Js
>
> boukun
Widac jak wol ze wysokosc wiaduktu byla zle oznakowana, jedyny znak
ustawiony prawidlowo ale nie ma na nim wskazania odleglosci do
niewidocznego wiaduktu ,a przed wiaduktem widac boczna droge wiec jest
skrzyzowanie ktore odwolalo ten pierwszy znak. Sam wiadukt zupelnie bez
oznakowan wysokosci ,,,,,Wine ewidentnie ponosi Urzad Mista i Policja za
zle oznakowanie drogi a nie kierowca
--
Pozdrowienia
matusm
-
17. Data: 2009-03-29 21:06:43
Temat: Re: Wypadek autobusu z dziećmi w Świdnicy
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Użytkownik "matusm" <m...@p...onet.pl> napisał
>
> Widac jak wol ze wysokosc wiaduktu byla zle oznakowana, jedyny
> znak ustawiony prawidlowo ale nie ma na nim wskazania odleglosci
> do niewidocznego wiaduktu
A musi być?
> ,a przed wiaduktem widac boczna droge wiec jest skrzyzowanie ktore
> odwolalo ten pierwszy znak.
Naprawdę odwołało?
A zresztą jak ten autobus dojechał do tego skrzyzowania? Nie
przejechał aby za znak który mu tego zakazywał?
> Sam wiadukt zupelnie bez oznakowan wysokosci ,,,,,Wine ewidentnie
> ponosi Urzad Mista i Policja za zle oznakowanie drogi a nie
> kierowca
O! Ewidentnie! A ta głupia prokuratura będzie się jeszcze parę
miesięcy z ewidentną sprawą pieprzyć...
Aha, ty oczywiście wiesz kto jest zarządcą tej drogi i odpowiada za
oznakowanie?
-
18. Data: 2009-03-29 21:15:22
Temat: Re: Wypadek autobusu z dziećmi w Świdnicy
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "matusm" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gqohv8$6nh$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:gqnvgd$2bk$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Spróbowałem zrobić małą rekonstrukcję tego przedwczorajszego wypadku.
>> Czy aby napewno wystarczająco dobrze był oznakowany ten wiadukt?
>> http://www.youtube.com/watch?v=QYsEQKMi_Js
>> boukun
> Widac jak wol ze wysokosc wiaduktu byla zle oznakowana, jedyny znak
> ustawiony prawidlowo ale nie ma na nim wskazania odleglosci do
> niewidocznego wiaduktu ,a przed wiaduktem widac boczna droge wiec jest
> skrzyzowanie ktore odwolalo ten pierwszy znak. Sam wiadukt zupelnie bez
> oznakowan wysokosci ,,,,,Wine ewidentnie ponosi Urzad Mista i Policja za
> zle oznakowanie drogi a nie kierowca
Kierowca oczywiście winy za wadliwe oznakowanie nie ponosi, ale czemu ma je
ponosić Policja? Przecież ona znaków w ogóle nie ustawia :-) Nie wiemy, czy
na bocznej drodze, o której piszesz również nie ma znaku zakazu wjazdu
pojazdów wyższych, niż ... . Poza tym nie wiemy, czy w ową boczna drogę da
się wjechać inaczej, niż od strony znaków zakazujących wjazd.
Co do określenia odległości od znaku zakazu do wiaduktu, to w mojej ocenie
taka tabliczka nie miałaby absolutnie sensu. Kierującemu pojazdem wyższym
nie wolno obok znaku przejechać, więc jakie znaczenie dla niego niby
miałaby informacja, jak daleko jest wiadukt?
Co do zaś samego zdarzenia, to kierujący autobusem tego typu, bez względu
na to, czy tam jest znak, czy go nie ma powinien pod tego typu wiaduktem
zachować ostrożność. W praktyce po prostu wjeżdżać powoli. Wówczas, gdyby
nawet źle oszacował wysokość (w którymś momencie podawano, że nauczycielka
jakaś mu pomagała i powiedziała, że się zmieści) to doszło by do lekkiego
uszkodzenia pojazdu, a nie wypadku z 30=toma rannymi. I w mojej ocenie
przede wszystkim to jest głównym błędem.
-
19. Data: 2009-03-30 18:24:09
Temat: Re: Wypadek autobusu z dziećmi w Świdnicy
Od: Rentier <f...@g...com>
> Spróbowałem zrobić małą rekonstrukcję tego przedwczorajszego wypadku.
> Czy aby napewno wystarczająco dobrze był oznakowany ten wiadukt?
> http://www.youtube.com/watch?v=QYsEQKMi_Js
>
> boukun
Znak B-16 mówi: "ZAKAZ WJAZDU POJAZDÓW o wysokości itd, itd..." czyli co powinien
kierowca zrobić
nawet nie widząc wiaduktu?
R.
-
20. Data: 2009-03-30 19:39:47
Temat: Re: Wypadek autobusu z dziećmi w Świdnicy
Od: "boukun" <b...@n...pl>
Użytkownik "Rentier" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:gqqv7o$5gh$1@news.dialog.net.pl...
>
>> Spróbowałem zrobić małą rekonstrukcję tego przedwczorajszego wypadku.
>> Czy aby napewno wystarczająco dobrze był oznakowany ten wiadukt?
>> http://www.youtube.com/watch?v=QYsEQKMi_Js
>>
>> boukun
> Znak B-16 mówi: "ZAKAZ WJAZDU POJAZDÓW o wysokości itd, itd..." czyli co
> powinien kierowca zrobić nawet nie widząc wiaduktu?
> R.
Rzecz w tym, że on ten znak najwyraźniej przeoczył, albo nie pomyślał, że jedzie
tą drogą po raz pierwszy wyższym autobusem.
boukun