Witam.
Co powiecie na taką sytuację. Jest właściciel domu weselnego. Wynajmuje ten
dom na wesela. Tzn. przychodzi klient, mówi, że chce wynająć na taki a taki
weekend, płaci np. 5000 zł i za wynajętą salę. I tutaj kończy się rola
właściciela sali. Klient który wynajął sale, sam organizuje sobie jedzonko,
orkiestrę (dj), obsługę itp. Impreze trwa... nagle wpada Zaiks na kontrolę
stwierdza, że nie dokonano żadnej opłaty, po czym skarży do sądu właściciela
domu weselnego. Aktualnie właściciel domu weselnego ma już wytoczone 2
sprawy w sądzie.

Pytanie, czy słuszne są poczynania Zaiksu w stosunku do właściciela domu
weselnego jeżeli jego rola kończyła sie tylko na wynajęciu sali a nie na
ORGANIZOWANIU imprezy ??

Pytanie nie bez kozery bowiem jak już pisałem, właściciel ma już 2 sprawy w
sądzie.

do góry

> Pytanie, czy słuszne są poczynania Zaiksu w stosunku do właściciela domu
> weselnego jeżeli jego rola kończyła sie tylko na wynajęciu sali a nie na
> ORGANIZOWANIU imprezy ??
>
> Pytanie nie bez kozery bowiem jak już pisałem, właściciel ma już 2 sprawy
w
> sądzie.
>

Jak dla mnie to równiez dziwna jest odpowiedzialność Organizatora takiej
imprezy za muzykę, przecież to powinno być w gestii zespołu lub DJ'a.


--
Krzysiek M.

do góry

On Wed, 8 Feb 2006 07:39:59 +0100, "Cyberix" <c...@i...pl>
wrote:

[...]

Teraz przy wynajeciu zespołu np: na wesela zepoly stosuja taka
klauzule w umowie:

Wynagrodzenie z tutułu prwa autorskich należne twórcom za publiczne
wykonywanie na koncertach na żywo utworów, do których prawa nie
przysługuja zespołowi muzycznemu ........... , zapłaci zleceniodawca
zawierający stosowne umowy z odpowiednia organizacją zbiorowego
zarządzania prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi, ewentualnie
autorami.
--
Pozdrawiam
Poland is Mexico in Europe
Kontakt ze mną: http://www.cerbermail.com/?moon4rTySI zmień .pl na .com

do góry

> [...]
>
> Teraz przy wynajeciu zespołu np: na wesela zepoly stosuja taka
> klauzule w umowie:
>
> Wynagrodzenie z tutułu prwa autorskich należne twórcom za publiczne
> wykonywanie na koncertach na żywo utworów, do których prawa nie
> przysługuja zespołowi muzycznemu ........... , zapłaci zleceniodawca
> zawierający stosowne umowy z odpowiednia organizacją zbiorowego
> zarządzania prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi, ewentualnie
> autorami.

Mniemam, że ewentualne opłaty powinien zapłacić zespół bądź zleceniodawca, a
nie właściciel sali w której odbywa się impreza (właściciel nic nie zamawia
poza wynajęciem sali).

do góry

On Wed, 8 Feb 2006 13:06:24 +0100, "Cyberix" <c...@i...pl>
wrote:


>Mniemam, że ewentualne opłaty powinien zapłacić zespół bądź zleceniodawca, a
>nie właściciel sali w której odbywa się impreza (właściciel nic nie zamawia
>poza wynajęciem sali).

Własnie o to mi chodziło, aby właściciel nie płacił, przed impreza
podpisac stosowną umowe z zespołem i zleceniodawca i problem z "głowy"
--
Pozdrawiam
Poland is Mexico in Europe
Kontakt ze mną: http://www.cerbermail.com/?moon4rTySI zmień .pl na .com

do góry