Dnia Tue, 05 May 2009 18:08:47 +0200, DFuser napisał(a):

> No i jeszcze jedno: czym się różni wdarcie się do pokoju od wejścia?

http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2535084

> Zakładam że lokatora nie ma ani pokój nie ma zamka to czym wtedy to
> jest?

To jest po prostu wejście. Prawo tego nie zabrania. A to że właściciel ma
jakieś obsesje albo lęki to sprawa dla psychiatry a nie sądu.

Pozdrawiam,
Henry

do góry

Henry(k) pisze:

>> No i jeszcze jedno: czym się różni wdarcie się do pokoju od wejścia?
>
> http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2535084
>
>> Zakładam że lokatora nie ma ani pokój nie ma zamka to czym wtedy to
>> jest?
>
> To jest po prostu wejście. Prawo tego nie zabrania. A to że właściciel ma
> jakieś obsesje albo lęki to sprawa dla psychiatry a nie sądu.

I teraz wszystko rozumiem, dziękuje wszystkim za odpowiedzi.


Pozdrawiam DFuser.

do góry

On Mon, 4 May 2009, Liwiusz wrote:

> Coś kręcisz :) Od kiedy to włamanie zachodzi tylko w przypadku jak coś
> zginie? Jeśli włamię się w celu pooglądania, to nie jest to już włamanie?

Ale idzie o klasyfikację.
Włamanie z kradzieżą to przestępstwo, samo włamanie to najwyżej
wykroczenie - można bazować na tezie że zamek "przestał się
nadawać do użytku" :] (art. 124 KW).
Opcjonalnie - jeśli nie uszkodził zamka - to pewnie art. 129 KW. :>

pzdr, Gotfryd

do góry