W dniu 2013-07-11 08:01, witek pisze:
> hotel , domy turystyczne to oddzielna kategoria.
>
>

Ale jaka i z czego wynika?

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz wrote:
> W dniu 2013-07-11 08:01, witek pisze:
>> hotel , domy turystyczne to oddzielna kategoria.
>>
>>
>
> Ale jaka i z czego wynika?
>
a bylo cos w ustawach
musialbym poszukac

do góry

W dniu 2013-07-11 08:08, witek pisze:
> Liwiusz wrote:
>> W dniu 2013-07-11 08:01, witek pisze:
>>> hotel , domy turystyczne to oddzielna kategoria.
>>>
>>>
>>
>> Ale jaka i z czego wynika?
>>
> a bylo cos w ustawach
> musialbym poszukac


Będę zobowiązany.

--
Liwiusz

do góry

> hotel , domy turystyczne to oddzielna kategoria.

ale to nie są hotele, domy turystyczne.
Mam na myśli apartamenty na wydmie w Ustce, apartamenty w Domu Zdrojowym w
Jastarni .... mieszkaniach w Zakopanem, mieszkaniach z serwisów Lokalo.pl,
wimdu airbnb etc.

do góry

On Wed, 10 Jul 2013, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

> W dniu 10.07.2013 20:15, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2013-07-10 20:10, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>>> W dniu 2013-07-10 19:14, Waz pisze:
>>>>> W dniu 2013-07-10 19:07, Liwiusz pisze:
>>>>>> W dniu 2013-07-10 17:22, Radim pisze:
>
>
>>> W dniu 10.07.2013 19:16, Liwiusz pisze:
>>>>>> narażony na
>>>>>> szantaż urzędem skarbowym.
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
>
>
>>>>> a t bardzo ciekawe, co policja na to?
>>>> Na co?
>>> Na szantaż zapewne.
>
>> "Jaki szantaż"?
>
> Mnie pytasz jaki? Przecież ty pierwszy pisałeś o szantażu.

Po pierwsze szantaż trzeba udowodnić.
A po drugie jest sprawa "nieszantażu", czyli działania które
ma na celu odstąpienie sprawcy od łamania przepisów (które to
działanie nie jest karalne). Rzuć okiem na przepis o szantażu.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Wed, 10 Jul 2013, witek wrote:

> sqlwiel wrote:
>> US? Jaki dochód, panie? To mój znajomy (o - tu mam ksero jego D.O.)
>> i żadnych pieniędzy od niego nie brałem.
>
> to sie nazywa donos na samego siebie.

Ehlo, pobudka!
:D

> w najblizszym czasie dostaniesz wezwanie z US z wymiarem podatku
> do zaplacenia .

Ale ten przepis, z określeniem "wirtualego przychodu" po stronie
wynajmującego, znaczy art.16 PDoOF, jest już tak dawno skreślony,
że za chwilę najstarsi górale o nim zapomną, znaczy "wyjdzie" poza
7-letni okres przedawnienia korekt i kontroli :)
Oczywiscie podatek dla korzystającego, z nieodpłatnego świadczenia
z art.11 PDoOF nadal jest, ale to inna sprawa.
Wyjątkowo Sejm doprowadził ten przypadek do "normalności chłopskoro-
zumowej", pewnie w wyniku szumu po poprzegrywanych przez podatników
sprawach o konieczność zapłacenia podatku przez obie strony.
Rzuć gdzie okiem do aktualnej wersji ustawy i sprawdź, że tam
jest napis "uchylony".

Ale oczywiście jak "lewy najemca" zezna inaczej (że jednak płacił),
to pewnie US "nie da wiary" tezie że było nieodpłatnie i łupnie
decyzją podatkową jako rzeczono (plus odsetki i mandat rzecz jasna).

pzdr, Gotfryd

do góry

On Thu, 11 Jul 2013, Liwiusz wrote:

> W dniu 2013-07-11 08:08, witek pisze:
>> Liwiusz wrote:
>>> W dniu 2013-07-11 08:01, witek pisze:
>>>> hotel , domy turystyczne to oddzielna kategoria.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Ale jaka i z czego wynika?
>>>
>> a bylo cos w ustawach
>> musialbym poszukac
>
>
> Będę zobowiązany.

Może najpierw to:
http://www.hotelarze.pl/prawo-turystyka/ustawa-turys
tyka.php

Wylatują Ci z rozważań hotele i pnsjonaty (poprzez proste kryterium
dolnego minimum 7 pokoi, stanowiących osobne "jednostki wynajmowalne")
i dodatkowo, oprócz "bycia przedsiębiorcom", wymagajace zgłoszenia.
Pozostają oczywiście inne formy, które nie są hotelami itede :)
Kryterium które jak rozumiem jest interesujące dla naszych rozważań
w wątku, które pozwala wyłączyć spod ochrony lokatorskiej, jest
właśnie w ustawie o ochronie lokatorów:
http://www.administrator24.info/artykul/id2327,ustaw
a-o-ochronie-praw-lokatorow-mieszkaniowym-zasobie-gm
iny-i-o-zmianie-kodeksu-cywilnego-tekst-ujednolicony
+++
nie jest w rozumieniu ustawy lokalem pomieszczenie przeznaczone
do krótkotrwałego pobytu osób, w szczególnoœci [...]
---

"krótkotrwałego"...

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2013-07-11 10:05, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Thu, 11 Jul 2013, Liwiusz wrote:
>
>> W dniu 2013-07-11 08:08, witek pisze:
>>> Liwiusz wrote:
>>>> W dniu 2013-07-11 08:01, witek pisze:
>>>>> hotel , domy turystyczne to oddzielna kategoria.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Ale jaka i z czego wynika?
>>>>
>>> a bylo cos w ustawach
>>> musialbym poszukac
>>
>>
>> Będę zobowiązany.
>
> Może najpierw to:
> http://www.hotelarze.pl/prawo-turystyka/ustawa-turys
tyka.php

Nie wczytywałem się - jest tam napisane, że można przeprowadzić eksmisję
bez wyroku sądu?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2013-07-11 10:05, Gotfryd Smolik news pisze:
> nie jest w rozumieniu ustawy lokalem pomieszczenie przeznaczone
> do krótkotrwałego pobytu osób, w szczególnoœci [...]

To by chyba tylko znaczyło, że można eksmitować "na bruk".

--
Liwiusz

do góry

Dnia 2013-07-11 09:22, Użytkownik Radim napisał:
>> hotel , domy turystyczne to oddzielna kategoria.
>
> ale to nie są hotele, domy turystyczne.
> Mam na myśli apartamenty na wydmie w Ustce, apartamenty w Domu Zdrojowym
> w Jastarni .... mieszkaniach w Zakopanem, mieszkaniach z serwisów
> Lokalo.pl, wimdu airbnb etc.

Tam są takie ceny że "cwaniak" nie podchodzi.


Pozdrawiam

do góry