On 1/20/2012 9:22 AM, Q wrote:
>
> Ok a czy moze to skutkowac kara (500zl ?) za brak zameldowania?
> (przebywa w mieszkaniu dluzej niz 3 dni,

juz nie,
przepis szlag trafil z koncem grudnia.

do góry

>> Ok a czy moze to skutkowac kara (500zl ?) za brak zameldowania?
>> (przebywa w mieszkaniu dluzej niz 3 dni,
>
> juz nie,
> przepis szlag trafil z koncem grudnia.

Kary nie ma w ogole?
Nawet po 30 dniach (a nie 3 - jak do konca 2011)?

do góry

> A skąd sasiad wie o brak meldunku ?
> (że też takie stare upierdliwe grzyby istnieja na świecie :/ )

Powiedzial, ze stad, ze jest w jakiejs malej (chyba dwuosobowej)
radzie mieszkaniowej i tam ponoc maja wglad kto / gdzie
jest zameldowany - normalnie jak taki maly ubek z PRLu :).

> eksmisję przeprowadza się na podstawie sądowej a nie sąsiedzkiej, brak
> meldunku to ew. kara a nie eksmisja.

Grozac policja + brakiem zamledowania powolal sie
na przyklad, ze juz kiedys to komus zrobil
i (wg niego) bylo tak, ze przyjechala policja,
nalozyla po 500zl mandatu i zabrala "dzikich" lokatorow
"gdzies" - wyglada na to, ze starszy pan sobie zmyslal :).

do góry

> Niech się zamelduje i po sprawie.

Ponoc wlasciciel lokalu nie zgadza sie na to -
- wynajem jest podpisany na jakis krotki okres:
chyba z 2, gora 3 miesiace.

do góry

W dniu 2012-01-21 11:47, Q pisze:
>> Niech się zamelduje i po sprawie.
>
> Ponoc wlasciciel lokalu nie zgadza sie na to -
> - wynajem jest podpisany na jakis krotki okres:
> chyba z 2, gora 3 miesiace.

Spokojnie na ten okres może się zameldować tymczasowo na podstawie umowy
najmu, bez fatygowania właściciela.

Tylko właściwie: po co?


--
Liwiusz

do góry

W dniu 21.01.2012 11:47, Q pisze:
>> Niech się zamelduje i po sprawie.
>
> Ponoc wlasciciel lokalu nie zgadza sie na to -

A jakie ma to znaczenie? Umowa jest, idziesz z umową i się meldujesz.

> - wynajem jest podpisany na jakis krotki okres:
> chyba z 2, gora 3 miesiace.

No i?

do góry

> Spokojnie na ten okres może się zameldować tymczasowo na podstawie umowy
> najmu, bez fatygowania właściciela.
>
> Tylko właściwie: po co?

...zeby uniknac tej cholera-wie-czy-obowiazujacej kary za brak meldunku? :)

do góry

W dniu 2012-01-21 12:28, Q pisze:
>> Spokojnie na ten okres może się zameldować tymczasowo na podstawie
>> umowy najmu, bez fatygowania właściciela.
>>
>> Tylko właściwie: po co?
>
> ...zeby uniknac tej cholera-wie-czy-obowiazujacej kary za brak meldunku? :)

Wszystko wygląda na to, że kary już nie ma. I bardzo dobrze. Skończy się
straszenie nią na pl.soc.prawo, niczym czarną wołgą :)

--
Liwiusz

do góry

On 2012-01-20, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
> On 1/20/2012 9:22 AM, Q wrote:
>>
>> Ok a czy moze to skutkowac kara (500zl ?) za brak zameldowania?
>> (przebywa w mieszkaniu dluzej niz 3 dni,
>
> juz nie,
> przepis szlag trafil z koncem grudnia.

Wg isip (kodeks wykroczeń) przepis zostanie wykreślony 1.1.2013.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

On 2012-01-21, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> W dniu 2012-01-21 12:28, Q pisze:
>>> Spokojnie na ten okres może się zameldować tymczasowo na podstawie
>>> umowy najmu, bez fatygowania właściciela.
>>>
>>> Tylko właściwie: po co?
>>
>> ...zeby uniknac tej cholera-wie-czy-obowiazujacej kary za brak meldunku? :)
>
> Wszystko wygląda na to, że kary już nie ma. I bardzo dobrze. Skończy się
> straszenie nią na pl.soc.prawo, niczym czarną wołgą :)

http://isip.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU1971012
0114+2011%2411%2419&min=1
Przepis uchylający art. 147 wchodzi w życie z dn. 1.01.2013 r.
(Dz. U. z 2011 r. Nr 288, poz. 1689).

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry