Dnia Wed, 11 Jul 2007 18:01:07 +0200, Wrak Tristana napisał(a):

> W odpowiedzi na pismo z środa, 11 lipca 2007 14:13 (autor TomaSz.
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <jyzldu52bv20$.1p0cl5n6g5q65$.dlg@40tude.net>):
>
>>>>> No jest :D Więc w ogóle PJ powinno DO zastąpić.
>>>> Raczej paszport powinien zastąpić DO i PJ.
>>> Bez sensu! Paszport jest duży i niewygodny. Poza tym nie każdy MOŻE go
>>> mieć. Podejrzewam też że istnieją różne specjalne paszpoty.
>> Jasne, a PJ może mieć każdy :) Niewidomy inwalida bez obu nóg również.
>
> A jaki problem? Nie doczytałeś...
> Sam druczek PJ nic nie daje, musi być zaznaczona określona kategoria.
> Więc tym bez nóg nie zakreślasz nic.

No to po co prawo jazdy, może od razu niech każdy ma licencję pilota,
tylko niektórzy bez prawa latania na czymkolwiek.

p. m.

do góry

Dzięki za wyjaśnienia.

--
m.ewa

do góry

W odpowiedzi na pismo z środa, 11 lipca 2007 21:34
(autor mvoicem
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <p...@g...com>):

> No to po co prawo jazdy, może od razu niech każdy ma licencję pilota,
> tylko niektórzy bez prawa latania na czymkolwiek.

Bo druczek PJ w zasadzie ma wszystko to, co ma DO. Do tego całkiem spora
część społeczeństwa już go ma. Czaisz? I teraz zamiast wydawać wszystkim
ponownie DO wydało by się PJ tym niemającym i sprowadziło PJ do roli DO.

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: i...@k...com.pl, h...@k...com.pl,
p...@f...hu, i...@h...pl, n...@h...pl.

do góry

Dnia Thu, 12 Jul 2007 08:49:34 +0200, Wrak Tristana napisał(a):

> Bo druczek PJ w zasadzie ma wszystko to, co ma DO. Do tego całkiem spora
> część społeczeństwa już go ma. Czaisz? I teraz zamiast wydawać wszystkim
> ponownie DO wydało by się PJ tym niemającym i sprowadziło PJ do roli DO.

Brak logiki. Raczej całkowicie odwrotnie: zlikwidować prawa jazdy,
a uprawnienia do prowadzenia pojazdów wpisywać w dowodzie osobistym :)

do góry

W odpowiedzi na pismo z czwartek, 12 lipca 2007 09:53
(autor jureq
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <f74mmf$q04$6@news.onet.pl>):

>> Bo druczek PJ w zasadzie ma wszystko to, co ma DO. Do tego całkiem spora
>> część społeczeństwa już go ma. Czaisz? I teraz zamiast wydawać wszystkim
>> ponownie DO wydało by się PJ tym niemającym i sprowadziło PJ do roli DO.
> Brak logiki. Raczej całkowicie odwrotnie: zlikwidować prawa jazdy,
> a uprawnienia do prowadzenia pojazdów wpisywać w dowodzie osobistym :)

OK :D Niech ci będzie :D

Jest jeden problem: PJ jest międzynarodowe, a DO lokalny. Więc teraz trzeba
by przekonać jeszcze świat do respektowania DO jako PJ.
Łatwiej ,,przekonać'' własny kraj.

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: i...@k...com.pl, h...@k...com.pl,
p...@f...hu, i...@h...pl, n...@h...pl.

do góry

Dnia Thu, 12 Jul 2007 08:49:34 +0200, Wrak Tristana napisał(a):

> W odpowiedzi na pismo z środa, 11 lipca 2007 21:34 (autor mvoicem
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <p...@g...com>):
>
>> No to po co prawo jazdy, może od razu niech każdy ma licencję pilota,
>> tylko niektórzy bez prawa latania na czymkolwiek.
>
> Bo druczek PJ w zasadzie ma wszystko to, co ma DO. Do tego całkiem spora
> część społeczeństwa już go ma. Czaisz? I teraz zamiast wydawać wszystkim
> ponownie DO wydało by się PJ tym niemającym i sprowadziło PJ do roli DO.

A czaisz że to jest bez sensu: wydawać prawo jazdy które nie daje prawa
do jeżdżenia?

Co z tego że ma w zasadzie wszystko. Myślę że licencja pilota też ma w
zasadzie wszystko, tak jak legitymacja studencka, patent płetwonurka
(żeglarski pewnie też), i wiele innych dokumentów.

To może wszystkim wydać legitymacje studenckie, także tym którzy nigdy na
studia się nie wybrali ani nie zamierzają wybrać. Legitymacje studenckie
też ma całkiem spora część społeczeństwa.

p. m.

do góry

W odpowiedzi na pismo z czwartek, 12 lipca 2007 11:03
(autor mvoicem
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <p...@g...com>):

>> Bo druczek PJ w zasadzie ma wszystko to, co ma DO. Do tego całkiem spora
>> część społeczeństwa już go ma. Czaisz? I teraz zamiast wydawać wszystkim
>> ponownie DO wydało by się PJ tym niemającym i sprowadziło PJ do roli DO.
> A czaisz że to jest bez sensu: wydawać prawo jazdy które nie daje prawa
> do jeżdżenia?

A czaisz że to jest bez sensu: wydawać dowód osobisty który nie daje prawa
do jeżdżenia?

Kwestia nazwy. Chodzi o zintegrowanie PJ z DO. Po co płacić podwójnie? I to
nie tylko za samo wydanie, ale społecznie, za utrzymanie 2 systemów
identyfikacji.


> Co z tego że ma w zasadzie wszystko. Myślę że licencja pilota też ma w
> zasadzie wszystko, tak jak legitymacja studencka, patent płetwonurka
> (żeglarski pewnie też), i wiele innych dokumentów.

No mój żeglarski nie ma. Fakt, że mam ten stary jeszcze, ale na nowym też
chyba nie ma danych z DO. No i patent ma mały promil społeczeństwa. PJ ma
sporo. Ja bym kartę ubezpieczeniową dointegrował do tego. Po co mam nosić
kartę, DO i PJ? Wystarczyłby jeden dokument.


> To może wszystkim wydać legitymacje studenckie, także tym którzy nigdy na
> studia się nie wybrali ani nie zamierzają wybrać. Legitymacje studenckie
> też ma całkiem spora część społeczeństwa.

Ma na kilka lat. I nie taka spora. Pewnie większa niż patenty żeglarskie,
ale i tak niewielka.

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: p...@f...hu i...@h...pl n...@h...pl
s...@w...pl o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl

do góry

Dnia Thu, 12 Jul 2007 10:00:05 +0200, Wrak Tristana napisał(a):

> Jest jeden problem: PJ jest międzynarodowe, a DO lokalny. Więc teraz trzeba
> by przekonać jeszcze świat do respektowania DO jako PJ.
> Łatwiej ,,przekonać'' własny kraj.

No właśnie dlatego ja głosowałem na paszport - ten już ma uznanie
w innych krajach i można go dać każdemu. Poza tym i tak będą wprowadzać
nowe więc jest okazja do rozszerzenia funkcjonalności.

Pozdrawiam,
Henry

do góry

On Jul 12, 11:45 am, Wrak Tristana <n...@s...pl> wrote:

> > To może wszystkim wydać legitymacje studenckie, także tym którzy nigdy na
> > studia się nie wybrali ani nie zamierzają wybrać. Legitymacje studenckie
> > też ma całkiem spora część społeczeństwa.
>
> Ma na kilka lat. I nie taka spora. Pewnie większa niż patenty żeglarskie,
> ale i tak niewielka.
>


Ja bym jeszcze dodal ze studiuje sie niby lat 5 a dowod wydaja na 10.
I prosze zmiana dowodu to od razu badanie mozna zrobic zdrowotne czy
sobie obywatel wzroku nie pogorszyl czy nie dostal choroby wplywajacej
na zdolnosci motoryczne. A amerykanie kraj maja duzy wiec wystarczy im
PJ do wszystkiego lacznie z grupa krwi i numerem ubezpieczenia a
jeszcze sie znajdzie miejsca na napis "don't drink and drive". Europe
mozna traktowac jako taka ameryke jakos mi nie sprawialo przeszkod
przejechanie ze slowacji do irlandi na dowodzie. paszportu nie mam bo
do mozambiku nie wyjezdzam a stary utracil waznosc dwa lata temu. W
irlandii prosza o dwa dowody tozsamosci ale wtedy wystarcza im (przy
trzech osobach): legitymacja studencka, legitymacja EURO < 26, prawo
jazdy. Przy czym jedna osoba jako dowody tozsamosci podala euro>26 i
PJ a druga eruo<26 i legitymacje stidencka. da sie zyc bez obowiazku
meldunku.

do góry

(odpowiem troche nie po kolei)
Dnia Thu, 12 Jul 2007 11:45:10 +0200, Wrak Tristana napisał(a):
[...]
>
>> To może wszystkim wydać legitymacje studenckie, także tym którzy nigdy
>> na studia się nie wybrali ani nie zamierzają wybrać. Legitymacje
>> studenckie też ma całkiem spora część społeczeństwa.
>
> Ma na kilka lat. I nie taka spora. Pewnie większa niż patenty
> żeglarskie, ale i tak niewielka.

To co że na kilka lat, zgodnie z przyjętą przez ciebie logiką można
studentowi zostawić legitymację dodając adnotację "już nie student".

Taki sam sens niestudenckiej legitymacji studenckiej, jak i prawa jazdy
nieuprawniającego do jazdy :)

> Kwestia nazwy. Chodzi o zintegrowanie PJ z DO. Po co płacić podwójnie?
> I to nie tylko za samo wydanie, ale społecznie, za utrzymanie 2 systemów
> identyfikacji.

Nadmiar integracji szkodzi. Wolę jeżeli moje dane są rozproszone po kilku
niezwiązanych ze sobą bazach, niż żeby były w jednej, gdzie można
wyczytać o mnie wszystko.


p. m.

do góry