Wrak Tristana wrote:

>>> w paszporcie nie ma pesela ani miejsca zameldowania
>> Adresu nie ma, ale PESEL jest wpisywany od ładnych kilku lat /"czerwony"
>> paszport/.
>
> No fakt... Jest... ale tak czy siak:
>
> Po pierwsze primo: nie poświadczysz paszportem zameldowania
> Po drugie primo: Banki i inne takie wymagają wprost DOWODU OSOBISTEGO np. w
> warunkach umowy.

Nie prawda. Moja siostra jak skończyła 18 lat, to - mimo że nie miała
jeszcze dowodu - otworzyła sobie konto na paszport.

--
MiCHA

do góry

mvoicem wrote:

>>> Jednak prawo wymaga posiadania dowodu osobistego. Za uchylenie się
>>> grozi grzywna.
>> no to on będzie posiadał dowód osobisty, nigdzie w dowodzi niema info że
>> jest on wydawany czasowo.
>
> O, a ja mam jeszcze kilkadziesiąt tysięcy starych złotych. Nigdzie na
> banknotach nie ma informacji że są wydane czasowo. Myślisz że mogę za ich
> pomocą wydać 10krotność mojej pensji?

Oczywiście, że możesz, o ile tylko masz odpowiednio dużo tych banknotów.
Wystarczy je wymienić na nowe... :-)

--
MiCHA

do góry

Wrak Tristana <n...@s...pl> napisał(a):

> Po pierwsze primo: nie poświadczysz paszportem zameldowania

Prawo jazdy.

> Po drugie primo: Banki i inne takie wymagają wprost DOWODU OSOBISTEGO np. w
> warunkach umowy.

Ja nawet kredyt hipoteczny brałem bez dowodu.

Sz.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Thu, 05 Jul 2007 08:25:43 +0200, MiCHA napisał(a):

> mvoicem wrote:
>
>>>> Jednak prawo wymaga posiadania dowodu osobistego. Za uchylenie się
>>>> grozi grzywna.
>>> no to on będzie posiadał dowód osobisty, nigdzie w dowodzi niema info
>>> że jest on wydawany czasowo.
>>
>> O, a ja mam jeszcze kilkadziesiąt tysięcy starych złotych. Nigdzie na
>> banknotach nie ma informacji że są wydane czasowo. Myślisz że mogę za
>> ich pomocą wydać 10krotność mojej pensji?
>
> Oczywiście, że możesz, o ile tylko masz odpowiednio dużo tych banknotów.
> Wystarczy je wymienić na nowe... :-)

Zarabiam ciut więcej niż kilkadziesiąt groszy miesięcznie :)

p. m.

do góry

W odpowiedzi na pismo z czwartek, 5 lipca 2007 09:39
(autor Szerr
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <f6i773$pik$1@inews.gazeta.pl>):

>> Po pierwsze primo: nie poświadczysz paszportem zameldowania
> Prawo jazdy.

Nie każdy ma....

Inna sprawa, że ja od zawsze mówię, że DO powinien być połączony z PJ. Tzn.
zlikwidować DO i dawać wszystkim PJ jako dokument identyfikacyjny. Dołożyć
do PJ pesel i szafa gra... A tym co nie mają żadnego prawka, po prostu nie
zaznaczy się żadnej kategorii i tyle.


--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: t...@l...pl, e...@e...edu.pl, i...@k...com.pl,
h...@k...com.pl, p...@f...hu, i...@h...pl

do góry

Wrak Tristana <n...@s...pl> napisał(a):

> Dołożyć do PJ pesel

Nie chce mi się sprawdzać, ale pesel chyba jest.

Sz.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W odpowiedzi na pismo z czwartek, 5 lipca 2007 15:51
(autor Szerr
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <f6it0q$eq2$1@inews.gazeta.pl>):

>> Dołożyć do PJ pesel
> Nie chce mi się sprawdzać, ale pesel chyba jest.

No jest :D Więc w ogóle PJ powinno DO zastąpić.

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: t...@l...pl, e...@e...edu.pl, i...@k...com.pl,
h...@k...com.pl, p...@f...hu, i...@h...pl

do góry

Wrak Tristana pisze:
> W odpowiedzi na pismo z czwartek, 5 lipca 2007 15:51
> (autor Szerr
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <f6it0q$eq2$1@inews.gazeta.pl>):
>
>>> Dołożyć do PJ pesel
>> Nie chce mi się sprawdzać, ale pesel chyba jest.
>
> No jest :D Więc w ogóle PJ powinno DO zastąpić.


Podłączę się do wątku. W akcji uświadamiania obywateli o konieczności
wymiany dowodu mówi się, że bez jego wymiany człowiek będzie pozbawiony
możliwości dokonania wielu czynności, od odbioru listu poleconego, na
kupnie mieszkania kończąc.

Tymczasem list polecony można odebrać na przykład na podstawie prawa
jazdy. Nawet podczas wizyty u notariusza (który nie honoruje PJ) można
legitymować się paszportem.

Ogłaszam więc ogólnogrupowe pytanie:
Jakie konsekwencje może ponieść obywatel, który nie posiada DO, ale
legitymuje się prawem jazdy i paszportem? Czy jest jakaś czynność,
której nie będzie mógł dokonać?

Moje propozycje:
1. Czy będzie mógł wyrobić i odebrać paszport? -> Czy podczas tej
operacji można legitymować się poprzednim paszportem?


--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl

do góry

Dnia Thu, 05 Jul 2007 19:20:57 +0200, Wrak Tristana napisał(a):

> No jest :D Więc w ogóle PJ powinno DO zastąpić.

Raczej paszport powinien zastąpić DO i PJ.

Pozdrawiam,
Henry

do góry

W odpowiedzi na pismo z poniedziałek, 9 lipca 2007 16:46
(autor Henry (k)
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <otkzaf7527n4$.xeso012zh5rp$.dlg@40tude.net>):

>> No jest :D Więc w ogóle PJ powinno DO zastąpić.
> Raczej paszport powinien zastąpić DO i PJ.

Bez sensu! Paszport jest duży i niewygodny. Poza tym nie każdy MOŻE go mieć.
Podejrzewam też że istnieją różne specjalne paszpoty.


--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: t...@l...pl, e...@e...edu.pl, i...@k...com.pl,
h...@k...com.pl, p...@f...hu, i...@h...pl

do góry