Witam
Klient podpisał umowę, na świadczenie usługi - dostęp do Internetu. Nie
zapłacił żadnej z 3 faktur.
Brak kontaktu, na pisam nie odpowiada, tel nie odbiera.
Ścigać cywilnie, czy lepiej zgłosić na policję jako oszustwo?

Pozdrawiam


--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net ---

do góry

W dniu 2012-12-03 20:48, Baczek pisze:
> Witam
> Klient podpisał umowę, na świadczenie usługi - dostęp do Internetu. Nie
> zapłacił żadnej z 3 faktur.
> Brak kontaktu, na pisam nie odpowiada, tel nie odbiera.
> Ścigać cywilnie, czy lepiej zgłosić na policję jako oszustwo?

Ścigać cywilnie.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Baczek" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:k9ivll$2am4$1@adenine.netfront.net...
> Witam
> Klient podpisał umowę, na świadczenie usługi - dostęp do Internetu. Nie
> zapłacił żadnej z 3 faktur.
> Brak kontaktu, na pisam nie odpowiada, tel nie odbiera.
> Ścigać cywilnie, czy lepiej zgłosić na policję jako oszustwo?

A na jakiej podstawie wnosisz, ze to oszustwo?

do góry

>> Klient podpisał umowę, na świadczenie usługi - dostęp do Internetu. Nie
>> zapłacił żadnej z 3 faktur.
>> Brak kontaktu, na pisam nie odpowiada, tel nie odbiera.
>> Ścigać cywilnie, czy lepiej zgłosić na policję jako oszustwo?
>
> A na jakiej podstawie wnosisz, ze to oszustwo?

Bo tak podejrzewam. Decyzje podejmie prokurator, sąd, czy kto tam jest
kompetentny.


--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net ---

do góry

W dniu 03.12.2012 23:10, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Baczek" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:k9ivll$2am4$1@adenine.netfront.net...
>> Witam
>> Klient podpisał umowę, na świadczenie usługi - dostęp do Internetu.
>> Nie zapłacił żadnej z 3 faktur.
>> Brak kontaktu, na pisam nie odpowiada, tel nie odbiera.
>> Ścigać cywilnie, czy lepiej zgłosić na policję jako oszustwo?
>
> A na jakiej podstawie wnosisz, ze to oszustwo?

A na jakiej podstawie raczej dość powszechnie uważa się za oszusta
kogoś, kto w serwisie aukcyjnym pobiera pieniądze, ale nie wysyła towaru
i nie ma z nim kontaktu?

Pozdr.!
(D)

do góry

>> A na jakiej podstawie wnosisz, ze to oszustwo?
>
> A na jakiej podstawie raczej dość powszechnie uważa się za oszusta
> kogoś, kto w serwisie aukcyjnym pobiera pieniądze, ale nie wysyła towaru
> i nie ma z nim kontaktu?

A na jakiej podstawie twierdzisz, że w tym przypadku klient nie trafił
do szpitala; umarł; stracił pracę; nie ma kasy i wstydzi się przyznać;
albo... [1000 powodów]. To, że nie ma z nim kontaktu i nie płaci nie
czyni z niego automatycznie oszusta.

Gość na aukcji zazwyczaj z rozmysłem oszukuje wiele osób sprzedając
nieistniejący towar. Nie sądzę, żeby ten nasz podpisał kilka umów na
dostęp do internetu :)

Cywilnie.

--
pozdrawiam
Krzysztof

do góry

W dniu 04.12.2012 08:43, Krzysztof Jodłowski pisze:
> >> A na jakiej podstawie wnosisz, ze to oszustwo?
> >
> > A na jakiej podstawie raczej dość powszechnie uważa się za oszusta
> > kogoś, kto w serwisie aukcyjnym pobiera pieniądze, ale nie wysyła towaru
> > i nie ma z nim kontaktu?
>
> A na jakiej podstawie twierdzisz, że w tym przypadku klient nie trafił
> do szpitala; umarł; stracił pracę; nie ma kasy i wstydzi się przyznać;
> albo... [1000 powodów]. To, że nie ma z nim kontaktu i nie płaci nie
> czyni z niego automatycznie oszusta.
>

Ja wcale tak nie twierdzę...
Natomiast jakie, Twoim zdaniem, byłoby postępowanie osoby, która nigdy
nie miała zamiaru zapłacić za usługę, ale za to ma na głowie komornika?

Pozdr.!
(D)

do góry

> Natomiast jakie, Twoim zdaniem, byłoby postępowanie osoby, która nigdy
> nie miała zamiaru zapłacić za usługę, ale za to ma na głowie komornika?

A jaki masz dowód, że nigdy nie nie miała zamiaru zapłacić? Komornik to
żaden powód do niepłacenia.

--
pozdrawiam
Krzysztof

do góry

Daniel Pyra wrote:
> A na jakiej podstawie raczej dość powszechnie uważa się za oszusta
> kogoś, kto w serwisie aukcyjnym pobiera pieniądze, ale nie wysyła towaru
> i nie ma z nim kontaktu?

na zadnej.
jest to zupelnie bezpodstawne, dopoki nie masz jakichkolwiek dowodow ze
taka byla intencja sprzedajacego.

do góry

On Tue, 4 Dec 2012, Daniel Pyra wrote:

> W dniu 03.12.2012 23:10, Robert Tomasik pisze:
>> A na jakiej podstawie wnosisz, ze to oszustwo?
>
> A na jakiej podstawie raczej dość powszechnie uważa się za oszusta kogoś, kto
> w serwisie aukcyjnym pobiera pieniądze, ale nie wysyła towaru i nie ma z nim
> kontaktu?

Na dwu podstawach.
Pierwszą jest błędne rozumienie "oszustwa".
Stąd powszechność tego określenia.
Coś tak jak "TIR" ;)
Prawnie bardzo trudne do dowiedzenia przy jednostkowym zdarzeniu.
Drugim jest wynik pierwszego - setka takich przypadków u jednego
sprzedawcy *plus* ewentualne inne działania, wskazujące na przygotowanie
takiej akcji, dają szansę na ściganie oszustwa.
To jest coś, co nie zawsze zwraca uwagę (a w szczególności nie jest
wiadome przed zdarzeniem) - jeśli "sprzedawca" wcześniej rejestrował
się z innego adresu albo innych danych, rzeczony "zamiar" (konieczny
do zarzutu oszustwa) wygląda zdecydowanie wiarygodniej.
Spróbuj odszukać jakiś rzetelny i kompletny opis udanego ścigania
oszustwa na allegro, a niemal na pewno znajdziesz taki szczegół.
"Prawdziwego" sprzedawcę który nie wysłał towaru w wymiarze zakup
sztuk jedna może być łatwiej oskarżyć o przywłaszczenie, ale oszustwo
marnie bym widział.

pzdr, Gotfryd

do góry