-
31. Data: 2011-12-20 18:52:01
Temat: Re: Wyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 20.12.2011 19:27, spp pisze:
> W dniu 2011-12-20 13:34, AZ pisze:
>
>>>> z nimi i komornikiem uporam sie sam.
>>>
>>> Zapewne z takim samym skutkiem. :(
>>>
>> Poczytalem, zlozylem sprzeciw od nakazu zaplaty wiec licze na normalna
>> sprawe w ktorej bede mogl okazac wypowiedzenie umowy a nie sprawe o
>> ktorej dowiaduje sie 3 miesiace po zapadnieciu wyroku.
>
> W jaki sposób można wnieś sprzeciw od nakazu zapłaty po jego
> uprawomocnieniu się?
>
Może miał na myśli wniosek o przywrócenie terminu?
-
32. Data: 2011-12-20 19:20:15
Temat: Re: Wyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury?
Od: "Ja" <j...@s...pl>
Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości
news:4ef0381b$1@news.home.net.pl...
A ja mam pytanie z innej beczki. Może się przyda na przyszlość. Płacąc
składkę dostaję polisę na rok, prawda? A nie bezterminową. Więc w ogóle po
jaką choerę po roku trzeba ja wypowiadać? Nie jest czasem tak, że jak nie
zapłacę, to po roku wygasa, i koniec?
-
33. Data: 2011-12-20 19:21:36
Temat: Re: Wyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2011-12-20 19:27, spp pisze:
> W dniu 2011-12-20 13:34, AZ pisze:
>
>>>> z nimi i komornikiem uporam sie sam.
>>>
>>> Zapewne z takim samym skutkiem. :(
>>>
>> Poczytalem, zlozylem sprzeciw od nakazu zaplaty wiec licze na normalna
>> sprawe w ktorej bede mogl okazac wypowiedzenie umowy a nie sprawe o
>> ktorej dowiaduje sie 3 miesiace po zapadnieciu wyroku.
>
> W jaki sposób można wnieś sprzeciw od nakazu zapłaty po jego
> uprawomocnieniu się?
W jaki sposób nakaz może się uprawomocnić, skoro nie został doręczony?
--
Liwiusz
-
34. Data: 2011-12-20 19:22:09
Temat: Re: Wyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2011-12-20 19:52, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 20.12.2011 19:27, spp pisze:
>> W dniu 2011-12-20 13:34, AZ pisze:
>>
>>>>> z nimi i komornikiem uporam sie sam.
>>>>
>>>> Zapewne z takim samym skutkiem. :(
>>>>
>>> Poczytalem, zlozylem sprzeciw od nakazu zaplaty wiec licze na normalna
>>> sprawe w ktorej bede mogl okazac wypowiedzenie umowy a nie sprawe o
>>> ktorej dowiaduje sie 3 miesiace po zapadnieciu wyroku.
>>
>> W jaki sposób można wnieś sprzeciw od nakazu zapłaty po jego
>> uprawomocnieniu się?
>>
>
> Może miał na myśli wniosek o przywrócenie terminu?
Aby przywracać termin, najpierw musi upłynąć. Tutaj raczej nie upłynął.
--
Liwiusz
-
35. Data: 2011-12-20 19:47:30
Temat: Re: Wyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury?
Od: spp <s...@g...pl>
W dniu 2011-12-20 20:22, Liwiusz pisze:
> W dniu 2011-12-20 19:52, Andrzej Lawa pisze:
>> W dniu 20.12.2011 19:27, spp pisze:
>>> W dniu 2011-12-20 13:34, AZ pisze:
>>>
>>>>>> z nimi i komornikiem uporam sie sam.
>>>>>
>>>>> Zapewne z takim samym skutkiem. :(
>>>>>
>>>> Poczytalem, zlozylem sprzeciw od nakazu zaplaty wiec licze na normalna
>>>> sprawe w ktorej bede mogl okazac wypowiedzenie umowy a nie sprawe o
>>>> ktorej dowiaduje sie 3 miesiace po zapadnieciu wyroku.
>>>
>>> W jaki sposób można wnieś sprzeciw od nakazu zapłaty po jego
>>> uprawomocnieniu się?
>>>
>>
>> Może miał na myśli wniosek o przywrócenie terminu?
>
> Aby przywracać termin, najpierw musi upłynąć. Tutaj raczej nie upłynął.
Trzy miesiące to mało?
--
spp
-
36. Data: 2011-12-20 19:53:33
Temat: Re: Wyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2011-12-20 20:47, spp pisze:
> W dniu 2011-12-20 20:22, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2011-12-20 19:52, Andrzej Lawa pisze:
>>> W dniu 20.12.2011 19:27, spp pisze:
>>>> W dniu 2011-12-20 13:34, AZ pisze:
>>>>
>>>>>>> z nimi i komornikiem uporam sie sam.
>>>>>>
>>>>>> Zapewne z takim samym skutkiem. :(
>>>>>>
>>>>> Poczytalem, zlozylem sprzeciw od nakazu zaplaty wiec licze na normalna
>>>>> sprawe w ktorej bede mogl okazac wypowiedzenie umowy a nie sprawe o
>>>>> ktorej dowiaduje sie 3 miesiace po zapadnieciu wyroku.
>>>>
>>>> W jaki sposób można wnieś sprzeciw od nakazu zapłaty po jego
>>>> uprawomocnieniu się?
>>>>
>>>
>>> Może miał na myśli wniosek o przywrócenie terminu?
>>
>> Aby przywracać termin, najpierw musi upłynąć. Tutaj raczej nie upłynął.
>
> Trzy miesiące to mało?
3 miesiące temu był nakaz doręczony lub awizowany pod prawidłowym
adresem zamieszkania? Chyba o to się właśnie "rozchodzi", że nie.
W przypadku błędnego adresu należy do wykazać i obalić w ten sposób
doręczenie przez awizowanie. Poprosić o doręczenie pozwu i nakazu, a
następnie wnieść sprzeciw.
W praktyce - "z ostrożności procesowej" - sprzeciw można wnieść
wcześniej, jeśli oczywiście się zna osnowę żądania.
--
Liwiusz
-
37. Data: 2011-12-20 20:02:24
Temat: Re: Wyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury?
Od: spp <s...@g...pl>
W dniu 2011-12-20 20:53, Liwiusz pisze:
>>>>>>>> z nimi i komornikiem uporam sie sam.
>>>>>>>
>>>>>>> Zapewne z takim samym skutkiem. :(
>>>>>>>
>>>>>> Poczytalem, zlozylem sprzeciw od nakazu zaplaty wiec licze na
>>>>>> normalna
>>>>>> sprawe w ktorej bede mogl okazac wypowiedzenie umowy a nie sprawe o
>>>>>> ktorej dowiaduje sie 3 miesiace po zapadnieciu wyroku.
>>>>>
>>>>> W jaki sposób można wnieś sprzeciw od nakazu zapłaty po jego
>>>>> uprawomocnieniu się?
>>>>>
>>>>
>>>> Może miał na myśli wniosek o przywrócenie terminu?
>>>
>>> Aby przywracać termin, najpierw musi upłynąć. Tutaj raczej nie upłynął.
>>
>> Trzy miesiące to mało?
>
> 3 miesiące temu był nakaz doręczony lub awizowany pod prawidłowym
> adresem zamieszkania? Chyba o to się właśnie "rozchodzi", że nie.
>
> W przypadku błędnego adresu należy do wykazać i obalić w ten sposób
> doręczenie przez awizowanie. Poprosić o doręczenie pozwu i nakazu, a
> następnie wnieść sprzeciw.
A teraz przeczytaj uważnie ten post łącznie z cytowaniami. Zwróciłem
autorowi uwagę, że jego samodzielne postępowanie może przynieść taki sam
skutek jak olewanie wcześniejszych pism.
Okazuje się, że jego zdaniem nie - przecież złożył sprzeciw od nakazu.
Sam opisujesz jaka powinna być procedura - ciekaw jestem czy AZ do niej
się stosuje czy też pisząc o tym sprzeciwie użył tzw. skrótu myślowego.
Przecież wniesienie 'gołego' sprzeciwu w tym przypadku (a prawie pewien
jestem że wyrok ma już klauzulę) to jak kadzidło dla umarłego. :(
--
spp
-
38. Data: 2011-12-20 20:14:02
Temat: Re: Wyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2011-12-20 21:02, spp pisze:
> W dniu 2011-12-20 20:53, Liwiusz pisze:
>
>>>>>>>>> z nimi i komornikiem uporam sie sam.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Zapewne z takim samym skutkiem. :(
>>>>>>>>
>>>>>>> Poczytalem, zlozylem sprzeciw od nakazu zaplaty wiec licze na
>>>>>>> normalna
>>>>>>> sprawe w ktorej bede mogl okazac wypowiedzenie umowy a nie sprawe o
>>>>>>> ktorej dowiaduje sie 3 miesiace po zapadnieciu wyroku.
>>>>>>
>>>>>> W jaki sposób można wnieś sprzeciw od nakazu zapłaty po jego
>>>>>> uprawomocnieniu się?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Może miał na myśli wniosek o przywrócenie terminu?
>>>>
>>>> Aby przywracać termin, najpierw musi upłynąć. Tutaj raczej nie upłynął.
>>>
>>> Trzy miesiące to mało?
>>
>> 3 miesiące temu był nakaz doręczony lub awizowany pod prawidłowym
>> adresem zamieszkania? Chyba o to się właśnie "rozchodzi", że nie.
>>
>> W przypadku błędnego adresu należy do wykazać i obalić w ten sposób
>> doręczenie przez awizowanie. Poprosić o doręczenie pozwu i nakazu, a
>> następnie wnieść sprzeciw.
>
>
> A teraz przeczytaj uważnie ten post łącznie z cytowaniami. Zwróciłem
> autorowi uwagę, że jego samodzielne postępowanie może przynieść taki sam
> skutek jak olewanie wcześniejszych pism.
> Okazuje się, że jego zdaniem nie - przecież złożył sprzeciw od nakazu.
> Sam opisujesz jaka powinna być procedura - ciekaw jestem czy AZ do niej
> się stosuje czy też pisząc o tym sprzeciwie użył tzw. skrótu myślowego.
> Przecież wniesienie 'gołego' sprzeciwu w tym przypadku (a prawie pewien
> jestem że wyrok ma już klauzulę) to jak kadzidło dla umarłego. :(
To zależy co w tym sprzeciwie napisał.
Ale faktem jest że takie sprawy są trudne. Na znajomej grupie zamkniętej
na goldenline nawet profesjonalni pełnomocnicy dyskutują między sobą jak
rozwiązać taki problem, i - co ciekawe - konsensusu nie ma (tzn. lista
działań jest "na wyrost", aby zabezpieczyć się przed nieprzewidzianym
zdaniem sądu na ten temat).
Zatem: planem minimum jest złożenie sprzeciwu wraz z uzasadnieniem
dlaczego termin jeszcze nie minął.
Dupochron to (wykluczające się) zażalenie na postanowienie o nadaniu
klauzuli oraz wniosek o przywrócenie terminu.
--
Liwiusz
-
39. Data: 2011-12-20 20:26:02
Temat: Re: Wyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury?
Od: spp <s...@g...pl>
W dniu 2011-12-20 21:14, Liwiusz pisze:
> W dniu 2011-12-20 21:02, spp pisze:
>> W dniu 2011-12-20 20:53, Liwiusz pisze:
>>
>>>>>>>>>> z nimi i komornikiem uporam sie sam.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Zapewne z takim samym skutkiem. :(
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Poczytalem, zlozylem sprzeciw od nakazu zaplaty wiec licze na
>>>>>>>> normalna
>>>>>>>> sprawe w ktorej bede mogl okazac wypowiedzenie umowy a nie sprawe o
>>>>>>>> ktorej dowiaduje sie 3 miesiace po zapadnieciu wyroku.
>>>>>>>
>>>>>>> W jaki sposób można wnieś sprzeciw od nakazu zapłaty po jego
>>>>>>> uprawomocnieniu się?
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Może miał na myśli wniosek o przywrócenie terminu?
>>>>>
>>>>> Aby przywracać termin, najpierw musi upłynąć. Tutaj raczej nie
>>>>> upłynął.
>>>>
>>>> Trzy miesiące to mało?
>>>
>>> 3 miesiące temu był nakaz doręczony lub awizowany pod prawidłowym
>>> adresem zamieszkania? Chyba o to się właśnie "rozchodzi", że nie.
>>>
>>> W przypadku błędnego adresu należy do wykazać i obalić w ten sposób
>>> doręczenie przez awizowanie. Poprosić o doręczenie pozwu i nakazu, a
>>> następnie wnieść sprzeciw.
>>
>>
>> A teraz przeczytaj uważnie ten post łącznie z cytowaniami. Zwróciłem
>> autorowi uwagę, że jego samodzielne postępowanie może przynieść taki sam
>> skutek jak olewanie wcześniejszych pism.
>> Okazuje się, że jego zdaniem nie - przecież złożył sprzeciw od nakazu.
>> Sam opisujesz jaka powinna być procedura - ciekaw jestem czy AZ do niej
>> się stosuje czy też pisząc o tym sprzeciwie użył tzw. skrótu myślowego.
>> Przecież wniesienie 'gołego' sprzeciwu w tym przypadku (a prawie pewien
>> jestem że wyrok ma już klauzulę) to jak kadzidło dla umarłego. :(
>
> To zależy co w tym sprzeciwie napisał.
>
> Ale faktem jest że takie sprawy są trudne. Na znajomej grupie zamkniętej
> na goldenline nawet profesjonalni pełnomocnicy dyskutują między sobą jak
> rozwiązać taki problem, i - co ciekawe - konsensusu nie ma (tzn. lista
> działań jest "na wyrost", aby zabezpieczyć się przed nieprzewidzianym
> zdaniem sądu na ten temat).
>
> Zatem: planem minimum jest złożenie sprzeciwu wraz z uzasadnieniem
> dlaczego termin jeszcze nie minął.
>
> Dupochron to (wykluczające się) zażalenie na postanowienie o nadaniu
> klauzuli oraz wniosek o przywrócenie terminu.
No właśnie.
Większość piszących tutaj też zdaje sobie sprawę że to nie jest takie
proste ale autor wątku 'sam da sobie z nimi radę' choć jednocześnie
przyznaje - 'olewałem'. :(
--
spp
-
40. Data: 2011-12-20 20:38:48
Temat: Re: Wyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury?
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Użytkownik "spp" <s...@g...pl>
>> Dziwi mnie tylko to dlaczego wszyscy nie widzicie w tym wszystkim nic
>> dziwnego? Sad jako instytucja panstwowa wysyla korespondencje (wyrok,
>> nakaz) na adres podany przez powoda?
>
> A na jaki ma wysyłać?
Pozwanego ?
> Zapewne ten adres znajdował się w dokumentach sprawy.
Szkoda, że nie było adresu przedszkola bo by się pewnie też nadał