eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 77

  • 31. Data: 2011-12-20 18:52:01
    Temat: Re: Wyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury?
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    W dniu 20.12.2011 19:27, spp pisze:
    > W dniu 2011-12-20 13:34, AZ pisze:
    >
    >>>> z nimi i komornikiem uporam sie sam.
    >>>
    >>> Zapewne z takim samym skutkiem. :(
    >>>
    >> Poczytalem, zlozylem sprzeciw od nakazu zaplaty wiec licze na normalna
    >> sprawe w ktorej bede mogl okazac wypowiedzenie umowy a nie sprawe o
    >> ktorej dowiaduje sie 3 miesiace po zapadnieciu wyroku.
    >
    > W jaki sposób można wnieś sprzeciw od nakazu zapłaty po jego
    > uprawomocnieniu się?
    >

    Może miał na myśli wniosek o przywrócenie terminu?


  • 32. Data: 2011-12-20 19:20:15
    Temat: Re: Wyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury?
    Od: "Ja" <j...@s...pl>

    Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości
    news:4ef0381b$1@news.home.net.pl...

    A ja mam pytanie z innej beczki. Może się przyda na przyszlość. Płacąc
    składkę dostaję polisę na rok, prawda? A nie bezterminową. Więc w ogóle po
    jaką choerę po roku trzeba ja wypowiadać? Nie jest czasem tak, że jak nie
    zapłacę, to po roku wygasa, i koniec?



  • 33. Data: 2011-12-20 19:21:36
    Temat: Re: Wyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury?
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    W dniu 2011-12-20 19:27, spp pisze:
    > W dniu 2011-12-20 13:34, AZ pisze:
    >
    >>>> z nimi i komornikiem uporam sie sam.
    >>>
    >>> Zapewne z takim samym skutkiem. :(
    >>>
    >> Poczytalem, zlozylem sprzeciw od nakazu zaplaty wiec licze na normalna
    >> sprawe w ktorej bede mogl okazac wypowiedzenie umowy a nie sprawe o
    >> ktorej dowiaduje sie 3 miesiace po zapadnieciu wyroku.
    >
    > W jaki sposób można wnieś sprzeciw od nakazu zapłaty po jego
    > uprawomocnieniu się?

    W jaki sposób nakaz może się uprawomocnić, skoro nie został doręczony?

    --
    Liwiusz


  • 34. Data: 2011-12-20 19:22:09
    Temat: Re: Wyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury?
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    W dniu 2011-12-20 19:52, Andrzej Lawa pisze:
    > W dniu 20.12.2011 19:27, spp pisze:
    >> W dniu 2011-12-20 13:34, AZ pisze:
    >>
    >>>>> z nimi i komornikiem uporam sie sam.
    >>>>
    >>>> Zapewne z takim samym skutkiem. :(
    >>>>
    >>> Poczytalem, zlozylem sprzeciw od nakazu zaplaty wiec licze na normalna
    >>> sprawe w ktorej bede mogl okazac wypowiedzenie umowy a nie sprawe o
    >>> ktorej dowiaduje sie 3 miesiace po zapadnieciu wyroku.
    >>
    >> W jaki sposób można wnieś sprzeciw od nakazu zapłaty po jego
    >> uprawomocnieniu się?
    >>
    >
    > Może miał na myśli wniosek o przywrócenie terminu?

    Aby przywracać termin, najpierw musi upłynąć. Tutaj raczej nie upłynął.

    --
    Liwiusz


  • 35. Data: 2011-12-20 19:47:30
    Temat: Re: Wyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury?
    Od: spp <s...@g...pl>

    W dniu 2011-12-20 20:22, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2011-12-20 19:52, Andrzej Lawa pisze:
    >> W dniu 20.12.2011 19:27, spp pisze:
    >>> W dniu 2011-12-20 13:34, AZ pisze:
    >>>
    >>>>>> z nimi i komornikiem uporam sie sam.
    >>>>>
    >>>>> Zapewne z takim samym skutkiem. :(
    >>>>>
    >>>> Poczytalem, zlozylem sprzeciw od nakazu zaplaty wiec licze na normalna
    >>>> sprawe w ktorej bede mogl okazac wypowiedzenie umowy a nie sprawe o
    >>>> ktorej dowiaduje sie 3 miesiace po zapadnieciu wyroku.
    >>>
    >>> W jaki sposób można wnieś sprzeciw od nakazu zapłaty po jego
    >>> uprawomocnieniu się?
    >>>
    >>
    >> Może miał na myśli wniosek o przywrócenie terminu?
    >
    > Aby przywracać termin, najpierw musi upłynąć. Tutaj raczej nie upłynął.

    Trzy miesiące to mało?

    --
    spp


  • 36. Data: 2011-12-20 19:53:33
    Temat: Re: Wyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury?
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    W dniu 2011-12-20 20:47, spp pisze:
    > W dniu 2011-12-20 20:22, Liwiusz pisze:
    >> W dniu 2011-12-20 19:52, Andrzej Lawa pisze:
    >>> W dniu 20.12.2011 19:27, spp pisze:
    >>>> W dniu 2011-12-20 13:34, AZ pisze:
    >>>>
    >>>>>>> z nimi i komornikiem uporam sie sam.
    >>>>>>
    >>>>>> Zapewne z takim samym skutkiem. :(
    >>>>>>
    >>>>> Poczytalem, zlozylem sprzeciw od nakazu zaplaty wiec licze na normalna
    >>>>> sprawe w ktorej bede mogl okazac wypowiedzenie umowy a nie sprawe o
    >>>>> ktorej dowiaduje sie 3 miesiace po zapadnieciu wyroku.
    >>>>
    >>>> W jaki sposób można wnieś sprzeciw od nakazu zapłaty po jego
    >>>> uprawomocnieniu się?
    >>>>
    >>>
    >>> Może miał na myśli wniosek o przywrócenie terminu?
    >>
    >> Aby przywracać termin, najpierw musi upłynąć. Tutaj raczej nie upłynął.
    >
    > Trzy miesiące to mało?

    3 miesiące temu był nakaz doręczony lub awizowany pod prawidłowym
    adresem zamieszkania? Chyba o to się właśnie "rozchodzi", że nie.

    W przypadku błędnego adresu należy do wykazać i obalić w ten sposób
    doręczenie przez awizowanie. Poprosić o doręczenie pozwu i nakazu, a
    następnie wnieść sprzeciw.

    W praktyce - "z ostrożności procesowej" - sprzeciw można wnieść
    wcześniej, jeśli oczywiście się zna osnowę żądania.

    --
    Liwiusz


  • 37. Data: 2011-12-20 20:02:24
    Temat: Re: Wyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury?
    Od: spp <s...@g...pl>

    W dniu 2011-12-20 20:53, Liwiusz pisze:

    >>>>>>>> z nimi i komornikiem uporam sie sam.
    >>>>>>>
    >>>>>>> Zapewne z takim samym skutkiem. :(
    >>>>>>>
    >>>>>> Poczytalem, zlozylem sprzeciw od nakazu zaplaty wiec licze na
    >>>>>> normalna
    >>>>>> sprawe w ktorej bede mogl okazac wypowiedzenie umowy a nie sprawe o
    >>>>>> ktorej dowiaduje sie 3 miesiace po zapadnieciu wyroku.
    >>>>>
    >>>>> W jaki sposób można wnieś sprzeciw od nakazu zapłaty po jego
    >>>>> uprawomocnieniu się?
    >>>>>
    >>>>
    >>>> Może miał na myśli wniosek o przywrócenie terminu?
    >>>
    >>> Aby przywracać termin, najpierw musi upłynąć. Tutaj raczej nie upłynął.
    >>
    >> Trzy miesiące to mało?
    >
    > 3 miesiące temu był nakaz doręczony lub awizowany pod prawidłowym
    > adresem zamieszkania? Chyba o to się właśnie "rozchodzi", że nie.
    >
    > W przypadku błędnego adresu należy do wykazać i obalić w ten sposób
    > doręczenie przez awizowanie. Poprosić o doręczenie pozwu i nakazu, a
    > następnie wnieść sprzeciw.


    A teraz przeczytaj uważnie ten post łącznie z cytowaniami. Zwróciłem
    autorowi uwagę, że jego samodzielne postępowanie może przynieść taki sam
    skutek jak olewanie wcześniejszych pism.
    Okazuje się, że jego zdaniem nie - przecież złożył sprzeciw od nakazu.
    Sam opisujesz jaka powinna być procedura - ciekaw jestem czy AZ do niej
    się stosuje czy też pisząc o tym sprzeciwie użył tzw. skrótu myślowego.
    Przecież wniesienie 'gołego' sprzeciwu w tym przypadku (a prawie pewien
    jestem że wyrok ma już klauzulę) to jak kadzidło dla umarłego. :(

    --
    spp


  • 38. Data: 2011-12-20 20:14:02
    Temat: Re: Wyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury?
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    W dniu 2011-12-20 21:02, spp pisze:
    > W dniu 2011-12-20 20:53, Liwiusz pisze:
    >
    >>>>>>>>> z nimi i komornikiem uporam sie sam.
    >>>>>>>>
    >>>>>>>> Zapewne z takim samym skutkiem. :(
    >>>>>>>>
    >>>>>>> Poczytalem, zlozylem sprzeciw od nakazu zaplaty wiec licze na
    >>>>>>> normalna
    >>>>>>> sprawe w ktorej bede mogl okazac wypowiedzenie umowy a nie sprawe o
    >>>>>>> ktorej dowiaduje sie 3 miesiace po zapadnieciu wyroku.
    >>>>>>
    >>>>>> W jaki sposób można wnieś sprzeciw od nakazu zapłaty po jego
    >>>>>> uprawomocnieniu się?
    >>>>>>
    >>>>>
    >>>>> Może miał na myśli wniosek o przywrócenie terminu?
    >>>>
    >>>> Aby przywracać termin, najpierw musi upłynąć. Tutaj raczej nie upłynął.
    >>>
    >>> Trzy miesiące to mało?
    >>
    >> 3 miesiące temu był nakaz doręczony lub awizowany pod prawidłowym
    >> adresem zamieszkania? Chyba o to się właśnie "rozchodzi", że nie.
    >>
    >> W przypadku błędnego adresu należy do wykazać i obalić w ten sposób
    >> doręczenie przez awizowanie. Poprosić o doręczenie pozwu i nakazu, a
    >> następnie wnieść sprzeciw.
    >
    >
    > A teraz przeczytaj uważnie ten post łącznie z cytowaniami. Zwróciłem
    > autorowi uwagę, że jego samodzielne postępowanie może przynieść taki sam
    > skutek jak olewanie wcześniejszych pism.
    > Okazuje się, że jego zdaniem nie - przecież złożył sprzeciw od nakazu.
    > Sam opisujesz jaka powinna być procedura - ciekaw jestem czy AZ do niej
    > się stosuje czy też pisząc o tym sprzeciwie użył tzw. skrótu myślowego.
    > Przecież wniesienie 'gołego' sprzeciwu w tym przypadku (a prawie pewien
    > jestem że wyrok ma już klauzulę) to jak kadzidło dla umarłego. :(

    To zależy co w tym sprzeciwie napisał.

    Ale faktem jest że takie sprawy są trudne. Na znajomej grupie zamkniętej
    na goldenline nawet profesjonalni pełnomocnicy dyskutują między sobą jak
    rozwiązać taki problem, i - co ciekawe - konsensusu nie ma (tzn. lista
    działań jest "na wyrost", aby zabezpieczyć się przed nieprzewidzianym
    zdaniem sądu na ten temat).

    Zatem: planem minimum jest złożenie sprzeciwu wraz z uzasadnieniem
    dlaczego termin jeszcze nie minął.

    Dupochron to (wykluczające się) zażalenie na postanowienie o nadaniu
    klauzuli oraz wniosek o przywrócenie terminu.

    --
    Liwiusz


  • 39. Data: 2011-12-20 20:26:02
    Temat: Re: Wyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury?
    Od: spp <s...@g...pl>

    W dniu 2011-12-20 21:14, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2011-12-20 21:02, spp pisze:
    >> W dniu 2011-12-20 20:53, Liwiusz pisze:
    >>
    >>>>>>>>>> z nimi i komornikiem uporam sie sam.
    >>>>>>>>>
    >>>>>>>>> Zapewne z takim samym skutkiem. :(
    >>>>>>>>>
    >>>>>>>> Poczytalem, zlozylem sprzeciw od nakazu zaplaty wiec licze na
    >>>>>>>> normalna
    >>>>>>>> sprawe w ktorej bede mogl okazac wypowiedzenie umowy a nie sprawe o
    >>>>>>>> ktorej dowiaduje sie 3 miesiace po zapadnieciu wyroku.
    >>>>>>>
    >>>>>>> W jaki sposób można wnieś sprzeciw od nakazu zapłaty po jego
    >>>>>>> uprawomocnieniu się?
    >>>>>>>
    >>>>>>
    >>>>>> Może miał na myśli wniosek o przywrócenie terminu?
    >>>>>
    >>>>> Aby przywracać termin, najpierw musi upłynąć. Tutaj raczej nie
    >>>>> upłynął.
    >>>>
    >>>> Trzy miesiące to mało?
    >>>
    >>> 3 miesiące temu był nakaz doręczony lub awizowany pod prawidłowym
    >>> adresem zamieszkania? Chyba o to się właśnie "rozchodzi", że nie.
    >>>
    >>> W przypadku błędnego adresu należy do wykazać i obalić w ten sposób
    >>> doręczenie przez awizowanie. Poprosić o doręczenie pozwu i nakazu, a
    >>> następnie wnieść sprzeciw.
    >>
    >>
    >> A teraz przeczytaj uważnie ten post łącznie z cytowaniami. Zwróciłem
    >> autorowi uwagę, że jego samodzielne postępowanie może przynieść taki sam
    >> skutek jak olewanie wcześniejszych pism.
    >> Okazuje się, że jego zdaniem nie - przecież złożył sprzeciw od nakazu.
    >> Sam opisujesz jaka powinna być procedura - ciekaw jestem czy AZ do niej
    >> się stosuje czy też pisząc o tym sprzeciwie użył tzw. skrótu myślowego.
    >> Przecież wniesienie 'gołego' sprzeciwu w tym przypadku (a prawie pewien
    >> jestem że wyrok ma już klauzulę) to jak kadzidło dla umarłego. :(
    >
    > To zależy co w tym sprzeciwie napisał.
    >
    > Ale faktem jest że takie sprawy są trudne. Na znajomej grupie zamkniętej
    > na goldenline nawet profesjonalni pełnomocnicy dyskutują między sobą jak
    > rozwiązać taki problem, i - co ciekawe - konsensusu nie ma (tzn. lista
    > działań jest "na wyrost", aby zabezpieczyć się przed nieprzewidzianym
    > zdaniem sądu na ten temat).
    >
    > Zatem: planem minimum jest złożenie sprzeciwu wraz z uzasadnieniem
    > dlaczego termin jeszcze nie minął.
    >
    > Dupochron to (wykluczające się) zażalenie na postanowienie o nadaniu
    > klauzuli oraz wniosek o przywrócenie terminu.

    No właśnie.
    Większość piszących tutaj też zdaje sobie sprawę że to nie jest takie
    proste ale autor wątku 'sam da sobie z nimi radę' choć jednocześnie
    przyznaje - 'olewałem'. :(

    --
    spp


  • 40. Data: 2011-12-20 20:38:48
    Temat: Re: Wyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury?
    Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>


    Użytkownik "spp" <s...@g...pl>

    >> Dziwi mnie tylko to dlaczego wszyscy nie widzicie w tym wszystkim nic
    >> dziwnego? Sad jako instytucja panstwowa wysyla korespondencje (wyrok,
    >> nakaz) na adres podany przez powoda?
    >
    > A na jaki ma wysyłać?

    Pozwanego ?

    > Zapewne ten adres znajdował się w dokumentach sprawy.

    Szkoda, że nie było adresu przedszkola bo by się pewnie też nadał

strony : 1 ... 3 . [ 4 ] . 5 ... 8


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1