Użytkownik "Animka" <a...@t...nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości
news:hgbssi$8ur$1@node1.news.atman.pl...
> Marcin Wasilewski pisze:
>> http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=
WDU20010040027&type=3
>> &name=D20010027Lj.pdf
> To jest ustawa z 2000 roku.

Co ty powiesz....

Opracowano na podstawie:

tj. Dz.U. z

2003 r. Nr 119, poz.

1116, z 2004 r. Nr 19,

poz. 177, Nr 63, poz.

591, z 2005 r. Nr 72,

poz. 643, Nr 122, poz.

1024, Nr 167, poz.

1398, Nr 260, poz.

2184, z 2006 r. Nr

165, poz. 1180, z 2007

r. Nr 125, poz. 873, z

2008 r. Nr 235, poz.

1617, z 2009 r. Nr 65,

poz. 545, Nr 117, poz.

988.

do góry

Marcin Wasilewski pisze:

> No patrz, a na 100% miało go nie być w ogóle. Nawet oglądałem w sejmie,
> jak większość była za podczas głosowania.

Kaczyński zavetował.

--
animka

do góry

Marcin Wasilewski pisze:

> Tak, nie płacisz 60 zł za założenie KW, płacisz za to 60 zł, za zmianę
> typu księgi wieczystej. Suma sumarum policz sobie ile zapłacisz mniej.

Podobno 300 zł. mniej niż ci co przekształcaja lokatorskie.

> To, że niektóre spółdzielnie każą sobie płacić np. za przygotowanie
> dokumentów (za które spółdzielnia ponosi pewne koszty) wcale jeszcze nie
> oznacza, że dzieje się to zgodnie z ustawą.

Już to się chyba zmieniło.

>> Liczy się data złożenia wniosku. Resztą się nie martw.
>
> Ja się nie martwię, ja nie czekałem do ostatniej chwili.

A ja wcale nie czekam. Nie przekształcam ze sp-czo własnościowego.



--
animka

do góry

Marcin Wasilewski pisze:

>> To jest ustawa z 2000 roku.
>
> Co ty powiesz....
>
> Opracowano na podstawie:
[...]

Może się pomyliłam.

--
animka

do góry