Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4b74994b$1@news.home.net.pl...

> Najpierw pytanie techniczne: co rozumiesz przez "zaszyfrowanie kodu" i
> jak zamierzasz je zrealizować?


Szyfrowanie ioncubem lub Zend Guardem.


> W sumie jedyne, co mi przychodzi do głowy, to coś faktycznie
> zaszyfrowane + jakiś skrypt dekodujący, działający po stronie serwera. I
> to rodzi pytanie, czy serwer to dźwignie.

Tak są do tego dołączane darmowe decodery po stronei serwera. Kod jest
przetwarzany do postaci kompilowanej więc takie skrypty sa uruchamiane
szybciej.

> Mam tez podejrzenie, że klient może nie mieć chęci na stronę, w której
> nawet prostych poprawek (np. zmiana numerów telefonów) nie wprowadzi,
> jak autor gdzieś zniknie - konkurencja jest spora i mogą zwyczajnie
> zacytować Kaczyńskiego ;)
>

To jest system CMS wszelkie poprawki treści na poszczególnych podstronach
dokonuje z poziomu panelu administracyjnego

> PS: 50% kosztów uzyskania liczy się tylko przy umowie o dzieło z
> przeniesieniem praw autorskich. Tak więc albo zjadasz ciastko, albo je
> trzymasz.

Więc jeżeli to jest system CMS w oparciu o który wykonałem stronę i
podpisałem umowę o dzieło to znaczy że nie mogę już nigdzie użyć swojego
systemu CMS na bazie którego buduję wszystkie strony ??

do góry

Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hl32d5$ehj$1@z-news.wcss.wroc.pl...
>
> Aby można było naliczyć 50% musi przekazać prawa.


Więc jeśli podpiszę umowe o dzieło z naliczaniem od 50% to musze przekazać
te prawa ? Czy musze to zapisac w umowie czy też dzieje się to z automatu ze
względu na sposób rozliczenia ? Czy jeśli przekaże mu te prawa ale kod
będzie zaszyfrowany i umieszcze taki zapis w umowie że kod będzie
zaszyfrowany to będzie on się mógł domagać jego odkodowania czy nie ? No i
jeśli jest przekazanie praw a ja stronę wykonałem na swoim systemie CMS
który jest systemem ogólnym na bazie którego tworze wszystkei strony to co,
to znaczy że nie moge już używać nigdzie tego CMS-a bo przekazałem prawa ?

do góry

On Fri, 12 Feb 2010, Piotr [trzykoty] wrote:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>>> - Umowa będzie spisana z liczeniem podatku od 50% przychodu czy to ma
>>> jakiś zwiazek z przekazywaniem praw ?
>>
>> IMO nie - patrz .prawo.podatki
>
> Aby można było naliczyć 50% musi przekazać prawa.

Tak, na przykład prawo do licencji, pasuje?
;)

Może wyjaśnijmy sobie wyraźnie, bo rzeczywiście jest taki przypadek,
kiedy prawa do 50% KUP nie ma (jednak w praktyce nie występuje).

1. Zamawiający życzy sobie wykonania programu i wyraźnie zastrzega,
że *sam* *z tego tytułu* nie uzyska *żadnych* praw, w tym licencji.
Tak, rzeczywiście wtedy nie ma 50% KUP dla wykonawcy.
Tyle, że mamy program który nabywca może sobie postawić na półce,
bo używać już nie.

2. Zamawiający życzy sobie odpłatnego wykonania programu i nie
zastrzega, że nie nie przysługują mu żadne prawa; jeśli
zastrzeże przekazanie praw lub licencję, to dostaje dokładnie
to co zastrzegł, jeśli nie zastrzegł nic mamy w PA "w braku
wyraźnego postanowienia o przeniesieniu prawa, uważa się,
że twórca udzielił licencji", jak mniemam art.5 KC działa
i licencja będzie należała się "z domniemania".

Art.22.9 UoPDoOF wyraźnie wylicza:
- *osobno* sprzedaż (przekazanie) patentu, wzoru lub znaku
- *osobno* licencjonowanie ("prawo do używania") patentu,
wzoru lub znaku
- *łącznie* *WSZELKIE* formy "korzystania przez twórców
z praw autorskich i artystów wykonawców z praw pokrewnych",
bez względu na to, czy jest to "przekazanie praw", "licencja"
czy "wykonanie"!

Link do ustawy dla chcących sprawdzić a za leniwych żeby samemu odszukać:
http://www.przepisy.gofin.pl/5,36,28354,4.html
...to jest art.22.9.1 do .3

pzdr, Gotfryd

do góry

On Fri, 12 Feb 2010, Jajcarz wrote:

> Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> napisał
>>
>> Aby można było naliczyć 50% musi przekazać prawa.
>
>
> Więc jeśli podpiszę umowe o dzieło z naliczaniem od 50% to musze przekazać te
> prawa ?

Patrz mój sąsiedni post.
Domaganie się "całkowitego przekazania praw" jest IMO sporym nadużyciem,
może wynikać z zasugerowania się brzmieniem poprzedniego, oddzielnego
przepisu, ale on dotyczy *patentów* i innych takich; dla praw autorskich
*nie ma* rozdzielenia, jest *jeden* przepis obejmujący *wszelkie*
"korzystanie z praw", czyli zarówno przekazanie, licencję i wykonanie.

> Czy musze to zapisac w umowie czy też dzieje się to z automatu ze
> względu na sposób rozliczenia ?

Przekazanie praw nie jest automatyczne, art. 65 PA
Dodatkowo przekazanie praw do modyfikacji też nie jest automatyczne,
wymaga *odrębnego* zapisu, mimo "przekazania wszystkich ;P praw",
art. 46 PA

> Czy jeśli przekaże mu te prawa ale kod będzie
> zaszyfrowany i umieszcze taki zapis w umowie że kod będzie zaszyfrowany to
> będzie on się mógł domagać jego odkodowania czy nie ?

Sądzę że nie, patrz wyżej, poprzez wywiedzenie z art. 46 PA.
Ale mogę się mylić ;)
Niemniej klient byłby nierozsądny jakby na coś takiego się zgodził,
nie mając jednocześnie *z góry* określonej ceny za modyfikacje,
które np. mogą wynikać z prawa, *oraz* możliwości modyfikacji
przez siebie "oczywistych" elementów strony (wspomniane już
bodaj numery telefonów dla przykładu).
To oczywiście moje zdanie.

> No i jeśli jest
> przekazanie praw a ja stronę wykonałem na swoim systemie CMS który jest
> systemem ogólnym na bazie którego tworze wszystkei strony to co, to znaczy że
> nie moge już używać nigdzie tego CMS-a bo przekazałem prawa ?

Osobiście w CMSy nie byłem nigdy zamieszany, ale ów problem
rozwiązuję tak, że wyraźnie zastrzegam iż o ile na program,
w szczególności na część "szczególną dla konkretnego programu"
przekazywane są prawa majątkowe w całości, to np. na wybrane biblioteki
udzielana jest niewyłączna licencja z prawem do nieograniczonego
korzystania oraz "modyfikacji na własne potrzeby".
Regularnym programistą nie jestem, tak dla jasności, ale kilka
razy taki problem był i dało się klientowi wyjaśnić powód
i skutki, takoż nie jestem doradcą podatkowym, i jak mniemam
da Ci się wyjaśnić że powyższe stanowi jedynie "najlepszy
znany mi opis stanu prawnego sporządzony w dobrej wierze"
a nie poradę :D

pzdr, Gotfryd

do góry

On Fri, 12 Feb 2010, mvoicem wrote:

> (12.02.2010 01:50), Gotfryd Smolik news wrote:
>> IMVHO, bez tego zapisu zamawiający ma szanse na "wyszarpanie"
>> jawnej treści kodu - bo to chyba NIE JEST "powszechna praktyka"?
>
>
> A przypadkiem nie jest odwrotnie?
>
> Czyż zamawiającamu nie przysługują tylko takie prawa do "własności
> intelektualnej" jakie mu da wykonawca?
>
> Wg. mnie wystarczy tylko nie pisać w umowie o tym że "wykonawca przenosi
> na zamawiającego wszelkie prawa autorskie majątkowe

Co racja to racja, ale założyłem, że *chce* tak napisać :D

>> Zastanówmy się... podpisze taką umowę, zmieni telefon, a Ty mu
>> na to "85 000 zł się należy, to zmienię ten numerek"? ;)
>
> A czemu nie? :)

Bo art. 49 PA nie sprzeciwia się art. 5 KC :D
Zaś taka proporcja jak w przykładzie może kierować w tę stronę.

>>> - Umowa będzie spisana z liczeniem podatku od 50% przychodu czy to ma
>>> jakiś zwiazek z przekazywaniem praw ?
>>
>> IMO nie - patrz .prawo.podatki
>
> Ale jeżeli przekaże jakiekolwiek prawa? Np. do uruchamiania,
> wprowadzania do pamięci komputera itd... czyli po naszemu do "odpalenia
> strony", to czy przekazane TAKIE prawa autorskie (majątkowe) nie dają
> prawa do 50% KUP?

Dają, ja się źle wyraziłem.
JAKAKOLWIEK forma skorzystania z "praw majątkowych" przez autora daje
prawo do 50% KUP. Może być najlichsza, najbardziej okrojona licencja.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Fri, 12 Feb 2010, Piotr [trzykoty] wrote:

> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał
>> Wg. mnie wystarczy tylko nie pisać w umowie o tym że "wykonawca przenosi
>> na zamawiającego wszelkie prawa autorskie majątkowe do dzieła i udziela
>> mu licencji na ...."<i tutaj lista wszystkich znanych pól eksploatacji>
>> i zamawiający w zasadzie nic nie może :).
>
> Jedno wyklucza drugie. Aby udzielać licencji, trzeba posiadać jakieś prawa
> (jeśli przekaże wszelkie to nic nie ma).

Ale mvoicem pisał że *nie* przekaże... to jest opis ZAPRZECZENIA
przekazania praw za pomocą NIE napisania tego i owego :D

pzdr, Gotfryd

do góry