Przyjmijmy hipotetyczną sytuację:
firma zamawiającego w ramach umowy o dzieło odbiera program komputerowy,
napisany przez wykonawcę(os.fizyczną). Umowa o dzieło stanowi, iż wykonawca
oświadcza, iż ma odpowiednie kwalifikacje do wykonania dzieła-programu.
Potem okazuje się, że program ma wadę, na skutek której firma naraża się na
odpowiedzialność, ponosi szkody, musi wypłacić odszkodowania klientom.
Czy może dochodzić roszczeń od wykonawcy programu?

do góry

On 09.01.2011 19:11, Piotr [trzykoty] wrote:
> Przyjmijmy hipotetyczn? sytuacj?:
> firma zamawiaj?cego w ramach umowy o dzie?o odbiera program komputerowy,
> napisany przez wykonawc?(os.fizyczn?). Umowa o dzie?o stanowi, i? wykonawca
> o?wiadcza, i? ma odpowiednie kwalifikacje do wykonania dzie?a-programu.
> Potem okazuje si?, ?e program ma wad?, na skutek kt?rej firma nara?a si? na
> odpowiedzialno??, ponosi szkody, musi wyp?aci? odszkodowania klientom.
> Czy mo?e dochodzi? roszcze? od wykonawcy programu?

A np. Microsoft ma odpowiednie kwalifikacje do wykonania systemu
operacyjnego i paru innych programow?

Innymi slowy: zalezy, jak sie umowiles z wykonawca programu.

--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

do góry

"Tomasz Chmielewski" <t...@n...wpkg.org> wrote
> Innymi slowy: zalezy, jak sie umowiles z wykonawca >programu.

Umowa nic nie stanowi oprocz oswiadczenia o kwalifikacjach. Nie ma nic o
odpowiedzialnosci.

do góry

Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> napisał

> Umowa nic nie stanowi oprocz oswiadczenia o kwalifikacjach. Nie ma
> nic o odpowiedzialnosci.

Posiadanie kwalifikacji nie oznacza zapewnienia, że dzieło będzie
wolne od usterek. To tak ogólnie.
A konkretnie w dziedzinie oprogramowania rynkowy strandard jest taki,
że nikt nie gwarantuje bezbłędności programu. W ramach
odpowiedzialności wykonawcy możesz ewentualnie uzyskać wprowadzenie
poprawek (tzn. usunięcie wykrytych błędów i dodanie w to miejsce
nowych).
Zleceniodawca podpisał gównianą umowę, zleceniobiorca napisał gówniany
program, jest remis.

do góry

"Alek" wrote
> A konkretnie w dziedzinie oprogramowania >rynkowy strandard jest taki, że
> nikt nie gwarantuje bezbłędności programu.

A gdyby to był rysunek techniczny np. jakiejś kratownicy, konstukcji np.
regału, który by nie wytrzymał?

do góry

Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> napisał

>> A konkretnie w dziedzinie oprogramowania rynkowy strandard jest
>> taki, że nikt nie gwarantuje bezbłędności programu.
>
> A gdyby to był rysunek techniczny np. jakiejś kratownicy, konstukcji
> np. regału, który by nie wytrzymał?

W budownictwie są inne standardy. Są regulacje prawne, normy
techniczne, jest system uprawnień, jest odpowiedzialność z tytułu
pełnienia określonych funkcji. W dziedzinie oprogramowania AFAIK nie
ma niczego podobnego.

do góry

W dniu 09.01.2011 19:11, Piotr [trzykoty] pisze:
> Przyjmijmy hipotetyczn? sytuacj?:

Ustaw sobie kodowanie.

do góry

W dniu 09-01-2011 19:11, Piotr [trzykoty] pisze:
> Przyjmijmy hipotetyczną sytuację:
> firma zamawiającego w ramach umowy o dzieło odbiera program komputerowy,
> napisany przez wykonawcę(os.fizyczną). Umowa o dzieło stanowi, iż wykonawca
> oświadcza, iż ma odpowiednie kwalifikacje do wykonania dzieła-programu.
> Potem okazuje się, że program ma wadę, na skutek której firma naraża się na
> odpowiedzialność, ponosi szkody, musi wypłacić odszkodowania klientom.
> Czy może dochodzić roszczeń od wykonawcy programu?

Można. Wykonawca dzieła odpowiada za jego wady na takich zasadach jak
sprzedający w umowie sprzedaży (rękojmia).


--
.B:artek.

do góry

Piotr [trzykoty] <t...@o...pl> napisał(a):

> Przyjmijmy hipotetyczną sytuację:
> firma zamawiającego w ramach umowy o dzieło odbiera program komputerowy,
> napisany przez wykonawcę(os.fizyczną). Umowa o dzieło stanowi, iż wykonawca
> oświadcza, iż ma odpowiednie kwalifikacje do wykonania dzieła-programu.
> Potem okazuje się, że program ma wadę, na skutek której firma naraża się na
> odpowiedzialność, ponosi szkody, musi wypłacić odszkodowania klientom.
> Czy może dochodzić roszczeń od wykonawcy programu?
>
>
Ja mam tylko takie pytanie bo nie potrafię sobię wyobrazić jak firma
produkująca oprogramowanie wypłaca odszkodowanie za niedziałający program
(zakładając, że może to być prawdą) zlecając wykonanie programu osobie na
umowę o dzieło.
Może ja jakiś staroświecki jestem ale wydaje mi się to co najmniej małą
odpowiedzialnością. Rozumiem, że w dobie oszczędności należy szukać
oszczędności zatrudniając najlepiej studentów ale bez przesady z
oszczędnościami gdy wiąże się to z odpowiedzialnością finansową.
Poza tym w mojej opinii w takim przypadku może co najwyżej zażądać usunięcia
wad z programu. Odszkodowań bym się nie podziewał od wykonawcy.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Tue, 11 Jan 2011, PioPio wrote:

> Piotr [trzykoty] <t...@o...pl> napisał(a):
>
>> Przyjmijmy hipotetyczną sytuację:
>> firma zamawiającego w ramach umowy o dzieło odbiera program komputerowy,
>> napisany przez wykonawcę(os.fizyczną). Umowa o dzieło stanowi, iż wykonawca
>> oświadcza, iż ma odpowiednie kwalifikacje do wykonania dzieła-programu.
>> Potem okazuje się, że program ma wadę, na skutek której firma naraża się na
>> odpowiedzialność, ponosi szkody, musi wypłacić odszkodowania klientom.
>> Czy może dochodzić roszczeń od wykonawcy programu?
>>
>>
> Ja mam tylko takie pytanie bo nie potrafię sobię wyobrazić jak firma
> produkująca oprogramowanie wypłaca odszkodowanie za niedziałający program

Ale z opisu to nie wynika.
Zgodny z opisem będzie również taki przypadek, kiedy firma ponosi
szkodę na skutek używania (lub usiłowania używania) jakiegoś programu,
a nie na skutek jego "produkcji"!
Dajmy na to - kupujesz Excela, używasz, używasz, a potem okazuje się
że był błąd (w którejś tam wersji był, a na pewno były cyrki i to
niemałe przy próbie używania arkuszy ze starszych wersji w wersji
nowszej, bo częśc pól się nie aktualizowała) i dostajesz stosik
żądań od klientów.
Nie "za excela", ale z powodu błędów które były w dokumentach.

> Może ja jakiś staroświecki jestem ale wydaje mi się
> to co najmniej małą odpowiedzialnością.

To trzymając się przykładu wyżej - jakie odszkodowanie od wykonawcy
programu uzyskasz w takim hipotetycznym wypadku?
(jak się nie mylę, MS ma standardowo zapis "do wysokości wartości
zakupu licencji").

> Poza tym w mojej opinii w takim przypadku może co najwyżej
> zażądać usunięcia wad z programu.

A i to jeszcze pod warunkiem, że jest w miarę ścisłe ustalenie co
program ma robić.
Dawno temu, przy której okazji, jakiś flejm to był, teza o "traktowaniu
jak obrazek" nie spotkała się ze znaczącym sprzeciwem: jak do
oprogramowania nie ma opisu funkcjonalnego (czyli co i jak toto ma
robić), to w sumie ma wartość obrazka: kupisz, a potem podoba Ci
się albo i nie. A przyjdzie znajomy i powie że to kicz ;)

pzdr, Gotfryd

do góry