W dniu 22.09.2021 o 13:59, Budzik pisze:

> Temat jest do dziś.
> Jest nawet kanal na YT (audytobywatelski czy jakos tak) gdzie gość
> zrobił z tego główny temat.
>
> Idzie pod rozne miejsca (cielownie, jednostki wojskowe etc) i filmuje.
> I az sie w głowie nie misci ilu debili poajwia sie mowiac ze nie wolno
> mu tego robić.
>
> Ale co jest najciekawsze - czesto wzywaja na miejsce policje która to
> przyjezdza i m.in. legitymuje filmujacego.
>

Kiedyś coś fotografowałam na ogrodzeniu instytucji i ochroniarz się mnie
zapytał czy jestem dziennikarzem.

W prawie prasowym jest:
Art. 8. 1. Wydawcą może być osoba prawna, fizyczna lub inna jednostka
organizacyjna, choćby nie posiadała osobowości prawnej. W szczególności
wydawcą może być organ państwowy, przedsiębiorstwo państwowe,
organizacja polityczna, związek zawodowy, organizacja spółdzielcza,
samorządowa i inna organizacja społeczna oraz kościół i inny związek
wyznaniowy.

Czyli wydawcą może być każdy.
Czy wydawca może stworzyć jednoosobową redakcję i jednoosobowo być
dziennikarzem ?
Może to dotyczy tego wydawcę kanału audytobywatelski i jak się w tamtym
wątku zastanawiacie o zakazie fotografowania i filmowania, to może tego
od audytuobywatelskiego prawo prasowe obowiązuje. W końcu numeruje
filmy, opatrzone są datą,

3) czasopismem jest druk periodyczny ukazujący się nie częściej niż raz
w tygodniu, a nie rzadziej niż raz w roku; przepis ten stosuje się
odpowiednio do przekazu za pomocą dźwięku oraz dźwięku i obrazu innego
niż określony w pkt 2;

do góry

On Tue, 28 Sep 2021 12:10:43 +0200, Monika Głowacka wrote:
> W dniu 22.09.2021 o 13:59, Budzik pisze:
> Kiedyś coś fotografowałam na ogrodzeniu instytucji i ochroniarz się mnie
> zapytał czy jestem dziennikarzem.
>
> W prawie prasowym jest:
> Art. 8. 1. Wydawcą może być osoba prawna, fizyczna lub inna jednostka
> organizacyjna, choćby nie posiadała osobowości prawnej. W szczególności
> wydawcą może być organ państwowy, przedsiębiorstwo państwowe,
> organizacja polityczna, związek zawodowy, organizacja spółdzielcza,
> samorządowa i inna organizacja społeczna oraz kościół i inny związek
> wyznaniowy.

A jak w swietle tej definicji wyglada tzw "youtuber" ?

> Czyli wydawcą może być każdy.
> Czy wydawca może stworzyć jednoosobową redakcję i jednoosobowo być
> dziennikarzem ?

IMHO - jak najbardziej moze.
Tylko tam jakis formalnosci nalezy dopelnic.

Ale byc dziennikarzem przy okazji takiego fotografowania to lepiej czy
gorzej ?

J.

do góry

W dniu 29.09.2021 o 10:39, J.F pisze:
> A jak w swietle tej definicji wyglada tzw "youtuber" ?
>
>> Czyli wydawcą może być każdy.
>> Czy wydawca może stworzyć jednoosobową redakcję i jednoosobowo być
>> dziennikarzem ?
>
> IMHO - jak najbardziej moze.
> Tylko tam jakis formalnosci nalezy dopelnic.
>
> Ale byc dziennikarzem przy okazji takiego fotografowania to lepiej czy
> gorzej ?
>
> J.

Moim zdaniem każdy youtuber, który ma kanał i regularnie wstawia filmy
jest Wydawcą.
Czytając art. 7 ust 2 p 1 ustawy prawo prasowe, można by uznać, że taki
kanał YT jest prasą, a nawet materiałem prasowym.

Stawiam więc pytanie, czy wystarczy zrezygnować z daty i numeru i już
strona www, kanał yt nie jest prasą ?
Jeśli youtuber dał nazwę kanału, a youtube daje filmom daty, ale nie
daje numeru, to dopóki nie ma numeru, kanał nie jest prasą ?

https://oko.press jest zarejestrowane jako prasa, nazwa jest, daty są,
nie ma numerów.

"dziennikarzem jest osoba zajmująca się redagowaniem, tworzeniem lub
przygotowywaniem materiałów prasowych, pozostająca w stosunku pracy z
redakcją albo zajmująca się taką działalnością na rzecz i z upoważnienia
redakcji;"

jeśli film na YT uznamy ża materiał prasowy, to ten kto tworzy ten
materiał, jest dziennikarzem o ile jest w stosunku pracy z redakcją albo
robi to na rzecz i z upoważnienia redakcji.

"redakcją jest jednostka organizująca proces przygotowywania (zbierania,
oceniania i opracowywania) materiałów do publikacji w prasie. "

Nie widzę przeszkód, aby jednostką tą była osoba Wydawca/dziennikarz

"Art. 45. Kto wydaje dziennik lub czasopismo bez rejestracji albo zawieszone
- podlega karze grzywny."

"3) czasopismem jest druk periodyczny ukazujący się nie częściej niż raz
w tygodniu, a nie rzadziej niż raz w roku; przepis ten stosuje się
odpowiednio do przekazu za pomocą dźwięku oraz dźwięku i obrazu innego
niż określony w pkt 2"


https://lodz.so.gov.pl/rejestr-dziennikow-i-czasopis
m,m,mg,3,180

https://poznan.so.gov.pl/rejestracja-dziennikow-i-cz
asopism,m,mg,3,159

https://bip.warszawa.so.gov.pl/artykuly/232/rejestr-
dziennikow-i-czasopism

do góry

środa, 29 września 2021 o 16:57:09 UTC+2 Krzysztof kw1618 napisał(a):

> Moim zdaniem każdy youtuber, który ma kanał i regularnie wstawia filmy
> jest Wydawcą.

Ale czy on "wydaje" w PL czy w USA?

do góry

W dniu 2021.09.29 o 17:56, Dawid Rutkowski pisze:
> środa, 29 września 2021 o 16:57:09 UTC+2 Krzysztof kw1618 napisał(a):
>
>> Moim zdaniem każdy youtuber, który ma kanał i regularnie wstawia filmy
>> jest Wydawcą.
>
> Ale czy on "wydaje" w PL czy w USA?
>

Umieszczając na youtube zawiera umowę z właścicielem youtube, co ma
siedzibę gdzieś tam, czyli TAM wydaje.

do góry

środa, 29 września 2021 o 18:49:15 UTC+2 Krzysztof kw1618 napisał(a):
> W dniu 2021.09.29 o 17:56, Dawid Rutkowski pisze:
> > środa, 29 września 2021 o 16:57:09 UTC+2 Krzysztof kw1618 napisał(a):
> >
> >> Moim zdaniem każdy youtuber, który ma kanał i regularnie wstawia filmy
> >> jest Wydawcą.
> >
> > Ale czy on "wydaje" w PL czy w USA?
> >
> Umieszczając na youtube zawiera umowę z właścicielem youtube, co ma
> siedzibę gdzieś tam, czyli TAM wydaje.

Czyli to, czy jest czy nie jest wydawcą wg polskiego prawa prasowego nie ma dla
youtubera znaczenia.

do góry

W dniu 29.09.2021 o 21:36, Dawid Rutkowski pisze:
>> Umieszczając na youtube zawiera umowę z właścicielem youtube, co ma
>> siedzibę gdzieś tam, czyli TAM wydaje.
>
> Czyli to, czy jest czy nie jest wydawcą wg polskiego prawa prasowego nie ma dla
youtubera znaczenia.
>

Może jest coś takiego, że jeżeli treści są w j.polskim to kierowane są
do polskiego odbiorcy i wtedy obowiązuje polskie prawo ?
Chyba był taki projekt ustawy... przeszło ? Czy projekt umarł ?
Jak by nie patrzeć tylko w Polsce j.polski jest urzędowym (???), czego
nie można powiedzieć o angielskim, francuskim, niemieckim, hiszpańskim,
arabskim, portugalskim...

do góry