On Fri, 15 Oct 2010, niusy.pl wrote:

> Ale co ma działka do wiatraka ? Przecież drzewo może być kogoś innego niż
> właściciela działki,

Niespecjalnie.
Albo inaczej: wskaż przepis który na to pozwala.

W poprzek stoi zapis art.143 KC oraz fakt "połączenia z gruntem".

> tak jak słup energetyczny np.

Ale to już chyba Twoje naciągnięcie porównania ;)
Dla słupa jest przepis szczególny w art.305[1]
Zwyczajowo link:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>

>> Ale co ma działka do wiatraka ? Przecież drzewo może być kogoś innego niż
>> właściciela działki,
>
> Niespecjalnie.
> Albo inaczej: wskaż przepis który na to pozwala.
>
> W poprzek stoi zapis art.143 KC oraz fakt "połączenia z gruntem".

Niestety prawda

>
>> tak jak słup energetyczny np.
>
> Ale to już chyba Twoje naciągnięcie porównania ;)

No właśnie nie. Z praktycznego punktu widzenia słup może być takim samym
obciążeniem jak drzewo.

> Dla słupa jest przepis szczególny w art.305[1]
> Zwyczajowo link:
> http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
>

To akurat nie jest o własności słupa, ale ok, jest o obciążeniach.

do góry

>> a najbardziej kuriozalne jest to, że reguluje to ustawa o ochronie
>> przyrody...
>> Ja przez tą idiotyczną ustawę nie sadzę u siebie żadnych nowych drzew,

można jeszcze pokombinować tak że ową dziłkę pszekfalifikować na hodowlę
drzew, czy jakoś tak, i ftedy możesz sobie na niej wycinać co chcesz:O)

do góry