Gotfryd Smolik news pisze:
> W kontekście niedawnej, zupełnie słusznej uwagi (w innym wątku)
> odnośnie istotnej różnicy - współposiadacza, czy współwłaściciela?
>
> pzdr, Gotfryd

to jakaś różnica? Faktury muszą być na tą osobę która jest właścicielem
domu.

do góry

krzysiek wrote:
> Gotfryd Smolik news pisze:
>> W kontekście niedawnej, zupełnie słusznej uwagi (w innym wątku)
>> odnośnie istotnej różnicy - współposiadacza, czy współwłaściciela?
>>
>> pzdr, Gotfryd
>
> to jakaś różnica? Faktury muszą być na tą osobę która jest właścicielem
> domu.

a ja zapytam.

a dlaczego?

do góry

witek pisze:
> krzysiek wrote:
>> Gotfryd Smolik news pisze:
>>> W kontekście niedawnej, zupełnie słusznej uwagi (w innym wątku)
>>> odnośnie istotnej różnicy - współposiadacza, czy współwłaściciela?
>>>
>>> pzdr, Gotfryd
>>
>> to jakaś różnica? Faktury muszą być na tą osobę która jest
>> właścicielem domu.
>
> a ja zapytam.
>
> a dlaczego?

tak sobie życzy bank.

do góry

On Wed, 3 Mar 2010, krzysiek wrote:

> Gotfryd Smolik news pisze:
>> W kontekście niedawnej, zupełnie słusznej uwagi (w innym wątku)
>> odnośnie istotnej różnicy - współposiadacza, czy współwłaściciela?
>
> to jakaś różnica?

Owszem.
Najemca (czy to współnajemca, czy najemca współużytkujący wraz
z osobą mającą inny "tytuł prawny"), użytkownik ("darmowy")
bądź też dzierżawca są jak najbardziej posiadaczami.
Wg polskiego prawa posiadaczem jest również bezprawny dysponent
mienia.

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
> Wg polskiego prawa posiadaczem jest również bezprawny dysponent
> mienia.
>
O czym mozna sie bardzo bolesnie przekonac probujac zlodziejowi odebrac
skradziony dzien wczesniej rower. :)

do góry