In pl.pregierz Habeck Colibretto <h...@n...gazeta.pl> wrote:

>>> Kurna... Koziołek - po poście z żoną
>> Linka!
>
> Nie chce mi się szukać. Wolał Wiedźmina od seksu... :)

Khm, co w tym dziwnego? :>

--
[[:pl:user:gophi]]

do góry

Habeck Colibretto wrote:

> Dnia 15.12.2007, o godzinie 14.54.23, na pl.soc.prawo,pl.pregierz, mvoicem
> napisał(a):
>
>>> Nie ma to jak w koncu czyszczenie dziecka po tym jak sie umorusalo psią
>>> kupa.
>> Mój kontrargument może nie taki rzeczowy, ale od kiedy pamiętam psy
>> zawsze srały na trawę, i nie pamiętam żadnego przypadku ze swojego
>> dzieciństwa żebym ja albo któryś z moich kolegów się jakąś kupą umorusał.
>>
>> Wdepnąć, to się owszem, czasem wdepnęło. Ale rodzicom takimi rzeczami
>> głowy nie zawracałem, tylko szedłem myć buta do łazienki.
>>
>> A pies był w co drugim mieszkaniu, nie to co teraz.
>
> Samochodu pewnie też nie miałeś i nie przejmowałeś się tym, że jako
> trzylatek mógłbyś brudzić tapicerkę.

Ludzie nie mieli kiedyś takiego p....lca na punkcie swojej tapicerki.

> Zresztą pewnie nie pamiętasz jak
> miałeś trzy lata i wkurzony tatko czy mamcia musieli znowu te gówna z
> Twoich butów zmywać.

Pamiętam. Tyle że sam sobie musiałem to zmywać, dzięki temu uważałem gdzie
chodzę.

> Za to pewnie dobrze pamiętasz śmichy i chichy, kiedy
> w klasie zaczynało śmierdzieć i się okazywało, że to któryś z kumpli wlazł
> w gówno... :) Ubaw był, ale nie dla tego co wlazł. :)

A i owszem. Coś w tym złego?

To co opisujesz dalekie jest od umorusania się.

p. m.

do góry

Dnia 17.12.2007, o godzinie 20.55.44, na pl.soc.prawo, mvoicem napisał(a):

>> Samochodu pewnie też nie miałeś i nie przejmowałeś się tym, że jako
>> trzylatek mógłbyś brudzić tapicerkę.
> Ludzie nie mieli kiedyś takiego p....lca na punkcie swojej tapicerki.

Zawsze mieli. Nie chodzi o błoto, bo to żaden problem. Chodzi o gówno. To
naprawdę spora różnica i chyba nie muszę wyjaśniać jaka.

>> Zresztą pewnie nie pamiętasz jak
>> miałeś trzy lata i wkurzony tatko czy mamcia musieli znowu te gówna z
>> Twoich butów zmywać.
> Pamiętam. Tyle że sam sobie musiałem to zmywać, dzięki temu uważałem gdzie
> chodzę.

Jasne... Następny geniusz, który pamięta wszystko od urodzenia. ;P O
przepraszam... od trzech lat. :)

>> Za to pewnie dobrze pamiętasz śmichy i chichy, kiedy
>> w klasie zaczynało śmierdzieć i się okazywało, że to któryś z kumpli wlazł
>> w gówno... :) Ubaw był, ale nie dla tego co wlazł. :)
> A i owszem. Coś w tym złego?

Nic. Ale na co to komu potrzebne? Czy jeżeli ludzie przez lata robili coś
źle to znaczy, że nie jest źle, bo przez lata to robili? Jaki problem
sprzątnąć po psie? Dyshonor, czy jak? Jak dyshonor to z psa zrezygnować.
Normalnie jakbym widział Dzień świra.

> To co opisujesz dalekie jest od umorusania się.

Nie ja pisałem o umorusaniu, ale skoro do tego dochodzimy, to oto historia
prawdziwa. Dziecko wlazło w gówno. Dwuletni brat zabrał się za jedzenie
buta. To jest nawet bardziej niż umorusanie się. Proponuję zostać ojcem i
wtedy pisać cokolwiek o dzieciach i psim gównie. Tego typu własne
doświadczenia są bezcenne i daleko wyprzedzają nawet najlepszą wyobraźnię.
:)

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

do góry

mvoicem pisze:
> Wdepnąć, to się owszem, czasem wdepnęło. Ale rodzicom takimi rzeczami głowy
> nie zawracałem, tylko szedłem myć buta do łazienki.
I jak miałeś 2-3 lata to też byłeś taki chojrak, czy jednak starzy
musieli to gówno z butów dłubać?
Pogadaj z jakimś dziadkiem, to Ci opowie jak każde miasto jeszcze nie
tak dawno temu składało się głównie z rynsztoków, do których lało się
wszystko - i wszyscy byli szczęśliwi, a jednak wreszcie z tego
zrezygnowano (mimo przyzwyczajeń wielu takich oświeconych inaczej).
Ciekawe dlaczego??

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

> Są świadkowie wszystkiego, a poza tym jest monitoring z zapisem tak więc
> widać, kto zrobił kupę, kto wsadził, i że nikt się z nikim nie szarpał, a
> pani jeszcze (bo o tym zapomniałem wspomnieć) nadstawiła kieszeń.

No to co sie martwisz? Zapytales ja czy chce kupke do kieszeni - wyrazila to
explicite - Ty spelniles jej zyczenie... Jak swiadkowie zeznaja, ze
zachowywales sie kulturalnie, to kobita bedzie mogla Cie cmoknac w
rekawiczke i pokryc koszta sadowe.

do góry

Użytkownik "Andrzej Wróblewski" <c...@c...pl> napisał w wiadomości
news:fk8hto$akp$1@achot.icm.edu.pl...

>Ty spelniles jej zyczenie...

Ty i paru innych milusinskich uzywajac okreslenia uzytego przez jednego z
nich "pieprzycie jak potluczeni".Wyobraz sobie taka sytuacje mowie do
Ciebie "mozesz mnie zabic a ja i tak tego nie zrobie" i ty mnie zabijasz, bo
wrecz w przepychance slownej ty do mnie "wsadzic ci noz pod zebra" ja
"wloz, prosze bardzo" i ty to robisz. Zwizualizowales sobie? A teraz
odpowiedz na pytanie - czy naprawde nie poniesiesz odpowiedzialnosci karnej
za odebranie mi zycia w w/w przypadkach. Mimo ze "spelniles moje zyczenie".

HaNkA

do góry

Użytkownik HaNkA ReDhUnTeR napisał:
> Użytkownik "Andrzej Wróblewski" <c...@c...pl> napisał w wiadomości
> news:fk8hto$akp$1@achot.icm.edu.pl...
>
>>Ty spelniles jej zyczenie...
>
> Ty i paru innych milusinskich uzywajac okreslenia uzytego przez jednego z
> nich "pieprzycie jak potluczeni".Wyobraz sobie taka sytuacje mowie do
> Ciebie "mozesz mnie zabic a ja i tak tego nie zrobie" i ty mnie zabijasz, bo
> wrecz w przepychance slownej ty do mnie "wsadzic ci noz pod zebra" ja
> "wloz, prosze bardzo" i ty to robisz. Zwizualizowales sobie? A teraz
> odpowiedz na pytanie - czy naprawde nie poniesiesz odpowiedzialnosci karnej
> za odebranie mi zycia w w/w przypadkach. Mimo ze "spelniles moje zyczenie".

odbieranie zycia, jest karalne, wedle k.k., jest przestepstwem itp.

wrzucanie kupy komus do kieszeni nie jest karalne, jesli dana osoba
wyrazila taka wole, jesli nie wyrazila - to bedzie to wykroczenie - typu
napaść lub cos podobnego.






AM

--

Natenczas nie bedzie zadnej sygnaturki :)

do góry

Użytkownik "Adam Mickiewicz" <a...@a...pl> napisał w
wiadomości news:fk8or9$5qb$1@news.onet.pl...

> odbieranie zycia, jest karalne, wedle k.k., jest przestepstwem itp.

a niszczenie mienia?

> jesli dana osoba wyrazila taka wole

Litosci. Odroznienie zyczenia/wyrazenia woli od "zyczenia" wymaga IQ tylko
ciut wyzszego id IQ krzesla na ktorym wlasnie siedzisz.

> to bedzie to wykroczenie - typu
napaść lub cos podobnego.

Przypuszczam, ze zniszczeniu ulegl plaszcz. Pytanie ile byl warty i ile
kosztowalo ewentualne czyszczenie. W zaleznosci od tego bedzie to wystepek
lub wykroczenie. To, ze ktos lamie prawo nie upowaznia nikogo rowniez do
lamania prawa. Tak po prostu.

HaNkA

do góry

> Przypuszczam, ze zniszczeniu ulegl plaszcz. Pytanie ile byl warty i ile
> kosztowalo ewentualne czyszczenie. W zaleznosci od tego bedzie to wystepek
> lub wykroczenie. To, ze ktos lamie prawo nie upowaznia nikogo rowniez do
> lamania prawa. Tak po prostu.

W zasadzie to ta pani moze zaskarzyc swojego psa - to jego kupa ;]

-Ptr

do góry

Użytkownik HaNkA ReDhUnTeR napisał:
> Użytkownik "Adam Mickiewicz" <a...@a...pl> napisał w
> wiadomości news:fk8or9$5qb$1@news.onet.pl...
>
>> odbieranie zycia, jest karalne, wedle k.k., jest przestepstwem itp.
>
> a niszczenie mienia?

"Prosze mi rozpiedolic wszystkie szyby w moiim samochodzie"
"Cala przyjemnosc p oojej stronie"

I jest niszczenie mienia, czy nie ma?





AM

--

Natenczas nie bedzie zadnej sygnaturki :)

do góry