Liwiusz napisal:
> Tylko potem gazownia nie podłączy ci ponownie gazu jak będą długi
> i_co_nam_pan_teraz_zrobi?

Dlaczego? Długi są wobec dłużnika. Mieszkanie nie jest dłużnikiem.
Stroną umowy był najemca, a nie właściciel. Właściciel ma prawo
domagać się od przedsiębiorstwa podpisania umowy, a przedsiębiorstwo
typu dostawca wody/gazu/prądu NIE MOŻE odmówić podpisania umowy.

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

W dniu 2011-01-18 22:25, Jacek_P pisze:
> Liwiusz napisal:
>> Tylko potem gazownia nie podłączy ci ponownie gazu jak będą długi
>> i_co_nam_pan_teraz_zrobi?
>
> Dlaczego? Długi są wobec dłużnika. Mieszkanie nie jest dłużnikiem.
> Stroną umowy był najemca, a nie właściciel. Właściciel ma prawo
> domagać się od przedsiębiorstwa podpisania umowy, a przedsiębiorstwo
> typu dostawca wody/gazu/prądu NIE MOŻE odmówić podpisania umowy.

A z czego wynika, że nie może odmówić?

Bo mi panienka z gazowni w rozmowie powiedziała, że odmawiają w takich
sytuacjach. Nie twierdzę, ze mają podstawę, ale dobrze by było wiedzieć
co o tym stanowi prawo.

Gdzie zatem szukać obowiązku podłączenia gazu przez gazownię, czy prądu
przez prądownię? :)

--
Liwiusz

do góry

On 2011-01-18, 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> wrote:

[...]

> Jeśli nie "przepisze"

A to gdzieś w tym wątku, od razu zakładamy od razu, ze wynajmujemy
cwaniaczkom, którzy od pierwszego dnia nie mają ochoty realizować
postanowień z umowy?

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

On 2011-01-18, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:

[...]

> Gdzie zatem szukać obowiązku podłączenia gazu przez gazownię, czy prądu
> przez prądownię? :)

Może np. Art. 4, ust. 2, Art. 7 ust. 1. ustawy prawo energetyczne?

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Wojciech Bancer w <news:slrnijc87e.2tuq.proteus@pl-test.org>:

> On 2011-01-18, 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> wrote:

> [...]

>> Jeśli nie "przepisze"

> A to gdzieś w tym wątku, od razu zakładamy od razu, ze wynajmujemy
> cwaniaczkom, którzy od pierwszego dnia nie mają ochoty realizować
> postanowień z umowy?

Nie wiem, ja się odniosłem do Twojego stwierdzenia "jeśli" który ująłeś tymi
słowami (warunek podkreśliłem):
<q>
> najemca zobowiązany jest przepisać
> gaz, prąd, opłaty na siebie tuż po podpisaniu umowy najmu. Jak nie płaci,
^^^^^^^^^^^^^^
> to jemu odetną
</q>

I powtórzę niewygodne w tym wątku dla Ciebie pytanie, które raczyłeś
okaleczyć twórczym cytowaniem:
<Jeśli nie "przepisze" i nie płaci (nieważne kto), to nie "odetną"?>

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

On 2011-01-18, 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> wrote:

[...]

>> najemca zobowiązany jest przepisać
>> gaz, prąd, opłaty na siebie tuż po podpisaniu umowy najmu. Jak nie płaci,
> ^^^^^^^^^^^^^^
>> to jemu odetną
></q>
>
> I powtórzę niewygodne w tym wątku dla Ciebie pytanie, które raczyłeś
> okaleczyć twórczym cytowaniem:
><Jeśli nie "przepisze" i nie płaci (nieważne kto), to nie "odetną"?>

To na początku masz kaucję na pokrycie zobowiązań, a potem bawisz się sądowo.
Czy może oczekiwałeś innej odpowiedzi?

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Wojciech Bancer w <news:slrnijcb9k.2tuq.proteus@pl-test.org>:

> On 2011-01-18, 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> wrote:

> [...]

>>> najemca zobowiązany jest przepisać
>>> gaz, prąd, opłaty na siebie tuż po podpisaniu umowy najmu. Jak nie płaci,
>> ^^^^^^^^^^^^^^
>>> to jemu odetną
>></q>
>> I powtórzę niewygodne w tym wątku dla Ciebie pytanie, które raczyłeś
>> okaleczyć twórczym cytowaniem:
>><Jeśli nie "przepisze" i nie płaci (nieważne kto), to nie "odetną"?>

> To na początku masz kaucję na pokrycie zobowiązań.

A co ma kaucja zapłacona przez najemcę do faktu, że dostawca "odetnie"?

>, a potem bawisz się sądowo

Czyli:

A. "jak" najemca nie "przepisze" pomimo obowiązku, i mu dostawca "odetnie"
to najemca pójdzie do sądu skarżyć kogo

B. jeżeli najemca nie jest zobowiązany "przepisać", ale jest zobowiązany
opłacać, ale nie opłaci i mu dostawca "odetnie", to najemca pójdzie do sadu
skarżyć kogo

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

On 1/18/2011 2:47 AM, Lady_Heather wrote:
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:ih3j4c$pgg$14@inews.gazeta.pl...
>
>> a bo to pierwszy raz glupoty pisza,
>
> No ja wiem ale tu jest przerazające ze tę opinię wygłasza oficer prasowy
> Komendy Wojewodzkiej w Łodzi. Mało tego - dalej jest coraz smieszniej -
> reporterka pyta pania mecenas pełnomocniczke wlascicieli mieszkania "a
> co by bylo gdyby [wlasciciele] wyłamali zamki i wprowadzili się do tego
> mieszkania i tam zamieszkali ? czy nie jest to rozwiązanie? " a pani
> mecenas z usmiechem "taak - ale to jest rozwiązanie brutalne wymagające
> dużego tupetu i odwagi"
> No proszę was...
>

bardziej bym stawiał na inteligencję dziennikarzy, którzy wycieli tylko
tyle ile było im potrzebne do udowodnienia własnej tezy.

do góry

On 1/18/2011 4:49 AM, Hades wrote:
>> Użytkownik "Lady_Heather"
>>> Bo to jest jego mieszkanie.
>
>> ja akcentują "swojego" nie mialam na mysli ze mieszkanie nie jest
>> jego, ale fakt ze umyka im cos takiego jak ochrona posiadania i ze on
>> nie ma prawa sobie tak po prostu tam wchodzic,
>> LH
>
>
> To oznacza ze mamy prawem chronic ludzi nieuczciwych (zlodziei?). Czy
> tak? Najemca zobowiazal sie placic za wynajem i tego nie robi. Wlasciciel
> zas ma stac sobie z boku i z zadowoleniem akceptowac to ze nie otrzymuje
> naleznosci. No coz. MOzna i tak.
> AM
>

od ochrony i egzekwowania prawa jest sąd a nie samosąd.
Nie, nie mamy chronić ludzi nieuczciwych, ale kto inny jest od
wymierzania kary.

do góry

On 1/18/2011 8:11 AM, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> W dniu 18.01.2011 12:42, Andrzej Ława pisze:
>> Ustawodawcy założyli, że doraźny zysk właściciela jest mniej ważny od
>> dachu nad głową.
>
> Doraźny zysk to pierdoła, ale co z doraźnymi kosztami? Wynajmę ci np. za
> 900zł mieszkanie, za które muszę płacić np. 600zł miesięcznie opłat. to,
> że nie mam 300zł to może i jest mniej ważne (choć skąd wiesz czy ja za
> to nie opłacam leczenia np.), ale w wyniku Twojego olania płacenia, ja
> zamiast +300zł mam -600zł. Więc dostaję po dupie sporo więcej, niż się
> wydaje.
>

jak sie prowadzi biznes to trzeba rowniez kalkulowac jego ryzyko.
jesli zakładasz, ze wszyscy ci będa płacić i na dodatek jeszcze w
terminie, to znaczy ze jesteś d..., a nie biznesmen.

Pieniądze, sa do odzyskania, tylko, że błednie założyłeś, że już jutro.

do góry