-
21. Data: 2002-12-23 18:34:47
Temat: Re: Wlasciciel
Od: Gotfryd Smolik <"G.S. Newsy"@stanpol.com.pl>
On Mon, 23 Dec 2002, Sandra wrote:
>+
>+ Użytkownik Gotfryd Smolik <"G.S. Newsy"@stanpol.com.pl> w wiadomości do grup
>+ > Może dostać tylko informację jak się nazywasz
>+
>+ jak sie nazywam ? juz straciłaby prace postarałabym sie o to :P :-)
...metodami opisanymi przez Kamila ?? ;> (kominiarka i te rzeczy...)
>+ > Owszem.
>+ > Ale pewne "posunięcia" powodują że pod dobrowolnym przymusem
>+ > zapisujesz się do jawnych rejestrów - nikt ci domu kupować
>+ > nie kazał :), *skoro* chciałaś...
>+
>+ a moja prywatnosc to co ? hm
Jako osoba jesteś chroniona. Jako właściciel budynku - nie.
Przejrzyj archiwum a znajdziesz posty innych takich - np.
kierowników budów - którzy też chcieli podważyć cały stos
wymagań innych ustaw na podstawie UoOD... (namiary na
kierownika mają wisieć na tablicy i już).
[...]
>+ > Mniemam że przynajmniej w ramach rekompensaty znajdziesz
>+ > jakiś przepis podważający ww argumenta :)
>+
>+ oczywiscie na smaczne ciasto i kawunie:-) może być ? :-)
Umhm... Kota ogonem juz wykręcać umiesz ;) !
:)
pozdrowienia, Gotfryd
-
22. Data: 2002-12-23 21:32:35
Temat: Odp: Wlasciciel
Od: "Sandra" <d...@w...pl>
Użytkownik Kamil Golaszewski <k...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:3...@p...onet.pl...
> To w ramch ochrony tej prywatności proponuję zacząć nosić kominiarkę,
> nie podpisywać się własnym nazwiskiem itd.
pomysł niezły :-)