W dniu wtorek-13-grudnia-2022 o 20:17, J.F pisze:
> "Włączenie LGBT+ jest obowiązkiem każdego z nas". Innego zdania był
> jednak Tomasz K., wieloletni pracownik IKEA. - Poruszyło mnie to i
> wzburzyło, bo nie uważam, żeby to było moim obowiązkiem "

Niektórzy wyrażając zwoje niezadowolenie napisaliby WYPIERDALAĆ
Ale to przecież niektórym wolno zrobić.

A Ty chamie, robolu, wyrobniku, darmozjadzie... ZAMKNIJ RYJ!

;-)

do góry

W dniu wtorek-13-grudnia-2022 o 23:46, n...@o...pl pisze:
> Moje osobiste przekonanie jest takie, że należy ciebie zabić i nie waham się
> tego wyrażać.
>
> Co ty na takie przekonania?


A co Ty na cytowanie wiersza o gałęzi?

Jeśli niezależny sąd zdecyduje że była to groźba karalna to powinieneś
siedzieć

Ale nie może o tym decydować jakaś ikieja.

do góry

W dniu środa-14-grudnia-2022 o 01:23, Marcin Debowski pisze:
> Czy taki obowiązek jest prawnie niedozwolony?

A jest?

Jeśli w Twojej pracy byłby obowiązek wychwalania Kaczyńskiego czy
popierania ZAKAZU ABORCJI to uznałbyś to za dozwolone?

do góry

_Master_ <M...@...pl> pisze:
> W dniu wtorek-13-grudnia-2022 o 23:46, n...@o...pl pisze:
>> Moje osobiste przekonanie jest takie, że należy ciebie zabić i nie waham się
>> tego wyrażać.
>> Co ty na takie przekonania?
>
>
> A co Ty na cytowanie wiersza o gałęzi?
>
> Jeśli niezależny sąd zdecyduje że była to groźba karalna to powinieneś
> siedzieć
>
> Ale nie może o tym decydować jakaś ikieja.

IKEA zdecydowała czy go chce dalej zatrudniać. Jak rozumiem w praktyce
sąd pracy zdecyduje czy IKEA ma za tą decyzję zapłacić b. pracownikowi
odszkodowanie bo żądanie przywrócenia do pracy to "po latach" już tylko
przeważnie+ zagrywka na zwiększenie wysokości odszkodowania za
"niewystarczająco uzasadnione" zwolnienie. Moim zdaniem IKEA powinna
zabulić tyle że będzie to zapewne+ "tradycyjnie w RP3" odszkodowanie w
wysokości która na firmie wielkości IKEA zrobi małe wrażenie
a bardziej będzie "ciosem w prestiż".

Ja osobiście jestem wyznawcą zasady że jak pracodawca jest gotów zabulić
wysokie odszkodowanie (powiedzmy w wysokości pół-rocznych zarobków)
to powinien mieć w praktyce prawo zwolnić (niemal) każdego. W kraju
wielkości Polski jakieś *rzadkie* wyjątki muszą się trafić.

--
A. Filip
| Kto chodzi boso, ten nie powinien siać kolców.
| (Przysłowie arabskie)

do góry

_Master_ <M...@...pl> pisze:
> W dniu środa-14-grudnia-2022 o 01:23, Marcin Debowski pisze:
>> Czy taki obowiązek jest prawnie niedozwolony?
>
> A jest?
>
> Jeśli w Twojej pracy byłby obowiązek wychwalania Kaczyńskiego czy
> popierania ZAKAZU ABORCJI to uznałbyś to za dozwolone?

Po co wprost zakaz aborcji? Nie wystarczy nieostra "ochrona życia"
często+ z cytowaniem Konstytucji i orzeczeń TK(PiS)? Byle sędzia miałby
spore+ kłopoty żeby się tego czepić "należycie udając bezstronność",
nieprawdaż?

https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_H._Jackson
> Robert Houghwout Jackson (February 13, 1892 - October 9, 1954) [...]
> served as an Associate Justice of the U.S. Supreme Court [...]
> "We are not final because we are infallible, but we are infallible only
> because we are final."[7]

--
A. Filip
| Kto w kłótni pierwszy się uciszy, pochodzi z dobrego domu.
| (Przysłowie czeskie)

do góry

_Master_ <M...@...pl> napisał(-a):

> W dniu wtorek-13-grudnia-2022 o 02:06, Marcin Debowski pisze:
> > Jasne, że mógł, tylko ryzykował, że mu nie uwierzą, że to polemiczna
> > przesada. Najwyraźniej jak raz nie miał opini wziętego erudyty.
>
> A gdzie się podziała wolność słowa?
> Tusk cytował wiersz o gałęzi i mu wolno

To ten zwolniony pracownik poszedł siedzieć a Tusk nie?
Czy może ból dupy, że Tuska nikt nie zwolnił? :))

> Można nazwać prezydenta debilem. I to jest wolność słowa.

Debil to termin medyczny. Może należało oskarżyć o praktykowanie zawodu medyka
bez zezwolenia?

do góry

_Master_ <M...@...pl> napisał(-a):

> W dniu wtorek-13-grudnia-2022 o 08:03, Kviat pisze:
> > to jakbym chciał, to bym zamieścił cytaty z biblii.
> > Ale nie chcę.
>
> I Twoje prawo.
>
> Dlaczego ikieja zabrania wyrażania swojego zdania stosując środki
> artystyczne czy tam cytaty?

Masz wytłumaczone w stanowisku Ikei -- czego nie rozumiesz?

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> napisał(-a):

> W kazdym badz razie zadna skarga od klientow na pracownika nie
> wplynęła, zeby choc do klientow mowil "wy pedały".

Ale wpłynęła od innych pracowników. To za mało?

do góry

_Master_ <M...@...pl> napisał(-a):

> Jeśli w Twojej pracy byłby obowiązek wychwalania Kaczyńskiego czy
> popierania ZAKAZU ABORCJI to uznałbyś to za dozwolone?

Według twoich rusków pracodawca powinien móc wprowadzić taki obowiązek.
A obecnie niestety panuje wolność poglądów politycznych, więc może odmówić.

do góry

_Master_ <M...@...pl> napisał(-a):

> A Ty chamie, robolu, wyrobniku, darmozjadzie... ZAMKNIJ RYJ!
> ;-)

Dokładnie -- jeżeli masz nawoływać do zborodni, to ZAMKNIJ RYJ!

do góry