-
21. Data: 2007-05-08 10:32:17
Temat: Re: Wjazd na posesje
Od: Herald <h...@o...eu>
Dnia Tue, 8 May 2007 10:46:28 +0200, Piotr napisał(a):
> Moze troche opisze sytuacje bo dostaje dziwne odpowiedzi.
Bynajmniej nie z mojej strony.
> Kupilem dzialke iles tam lat temu z dojazdem i droga dojazdowa do dzialki.
Ale gdzie jest ta wzmianka o tej "dojazdówce"?
> Wybudowalem dom i tam mieszkam.
Na etapie uzyskiwania pozwolenia na budowę musi być ustanowiona droga
dojazdowa.
Bo jak tam na boga dowoziłeś materiały, towary?
> Kilka lat temu sasiad stwierdzil, ze droga jest jego i mam jej nie uzywac.
> Sprawe oddalem do Sadu i niestety przegralem
Nie wierzę że MOGŁEŚ przegrać sprawę w sytuacji kiedy to droga jest
dojazdowa do posesji.
> Sad uznal, ze droga jest w calosci sasiada. W taki wiec sposob zostalem
> z dzialka bez dojazdu.
A co na to sąd drugiej instancji?
Bo zakładam że, już z papugą, złożyłeś odwołanie?
Do tego analfabety co mieni się oooogromnymi kosztami notariuszy ;))) i
popełnia dziecięce błędy ortograficzne - kij cię obchodzi czy pytający chce
dojeżdzać furmanką, samochodem, rowerem czy piechotą - ma mieć dostęp do
działki i basta.
--
Herald
"Nigdy nie mów nigdy"
-
22. Data: 2007-05-08 10:33:11
Temat: Re: Wjazd na posesje
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Piotr wrote:
> Sadu i niestety przegralem (niestety taka jest rzeczywistosc jak idzie
> sie na rozprawe bez adwokata a druga strona go ma ;-( ). Sad uznal, ze
> droga jest w calosci sasiada. W taki wiec sposob zostalem z dzialka bez
> dojazdu.
To, że jest jego, to nie ma znaczenia. Wnosi się o ustalenie drogi
koniecznej i wpisanie służebności do KW.
Uproszczone: http://pl.wikipedia.org/wiki/Droga_konieczna
-
23. Data: 2007-05-08 11:53:36
Temat: Re: Wjazd na posesje
Od: "Piotr" <p...@t...pl>
> To, że jest jego, to nie ma znaczenia. Wnosi się o ustalenie drogi
> koniecznej i wpisanie służebności do KW.
>
Dzieki za konkretna odpowiedz.
pozdrawiam
Piotr