-
1. Data: 2003-12-07 09:20:58
Temat: Re: Wizyta na Polcji, a brak wezwania
Od: M...@o...pl (KaMil)
"Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał:
>Potrafię i nei bardzo wiem o co Ci chodzi.
"Potrafie" ale mi sie nie chcialo ? A chodzi o to, aby kazdy czytajacy
wiedzial komu i na co odpowiadasz (prosilo ci o to kilka osob, oile
dobrze pamietam).
>Coś podejrzewam, że szukasz tematu zastępczego.
To raczej netykieta :-)
>inną tą podstawę, albo jej nie znasz w ogóle
Musi znac, bo wielokrotnie byla wymieniana-art. 78 ust.4 PoRD
KaMil
-
2. Data: 2003-12-07 11:03:36
Temat: Re: Wizyta na Polcji, a brak wezwania
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "KaMil" <M...@o...pl> napisał w wiadomości
news:3fd2f08e.2223121@news.tpi.pl...
> Musi znac, bo wielokrotnie byla wymieniana-art. 78 ust.4 PoRD
No tak po cichu podejrzewałem. Ale znajdź mi w zacytowanym przez Ciebie
przepisie choćby wzmiankę o opisywanych przez Ciebie rewelacjach. Gdzie
tam jest napisane, że jak nie powiem, kto jechał samochodem, to sam
odpowiadam za potrącenie pieszego?
-
3. Data: 2003-12-07 15:42:58
Temat: Re: Wizyta na Polcji, a brak wezwania
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "KaMil" <M...@o...pl> napisał w wiadomości
news:3fd2f08e.2223121@news.tpi.pl...
> >Coś podejrzewam, że szukasz tematu zastępczego.
> To raczej netykieta :-)
Podejrzewam że on ją zna a teraz "pali głupa" ;)
Pozdr
Leszek