Nie jestem specjalista od zabezpieczen ale mysle ze dało by się coś na to
poradzić. Np. wejscie do okna wyswietlajacego tekst tylko z wybranego refera,
usuniete menu narzedzi nawigacyjnych w przegladarce, blokada na przyciski
myszy, skrypt szyfrujacy kod, strone tworzona dynamicznie, ktora nie bedzie
cache'owana przez przegladarke, a jesli juz to tylko w RAMie.

Z odpowiedzi udzielonych wnioskuje, że nielegalnym będzie jedynie indywidualne
kopiowanie tekstu ksiazki do komputera. Zaś działanie bibloteki, tak jak to
przedstawiłam już nie. Hmm, ciekawie.

W każdym razie dzieki za udzielone odpowiedzi!

Pozdawiam
Bartek

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Sat, 9 Sep 2006 13:21:17 +0200, Henry (k) napisał(a):

> Taka blokada nie musi być idealna - wystarczy że będzie wystarczająco
> trudna - tak trudna że opłaci się pójść do biblioteki, wypożyczyć
> książkę i samemu przejechać OCR'em.

Umiesz podać przykład takiej blokady?

> Poza tym dlaczego zakładasz że cokolwiek da się zaznaczyć i że będzie to
> tekst? ;-)

A co, przełożysz tekst książki na pismo obrazkowe? :P Nawet jeśli tekst
będzie wyświetlany przez Flasha, albo będzie to zabezpieczony PDF, albo
cokolwiek innego... To zrobienie screenshota i przejechanie po nim OCRem to
10 sekund roboty i voila, mamy tekst, całe Twoje blokowanie na nic :)

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Dnia Sat, 9 Sep 2006 21:25:39 +0000 (UTC), Bartek napisał(a):

> Nie jestem specjalista od zabezpieczen ale mysle ze dało by się coś na to
> poradzić.

Widać. I nic nie można na to poradzić.

> Np. wejscie do okna wyswietlajacego tekst tylko z wybranego refera,

zspoof (mały, darmowy programik) i Twoje zabezpieczenie traci jakikolwiek
sens

> usuniete menu narzedzi nawigacyjnych w przegladarce,

Nie każda przeglądarka pozwala na takie coś. Tj. inaczej - w niektórych
możesz kazać jej olać takie skrypty.

> blokada na przyciski myszy,

Zupełnie nieskuteczna. Wystarczy otworzyć stronę i zabronić przeglądarce
wykonywać JS.

> skrypt szyfrujacy kod,

Skoro przeglądarka jest w stanie go odczytać, to musisz w tym skrypcie
podać także metodę na deszyfrowanie. A skoro tak, to i ja mogę sobie
wypisać cały kod. Zresztą - usera kod nie interesuje, a jedynie wyświetlony
tekst. Tego nie zabezpieczysz w żaden sposób.

> strone tworzona dynamicznie, ktora nie bedzie
> cache'owana przez przegladarke, a jesli juz to tylko w RAMie.

Nie musi być keszowana, przecież jeśli ja moge ją otworzyć to może to
również zrobić program do ściągania...

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Henry (k) wrote:

> Dnia Fri, 8 Sep 2006 15:24:22 +0000 (UTC), Bartek Nosal napisał(a):
>
>> Wersje papierowe będę skanował a następnie czytał programem OCR. Możliwe
>> także że częśc ściągał z sieci.
>
> I wydaje mi się że tu już złamiesz prawo. Skoro ksiażka jest papierowa
> to tylko taka może trafić do biblioteki.
>
Ale gdyby nad każdą papierową książką była kamera internetowa sterowana
przez przeglądarkę, oraz byłby automatyczny przewracacz kartek (również
sterowany przez przeglądarkę), lub zamiast wertowacza (wertarki? :> :> )
książka byłaby rozłożona na czynniki pierwsze i sklejona np. w postaci
2stronnej taśmy, to wtedy byłoby to chyba i legalne, i technicznie
wykonalne, i lat but not least niebanalne :)

p. m.

do góry

Scream, rozwiałeś wszystkie moje pomysły ;).

Hmmmmm.... a strona wykonana we flashu zdała by egzamin?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Scream, rozwiałeś wszystkie moje pomysły ;).

Hmmmmm.... a strona wykonana we flashu zdała by egzamin?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Sun, 10 Sep 2006 12:09:46 +0000 (UTC), Bartek Nosal napisał(a):

> Scream, rozwiałeś wszystkie moje pomysły ;).

Fajnie :) Oszczędziłem Ci troche roboty.

> Hmmmmm.... a strona wykonana we flashu zdała by egzamin?

Nie, bo przecież tekst musi być przedstawiony w czytelnej formie, aby
użytkownik nie miał trudności z jego odczytaniem... A skoro będzie
czytelny, to printscreen + program OCR i mamy tekst w pliku.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Dnia Sat, 9 Sep 2006 23:47:32 +0200, scream napisał(a):

> A co, przełożysz tekst książki na pismo obrazkowe? :P Nawet jeśli tekst
> będzie wyświetlany przez Flasha, albo będzie to zabezpieczony PDF, albo
> cokolwiek innego... To zrobienie screenshota i przejechanie po nim OCRem to
> 10 sekund roboty i voila, mamy tekst, całe Twoje blokowanie na nic :)

NTG

Jeżeli ksiażka ma 200 stron a Ty na ekranie masz wyświetloną 1/3 to życzę
miłej zabawy z 600 screenshotami... Poza tym przeglądarka do tej książki
może nie dopuścić to zrzucenia screenshota zwykłym programem.

Pozdrawiam,
Henry

do góry

Dnia Sat, 09 Sep 2006 23:53:24 +0200, m...@g...com napisał(a):

> Ale gdyby nad każdą papierową książką była kamera internetowa sterowana
> przez przeglądarkę, oraz byłby automatyczny przewracacz kartek (również
> sterowany przez przeglądarkę), lub zamiast wertowacza (wertarki? :> :> )
> książka byłaby rozłożona na czynniki pierwsze i sklejona np. w postaci
> 2stronnej taśmy, to wtedy byłoby to chyba i legalne, i technicznie
> wykonalne, i lat but not least niebanalne :)

Skoro są webcamy na ulice i widoczki, to czemu by nie na ksiażkę...
Pomysłowe ;-)

Pozdrawiam,
Henry

do góry