Użytkownik "Liwiusz" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:36af.0000008a.46540d89@newsgate.onet.pl...

> Wyrok sądowy nie gwarantuje tego, że dług istnieje.

ale jest jakas prawna podstawa, a tak nie ma zadnej

do góry

szerszen wrote:

>> A dług to jest jakieś przestępstwo?
>
> dlug jako taki nie, ale jakby sie na takiej stronie znalazly twoje dane
> to i punkt widzenia by ci sie zmienil

Brednie. Rzeczywistości nie da się odmienić - czasami grawitacja mi
przeszkadza, ale nie zmienia to faktu jej istnienia.

>> Bo zasada domniemania niewinności to zasadniczo obowiązuje w prawie
>> karnym...
>
> to juz slyszalem kilka razy, jednak nadal uwazam, ze publikujac na
> takiej stronie czyjes dane, naraza sie danaosobe/firme na straty, tak
> wiec aby to zrobic nalezalo by miec niepodwazalne dowody albo wyrok
> sadowy, a nie widzimisie

Ale to nie ma nic wspólnego z domniemaniem niewinności.

Po prostu wytaczasz delikwentowi proces na podstawie stosownego
paragrafu i tyle.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:jdmdi4-42e.ln1@ncc1701.lechistan.com...

> Brednie.

co brednie, tak bys spokojnie patrzyl na swoje dane na tej stronie?
i uwazalbys ze wszystko jest w jak najlepszym porzadku?

> Po prostu wytaczasz delikwentowi proces na podstawie stosownego
> paragrafu i tyle.

jasne, ale to ty musisz za to placic, chodzic, marnowac nerwy itd

do góry

Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
news:f30emf$28p$1@inews.gazeta.pl...

> tyle że jak na razie to jedna ze stron twierdzi że długu nie ma...
> jeszcze musiałaby to wykazać

Po pierwsze, udzielając odpowiedzi zakładam, ze pytający nie kłamie. jak
kłamie, to uzyska głupią odpowiedź.

Po drugie w tym konkretnym wypadku nie jest tak, jak piszesz. Klient zgłosi
się po zakup długu, zapłaci za niego i okaże się, że sprzedający nie ma
takiej wierzytelności. bo to sprzedający musi przecież coś sprzedać.

do góry

Użytkownik "Herald" <h...@o...eu> napisał w wiadomości
news:1c0czhtmt8hu6.gpyoejudr24d.dlg@40tude.net...

> Musi udowodnić że nie jest dłużnikiem??

Wcale nie musi.

> No to ku..a trzeba tam wpisać cała ludność polski - tak defaultowo -
> dopiero jak obywatel Kamilek udowodni że nie jest nikomu nic winien - to
> się go skreśli z listy.

Z tego powodu nie warto takimi listami zaprzątać sobie głowy. Równie dobrze
możesz opierać się na książce telefonicznej. Prawdopodobieństwo trafienia
na nieuczciwą osobę będzie mniej więcej podobne.
>
> Ale posrany kraj - trzeba udowadniać że się nie ma długu - bo ten co
> wpisuje na listę nie ma wyroku, tylko jakiś świstek papieru, który
> notabene
> często może być bez podpisu.

Wcześniej lub później ktoś się wk... i zabroni tego ustawą. Póki co
ustawodawca ma "ważniejsze" problemy.

do góry

Neko napisał(a):
> Nie odpowiada sie na pytanie pytaniem.

I co jeszcze?

> Z listu poczatkowego mozna wywnioskowac,
> ze dlugu nie ma. Nie trzeba byc Sherlockiem Holmesem.

z pewnością...

KG

do góry

szerszen napisał(a):
> no wiec dopoki nie ma wyroku, dlugu nie ma,

dług albo jest, albo go nie ma
wyrok tego nie zmienia, tylko stwierdza istniejący stan

KG

do góry

Dnia Wed, 23 May 2007 10:24:45 +0200, Liwiusz napisał(a):

>> Użytkownik "Monika" <m...@...interia.pl> napisał
>>
>> > Prosze o informacje. Czy firma windykacyjna ma prawo umiescic dane
>> > (tj. Imie, Nazwisko, ulice i miasto zamieszkania) na stronie
>> > www.handeldlugami.pl bez wyroku sadowego, bez zadnego nakazu itd.?
>>
>>
>> Pisz do: Rzecznika Praw Obywatelskich (mozesz nawet teraz do niego
>> zadzwonic - pani prawnik jest pod telefonem), Generalnego Inspektora
>> Ochrony Danych Osobowych, i przede wszystkim do prokuratury. Zrob
>> odpowiednie skany.
>
>
> Radziłbym najpierw złożyć pozew w sądzie o stwierdzenie nieistnienia
> zobowiązania. Tylko bowiem sąd cywilny może stwierdzić, czy dług
> faktycznie nie istnieje. RPO, GIODO, czy prokuratura nie mają takich
> kompetencji. I niby z jakiej racji miałyby uwierzyć akurat dłużnikowi, a
> nie wierzycielowi?

Tak z ciekawości, kto w takim wypadku ponosi koszty procesu? Załóżmy że
zobaczyłem swoje dane na takiej liście, i idę z tym od razu do sądu.

p. m.

do góry

Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:pan.2007.05.23.18.33.41@gmail.com...

> Tak z ciekawości, kto w takim wypadku ponosi koszty procesu? Załóżmy że
> zobaczyłem swoje dane na takiej liście, i idę z tym od razu do sądu.

ty
chyba ze wygrasz sprawe wtedy jest szansa ze poniesie je strona przegrana

do góry

szerszen wrote:

>> Brednie.
>
> co brednie, tak bys spokojnie patrzyl na swoje dane na tej stronie?
> i uwazalbys ze wszystko jest w jak najlepszym porzadku?

Nikt inteligentny nie zwraca uwagi na takie "listy", bo mają one
mniej-więcej tyle samo wspólnego z długami, co książka telefoniczna.

>> Po prostu wytaczasz delikwentowi proces na podstawie stosownego
>> paragrafu i tyle.
>
> jasne, ale to ty musisz za to placic, chodzic, marnowac nerwy itd

Takie życie. Jak ktoś złamie prawo, to niestety żaden archanioł nie
zstępuje z niebios z mieczem ognistym w celu ukarania grzesznika -
trzeba samemu ruszyć tyłek.

do góry