-
21. Data: 2003-01-27 14:52:51
Temat: Re: Windows, kontrola BSA
Od: "Prezes" <b...@b...pl>
Użytkownik "Andrzej Stefiuk" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:b11987$nl7$1@korweta.task.gda.pl...
> Witam
>
> Jakis czas temu mialem w firmie kontrole z BSA , odnosnie legalnosci
> oprogramowania.
>
> Postawiono mi zarzuty , ktore wydaja mi sie absurdalne, prosze o pomoc
> ludzi znajacych sie na Windowsach,komputerach no i prawie.
>
> 1) zarzucono mi ze mam zainstalowane dwa Windowsy 98 SE na jedym
komputerze
> poniewaz , przekopiowalem sobie na dysk C: katalog WIN98 z oryginalnej
> plyty CD. Zrobilem to po to zeby nie trzeba bylo wkladac za kazdym razem
> plyty na ktorej sa sterowniki np protokolu TCP/IP jezli instaluje np nowy
> sprzet.
>
----------------------------------------------------
------------------------
---
Nie znam na to żadnych paragrafów ale instalka to instalka a system to
system.
Uruchamiając instalke uruchamia sie tylko instalator który instaluje system
więc to nie jest system.
A uruchamiając system uruchamia ie nasza Winda
----------------------------------------------------
------------------------
---
> 2) obraz dysku Ghosta ktory zawieral Windowsa Me , takze jest
potraktowany
> jako kolejny system.
----------------------------------------------------
------------------------
--
A tak pro po to od kiedy ghost jest systemem operacyjnym?
Ghost to jest tylko odwzorowana kopia dysku lup partycji , więc jest to
kopia bezpieczeństwa i jest to tylko jeden plik który uruchamia sie innym
programem.
hehe niech ci z BSA sprubują odpalić winde 98 potem ghosta a potem znowu
starą winde98.
NIe uda im sie bo uruchamiając ghosta kasujemy zawartośc dysku lub wybranej
partycji i rozpakowywuje sie dokładna kopia systemu który wczesniej mieliśmy
zainstalowany.
----------------------------------------------------
------------------------
--
> Jak Waszym zdaniem najlepiej bronic sie przed postawionymi zarzutami,
dodam
> ze na wszytskie Windowsy sa oryginalne.
>
> PS Nadgorliwosc (kontrolujacych) jest gorsza od faszyzmu
>
----------------------------------------------------
---------
Pozdrawiam Bezy
-
22. Data: 2003-01-27 20:21:40
Temat: Re: Windows, kontrola BSA
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 27 Jan 2003, Prezes wrote:
>+ Użytkownik "Andrzej Stefiuk" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
[...]
>+ > poniewaz , przekopiowalem sobie na dysk C: katalog WIN98 z oryginalnej
[...]
>+ Nie znam na to żadnych paragrafów ale instalka to instalka a system to
>+ system.
Ja się zgadzam z góry z "rozumowaniem zdroworozsądkowym".
Tyle że ma to mało wspólnego z przepisami :(
Przy którejś dyskusji chciałem zebrać co widywałem na
temat doktryny, ale odpadłem :] - niemniej pamiętam
rozważania że w sumie program załadowany do pamięci
to też kopia (!). Owszem, cel w tych rozważaniach był
(skondensowane ujęcie problemu licencji per user,
per wątek, per procesor i innych takich) - ale
skutki... :(
Ustawodawca nie wnikał - "kod to kod, sztuka to sztuka".
Bez sensu :(
[...]
>+ > 2) obraz dysku Ghosta ktory zawieral Windowsa Me , takze jest
>+ potraktowany
>+ > jako kolejny system.
>+ --
>+ A tak pro po to od kiedy ghost jest systemem operacyjnym?
>+ Ghost to jest tylko odwzorowana kopia dysku lup partycji , więc jest to
>+ kopia bezpieczeństwa i jest to tylko jeden plik który uruchamia sie innym
>+ programem.
Z ich punktu widzenia - "kolejna kopia". Wrrrr...
pzdr, Gotfryd
-
23. Data: 2003-01-27 20:31:45
Temat: Re: Windows, kontrola BSA
Od: BAH <b...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 26 Jan 2003 23:38:26 +0100, "magnes" <p...@w...pl>
napisał(a):
>"Elita.pl" <b...@e...pl> wrote in message
>news:3E346064.10957155@elita.pl...
>
>> > wszystkim nie jest używana (a tutaj była używana ;).
>> W jaki sposób? Odpalił dwa systemy na komputerze na raz?
>
>Nie mówiłem o działających systemach, ale plikach instalacyjnych, o
>kopii
>płytki. Kopii, która jest używana ale być nie powinna. Wówczas masz na
>dysku zainstalowany system (jedna instancja) oraz pliki instalacyjne
>(druga instancja). Być może w różnych 'stanach', ale z "pewnego" punktu
>widzenia to te same pliki (z obu możesz mieć system). I jednocześnie ich
>używasz...
Bez "drugiej instalacji" może nie mieć "pierwszej".
(np. brak sterownika drukarki, ....)
Powiedzmy, ze usunął z niej setup.exe (w tym stanie nie może z niej
mieć systemu) Co wtedy ?
Backup to jest coś co sie ma a nie coś co się używa.
BAH
PS.
Jak instalował to CD miał oznaczenie D:
Teraz jak chce coś doinstalować, to
"system woła", że na D:\\I386 szuka plików instalacyjnych.
To przegrał na dysk D: płytę instalacyją. ;-))
-
24. Data: 2003-01-28 18:42:57
Temat: Re: Windows, kontrola BSA
Od: "Frogesty Rygel" <r...@g...pl>
On Sun, 26 Jan 2003 23:38:26 +0100, magnes wrote:
> Żeby nie było - ja jestem po jasnej stronie mocy ;) Po prostu staram się
> odwzorować proces myślowy panów z BSA.
Proces myslowy panow z BSA: znajdziemy wiecej piratow to
dostaniemy wieksza premie - no to sprawdzmy jeszcze grzejniki...
Rygel