Użytkownik "Artur" <s...@r...pbz> napisał w wiadomości
news:u3v7ujmpeii5$.2w5fjj6swtrj$.dlg@40tude.net...
> Dnia 20 Apr 2008 20:14:52 +0200, Piotr Dembiński napisał(a):
>
>
>>>>> > Kto wyłudza poświadczenie nieprawdy przez podstępne
>>>>> > wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego lub innej
>>>>> > osoby upoważnionej do wystawienia dokumentu,
>>>>> >
>>>>> > podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
>>>>> Rozbawiłeś mnie do łez.
>>>> Co w tym artykule śmiesznego? Te 3 lata?
>>>
>>> Nie. Ten funkcjonariusz publiczny z infolinii MS.
>> Okłamanie pracownika Centrum, rezultatem którego jest aktywowanie
>> Windows, który -- zgodnie z warunkami licencji -- nie może zostać
>> aktywowany -- jest niczym innym, jak wyłudzeniem poświadczenia
>> nieprawdy przez 'inną osobę upoważnioną do wystawienia dokumentu'.
>
>
> Z tym że w dalszym ciągu ów pracownik helpline MS nie jest
> *funkcjonariuszem publicznym*.
> Więc chyba to wyczerpuje znamiona Twoje tezy o "funkcjonariuszu
> publicznym"
> ;)


poczytaj co on wypisuje o karaniu za posiadanie komputera lub stworzenie
programu z nieumyslna luką czy bledem.
To wiele wyjasnia..
P.

do góry

Troll <w...@d...mnie> napisal:
> poczytaj co on wypisuje o karaniu za posiadanie komputera lub stworzenie
> programu z nieumyslna luką czy bledem.

Nie manipuluj. Piotr Dembinski tylko pokazuje kompletne nonsensy,
ktore sa ulokowane w naszym ustawodawstwie, a ktore dla usluznego
prokuratora/sedziego moga byc podstawa do zalatwienia kazdego
normalnego uczciwego czlowieka. To sa bzdury w czystym
stalinowsko/orwellowskim stylu: daj mi czlowieka, a znajde
paragraf. Te kretynizmy prawnicze wsadzone przez lobbystow nalezy
ujawniac, tepic i likwidowac a nie jedynie omijac. Jak uwazasz
inaczej, to przypomnij sobie sprzed niecalego roku jak ekipa
Kaczynskiego zaczela takie bzdety wywlekac na niewygodnych ludzi.

PO tez juz zaczyna wycofywac sie cichcem z komisji Palikota,
bo niewygodna, bo Palikot ma parcie na szklo, bo MF uwaza,
ze pomysly komisji nie maja sensu. A za chwila biegunka
ustawodawcza Sejmu wroci i znow zaleje nas chlamem.
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

>>>>>> > Kto wyłudza poświadczenie nieprawdy przez podstępne
>>>>>> > wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego lub innej
>>>>>> > osoby upoważnionej do wystawienia dokumentu,

>>>> Nie. Ten funkcjonariusz publiczny z infolinii MS.
>>> Okłamanie pracownika Centrum, rezultatem którego jest aktywowanie


A czy takie cos nie podlega pod zwykle oszustwo?

do góry

Użytkownik "BarT_PL" <g...@g...com> napisał w wiadomości
news:059b865b-2b5f-428d-ba1a-f6c640a3ed36@59g2000hsb
.googlegroups.com...
Z tego co ja pamiętam, to aby windows był legalny należy posiadać dwie
z trzech rzeczy.

1) Dowód zakupu
2) Książka do windowsa
3) Oryginalne CD/DVD

Posiadając dwie z tych trzech rzeczy stajesz się legalnym
użytkownikiem.


zle pamietasz.
3 z 5 jesli chodzi o licencje m$

do góry

Scobowski napisał(a) :
> Użytkownik "BarT_PL" <g...@g...com> napisał w wiadomości
> news:059b865b-2b5f-428d-ba1a-f6c640a3ed36@59g2000hsb
.googlegroups.com...
> Z tego co ja pamiętam, to aby windows był legalny należy posiadać dwie
> z trzech rzeczy.
>
> 1) Dowód zakupu
> 2) Książka do windowsa
> 3) Oryginalne CD/DVD
>
> Posiadając dwie z tych trzech rzeczy stajesz się legalnym
> użytkownikiem.
>
>
> zle pamietasz.
> 3 z 5 jesli chodzi o licencje m$

Ty jeszcze gorzej pamiętasz. To jest własna interpretacja
małomiękkiego. O legalności świadczy to, co jest zapisane w
warunkach licencji, a nie późniejsze wymysły dezinfolinii MS.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xC62E926B

do góry

Użytkownik "Jacek_P" <Z...@c...edu.pl> napisał w wiadomości
news:fuhgg6$m6i$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> Troll <w...@d...mnie> napisal:
>> poczytaj co on wypisuje o karaniu za posiadanie komputera lub stworzenie
>> programu z nieumyslna luką czy bledem.
>
> Nie manipuluj. Piotr Dembinski tylko pokazuje kompletne nonsensy,
> ktore sa ulokowane w naszym ustawodawstwie,


nie, pokazuje razaca ignoracje i nieznajomosc pojec takich jak np umyslnosc.


P.

do góry

Użytkownik "BarT_PL" <g...@g...com> napisał w wiadomości
news:059b865b-2b5f-428d-ba1a-f6c640a3ed36@59g2000hsb
.googlegroups.com...
Z tego co ja pamiętam, to aby windows był legalny należy posiadać dwie
z trzech rzeczy.

1) Dowód zakupu
2) Książka do windowsa
3) Oryginalne CD/DVD


nie trzeba zadnej ztych rzeczy jezlei chodzi ci o leglanosc w sensie karnym

do góry

Zbynek Ltd. pisze:

> Ty jeszcze gorzej pamiętasz. To jest własna interpretacja małomiękkiego.
> O legalności świadczy to, co jest zapisane w warunkach licencji, a nie
> późniejsze wymysły dezinfolinii MS.

O legalności świadczy to, co jest napisane w ustawie. 'Licencja' NIE
JEST USTAWĄ!!!!!!!!! (do licha ciężkiego)

do góry

Andrzej Lawa napisał(a) :
> Zbynek Ltd. pisze:
>
>> Ty jeszcze gorzej pamiętasz. To jest własna interpretacja małomiękkiego.
>> O legalności świadczy to, co jest zapisane w warunkach licencji, a nie
>> późniejsze wymysły dezinfolinii MS.
>
> O legalności świadczy to, co jest napisane w ustawie. 'Licencja' NIE
> JEST USTAWĄ!!!!!!!!! (do licha ciężkiego)

Masz rację.
Wystąpił spory skrót myślowy i uproszczenie. Chodzi o używanie
zgodne z licencją. Pewnie i wątkotwórcy o to chodziło. Pisał on:
"jest ten system wciaz legalny, czy jest to juz niezgodne z
warunkami licencji". No i wrzucono legalność i licencję do
jednego worka.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xC62E926B

do góry

Jacek_P pisze:
> Nie manipuluj. Piotr Dembinski tylko pokazuje kompletne nonsensy,
> ktore sa ulokowane w naszym ustawodawstwie, a ktore dla usluznego
> prokuratora/sedziego moga byc podstawa do zalatwienia kazdego
> normalnego uczciwego czlowieka. To sa bzdury w czystym
> stalinowsko/orwellowskim stylu: daj mi czlowieka, a znajde
> paragraf. Te kretynizmy prawnicze wsadzone przez lobbystow nalezy
> ujawniac, tepic i likwidowac a nie jedynie omijac.

W pełni popieram...


> Jak uwazasz
> inaczej, to przypomnij sobie sprzed niecalego roku jak ekipa
> Kaczynskiego zaczela takie bzdety wywlekac na niewygodnych ludzi.

... z tym, że nie tylko Kaczyści to robili, lecz wszyscy dotychczasowi
postmagdalenkowi nie zapominając o oddolnych inicjatywach układów i
układzików lokalnych.


> PO tez juz zaczyna wycofywac sie cichcem z komisji Palikota,
> bo niewygodna, bo Palikot ma parcie na szklo, bo MF uwaza,
> ze pomysly komisji nie maja sensu. A za chwila biegunka
> ustawodawcza Sejmu wroci i znow zaleje nas chlamem.

Obawiam się, że niestety masz rację co do najbardziej liberalnej z
naszych socjalistycznych partii politycznych.

Zresztą czego się spodziewać po ludziach, który tworzyli magdalenkowy
układ mający zapewnić ciągłość sprzyjającej władzy. Kaczyści i tak
odwalili kawał dobrej roboty poróżniając się z resztą politycznej rodzinki.


--
pzdr, Rzecznik Prokurwatury Krajowej
Nie ma ludzi niewinnych, są tylko źle przetrzepani.
Sala chwały: www.prokurwatura.pl/sala-chwaly
Indeks stron zakazanych: www.prokurwatura.pl/indeks-stron-zakazanych

do góry