-
11. Data: 2008-04-20 17:24:04
Temat: Re: Windows XP - legalny czy nie
Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
lukasz <a...@n...spam.o2.pl> writes:
[...]
> Skopiowalem pewien tekst z pomoy microsoft.com w ktorym pisze ze
> instalujac samemu system staje sie uzytkownik koncowy producentem
> systemu w rozumieniu licencji i mozna zakupic system XP i Vista
> niezaleznie od sprzetu.
To jest tzw. nowa licencja OEM, dużo bardziej elastyczna.
-
12. Data: 2008-04-20 17:43:56
Temat: Re: Windows XP - legalny czy nie
Od: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl>
Użytkownik ""Piotr Dembiński"" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:877iesmogq.fsf@heclap.domek...
> lukasz <a...@n...spam.o2.pl> writes:
>
> art. 272
>
> Kto wyłudza poświadczenie nieprawdy przez podstępne wprowadzenie
> w błąd funkcjonariusza publicznego lub innej osoby upoważnionej
> do wystawienia dokumentu,
>
> podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Rozbawiłeś mnie do łez.
-
13. Data: 2008-04-20 17:54:46
Temat: Re: Windows XP - legalny czy nie
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Piotr Dembiński pisze:
>> Jezeli chodzi o infolinie MSa to wszystko mozna tam ludziom
>> pracujacym w obsludze wmowic.
>
> art. 272
>
> Kto wyłudza poświadczenie nieprawdy przez podstępne wprowadzenie
> w błąd funkcjonariusza publicznego lub innej osoby upoważnionej
> do wystawienia dokumentu,
>
> podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
MegaROTFL
-
14. Data: 2008-04-20 17:54:52
Temat: Re: Windows XP - legalny czy nie
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
lukasz pisze:
> Problem w tym, ze nie jestem do konca przekonany czy przy zakupie tego
> systemu z komputerem DELL i pozniejszej instalacji na np laptopie ASUS
> jest system dalej uznawany jako legalny. Oczywiscie beda dzialac
> aktualizacje, la bla bla, ale czy bedzie to zgodne z licencja OEM ?
>
> Moze ktos jeszcze sie wypowie ?
Licencja nie ma mocy ustawy - prawa nie tworzy. Kopia jest legalna.
-
15. Data: 2008-04-20 17:58:43
Temat: Re: Windows XP - legalny czy nie
Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
"Marcin Wasilewski" <j...@a...pl> writes:
> Użytkownik ""Piotr Dembiński"" <p...@g...pl> napisał
> w wiadomości news:877iesmogq.fsf@heclap.domek...
> > lukasz <a...@n...spam.o2.pl> writes:
> >
> > art. 272
> >
> > Kto wyłudza poświadczenie nieprawdy przez podstępne wprowadzenie
> > w błąd funkcjonariusza publicznego lub innej osoby upoważnionej
> > do wystawienia dokumentu,
> >
> > podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
>
> Rozbawiłeś mnie do łez.
Dokument nie musi mieć postaci papierowej. W przypadku aktywowania,
wpis w bazie danych jest IMO dokumentem, a aktywacja programu -- aktem
wystawienia dokumentu przez centrum aktywacji MS. Łukasz napisał
o 'wmawianiu', czyli właśnie wyłudzeniu poświadczenia nieprawdy.
Co w tym artykule śmiesznego? Te 3 lata?
--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl
-
16. Data: 2008-04-20 18:08:17
Temat: Re: Windows XP - legalny czy nie
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
Piotr Dembiński napisał(a) :
>> > Kto wyłudza poświadczenie nieprawdy przez podstępne wprowadzenie
>> > w błąd funkcjonariusza publicznego lub innej osoby upoważnionej
>> > do wystawienia dokumentu,
>> >
>> > podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
>>
>> Rozbawiłeś mnie do łez.
>
> Co w tym artykule śmiesznego? Te 3 lata?
Nie. Ten funkcjonariusz publiczny z infolinii MS. Nie wystarczy
byle tekst wkleić i szukać uzasadnienia na siłe :-D
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xC62E926B
-
17. Data: 2008-04-20 18:14:52
Temat: Re: Windows XP - legalny czy nie
Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
"Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> writes:
> Piotr Dembiński napisał(a) :
> >> > Kto wyłudza poświadczenie nieprawdy przez podstępne
> >> > wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego lub innej
> >> > osoby upoważnionej do wystawienia dokumentu,
> >> >
> >> > podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
> >> Rozbawiłeś mnie do łez.
> > Co w tym artykule śmiesznego? Te 3 lata?
>
> Nie. Ten funkcjonariusz publiczny z infolinii MS.
Funkcjonariusz publiczny lub inna osoba upoważniona do wystawienia
dokumentu. Aktywowanie Windows -- czy to przez wystawienie kodu
aktywującego, czy automatyczne via Internet jest IMO niczym więcej,
jak wystawieniem dokumentu przez Centrum Aktywacji Windows.
Okłamanie pracownika Centrum, rezultatem którego jest aktywowanie
Windows, który -- zgodnie z warunkami licencji -- nie może zostać
aktywowany -- jest niczym innym, jak wyłudzeniem poświadczenia
nieprawdy przez 'inną osobę upoważnioną do wystawienia dokumentu'.
--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl
-
18. Data: 2008-04-20 18:18:21
Temat: Re: Windows XP - legalny czy nie
Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> writes:
> lukasz pisze:
>
> > Problem w tym, ze nie jestem do konca przekonany czy przy zakupie
> > tego systemu z komputerem DELL i pozniejszej instalacji na np
> > laptopie ASUS jest system dalej uznawany jako legalny. Oczywiscie
> > beda dzialac aktualizacje, la bla bla, ale czy bedzie to zgodne
> > z licencja OEM ?
> > Moze ktos jeszcze sie wypowie ?
>
> Licencja nie ma mocy ustawy
Niemniej jednak licencjonowanie oprogramowania jest zgodne z prawem.
-
19. Data: 2008-04-20 18:42:11
Temat: Re: Windows XP - legalny czy nie
Od: Artur <s...@r...pbz>
Dnia 20 Apr 2008 20:14:52 +0200, Piotr Dembiński napisał(a):
>>>> > Kto wyłudza poświadczenie nieprawdy przez podstępne
>>>> > wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego lub innej
>>>> > osoby upoważnionej do wystawienia dokumentu,
>>>> >
>>>> > podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
>>>> Rozbawiłeś mnie do łez.
>>> Co w tym artykule śmiesznego? Te 3 lata?
>>
>> Nie. Ten funkcjonariusz publiczny z infolinii MS.
> Okłamanie pracownika Centrum, rezultatem którego jest aktywowanie
> Windows, który -- zgodnie z warunkami licencji -- nie może zostać
> aktywowany -- jest niczym innym, jak wyłudzeniem poświadczenia
> nieprawdy przez 'inną osobę upoważnioną do wystawienia dokumentu'.
Z tym że w dalszym ciągu ów pracownik helpline MS nie jest
*funkcjonariuszem publicznym*.
Więc chyba to wyczerpuje znamiona Twoje tezy o "funkcjonariuszu publicznym"
;)
--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB
-
20. Data: 2008-04-20 18:44:30
Temat: Re: Windows XP - legalny czy nie
Od: Maciek <f...@e...one.nospam.pl>
lukasz wrote:
> Zadalem pytanie do supportu i jak dostane odpwoiedz to sie podziele :)
Powiem tak, naprawdę zwisa ci czy to legalne i uczciwe, tylko czy się nikt
nie doczepi. Otóż wygląda to tak, że jeśli kupisz niewiadomego pochodzenia
płytę, to mogą być problemy.. (bo naklejka zniszczona, albo i od innej
wersji, bo nie da się aktywować, bo jakieś inne braki w razie kontroli).
Jeśli kupisz system dedykowany do della a zainstalujesz na asusie, to
oczywiście w razie kontroli może się ktoś doczepić. Raczej nic strasznego
za to nie grozi, bo to producent oprogramowania musi cię zaskarżyć, ale..
Natomiast jeśli kupisz system dedykowany do della, będzie oryginalna płytak
i książeczka, i jeszcze naklejka z kodem i zainstalujesz to na dellu, to
raczej nikomu nawet nie przyjdzie do głowy jakiekolwiek dogłębne
sprawdzanie.
--
Maciek