>> A może po prostu nie wszyscy prokuratorzy i policjanci tolerują
>> złodziejstwo tylko dlatego, że na skutek czyjegoś błędu zezwala na nie
>> prawo...
>
> Ale jakie złodziejstwo i w jaki sposób zezwala na nie prawo?

Działanie na niekorzyść producenta oprogramowania.


--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com

do góry

Dnia Thu, 15 Jan 2009 09:53:13 +0100, Patryk Włos napisał(a):

>>> A może po prostu nie wszyscy prokuratorzy i policjanci tolerują
>>> złodziejstwo tylko dlatego, że na skutek czyjegoś błędu zezwala na nie
>>> prawo...
>>
>> Ale jakie złodziejstwo i w jaki sposób zezwala na nie prawo?
>
> Działanie na niekorzyść producenta oprogramowania.

Heh, po pierwsze nie każde działanie na niekorzyść jest złodziejstwem, a
po drugie -- gdzie ta niekorzyść? Chodzi o możliwość udzielenia licencji,
na podstawie której licencjobiorca może coś tam?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

Dnia Thu, 15 Jan 2009 09:25:33 +0100, Goomich napisał(a):

>>> Pytanie brzmi czy w pełni legalnie mogę zainstalować i używać
>>> tego windowsa
>> Nie.
>
> Jak ma się to...
>
>> Oczywiście możesz złamać postanowienia tej Umowy
>> i wtedy, teoretycznie w grę wchodzi tylko odpowiedzialność cywilna
>
> ...do tego?

Chodzi o to, ze robiac tak nie lamiesz prawa i policja nie moze cie za to
scigac. Lamiesz jednak warunki umowy miedzy toba i microsoftemi oni moga
cie pozwac z powodztwa cywilnego i wtedy prawdopodobnie wygraja
--
marcin

do góry

zly <b...@N...fm> naskrobał/a w
news:ojdhz5y432y0.dlg@piki.fixed:

> Chodzi o to, ze robiac tak nie lamiesz prawa i policja nie moze cie
> za to scigac. Lamiesz jednak warunki umowy miedzy toba i
> microsoftemi oni moga cie pozwac z powodztwa cywilnego i wtedy
> prawdopodobnie wygraja

To jednak w dalszym ciągu nie jest nielegalne.

--
Pozdrawiam Krzysztof Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
"To Win Without Fighting is Best" - Sun Tzu
"Screw that" - Eve Community

do góry

januszek <j...@p...irc.pl> naskrobał/a w
news:slrngmtthm.hsq.januszek@gimli.mierzwiak.com:

> Sprecyzuj proszę?

Nielegalne oznacza, że łamiesz prawo, a nie że łamiesz postanowienia
umowy cywilnej.

--
Pozdrawiam Krzysztof Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
"To Win Without Fighting is Best" - Sun Tzu
"Screw that" - Eve Community

do góry

Patryk Włos <p...@i...peel> naskrobał/a w
news:gkmthc$26v7$1@opal.icpnet.pl:

> Działanie na niekorzyść producenta oprogramowania.

Ale działanie na niekorzyść konsumenta już jest cacy?

--
Pozdrawiam Krzysztof Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
"To Win Without Fighting is Best" - Sun Tzu
"Screw that" - Eve Community

do góry

Dnia Thu, 15 Jan 2009 11:00:09 +0100, Goomich napisał(a):

>> Sprecyzuj proszę?
>
> Nielegalne oznacza, że łamiesz prawo, a nie że łamiesz postanowienia
> umowy cywilnej.

Kwestia semantyki. Jeśli "nielegalnie" to "bezprawnie" -- a naruszenie
warunków umowy jest naruszeniem ustawowej powinności prawidłowego
wykonania umowy -- to już niekoniecznie ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

On 2009-01-15, Goomich <g...@u...to.wp.pl> wrote:

[...]

>> Działanie na niekorzyść producenta oprogramowania.
> Ale działanie na niekorzyść konsumenta już jest cacy?

Dla AnyUsera? Oczywiście.
Wszystko co dotyczy działania na korzyść firmy jest święte.
Wszystko co dotyczy działania na korzyść pracownika lub konsumenta
jest złym i wadliwym prawem.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
news:pan.2009.01.15.08.36.36@rudak.org...
> Dnia Thu, 15 Jan 2009 09:25:26 +0100, Patryk Włos napisał(a):
>
>> A może po prostu nie wszyscy prokuratorzy i policjanci tolerują
>> złodziejstwo tylko dlatego, że na skutek czyjegoś błędu zezwala na nie
>> prawo...
>
> Ale jakie złodziejstwo i w jaki sposób zezwala na nie prawo?

P.W. ma bardzo specyficzne spojrzenie na kradzież. Np. prywatna rozmowa z
telefonu służbowego to kradzież. Naruszenie niejasnej licencji sprzedawcy
oprogramowania to też kradzież. Oszustwo skarbowe w wykonaniu P.W. już
złodziejstwem nie jest, a przynajmniej nie porusza jego moralności ;-)
http://groups.google.pl/group/pl.soc.prawo/browse_th
read/thread/1adb00307cd0933b

Pozdrawiam
Czabu

do góry

Dnia Thu, 15 Jan 2009 11:17:54 +0100, Czabu napisał(a):

> Oszustwo skarbowe w wykonaniu P.W. już złodziejstwem nie jest, a
> przynajmniej nie porusza jego moralności ;-)
> http://groups.google.pl/group/pl.soc.prawo/browse_th
read/
thread/1adb00307cd0933b

LOL, dobre, na wakacjach wówczas byłem, nie pamiętam tego wątku ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry