Użytkownik "WS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:01e8c20e-50be-4d20-a74d-e3ee2bc2ad5a@go
oglegroups.com...
On Tuesday, January 8, 2019 at 3:03:08 PM UTC+1, WS wrote:
>> np. wg
>> https://www.zamocowania.pl/kolki-rozporowe-fischer/k
olki-rozporowe-duopower-dwukomponentowe/kolki-rozpor
owe-duopower-10-x-80-z-wkretem-fischer.html
>
>> 1szt 6x50 w betonie wytrzymuje sile (pod dowolnym katem) 1.65kN,
>> czyli ~168 kG
>> w plycie kart.gips 12.5mm 0.15kN czyli ~15.3 kG czyli nawet w
>> takiej plycie powinno wytrzymac

>Update ;) nie doczytalem o tym metrowym raminiu ...
>wtedy w kart.gipsie bym nie montowal :)

O to to to, nawet jesli ramie ma tylko pol metra, to ja kartonowi nie
dowierzam :-)

>ale w betonie wychodzi, ze 2 takie kolki na gorze powinny byc
>wystarczajace

Tam jeszcze chyba dzwignia dochodzi, bo na czesc na scianie to mi na
waską wyglada.
i tych 75kG moze sie te 300kG na srubach zrobic.

A te 168kG to w betonie, a nie w tynku i cegle :-)

J.

do góry

On Tuesday, January 8, 2019 at 5:25:44 PM UTC+1, J.F. wrote:

> Tam jeszcze chyba dzwignia dochodzi, bo na czesc na scianie to mi na
> waską wyglada.
> i tych 75kG moze sie te 300kG na srubach zrobic.

to chyba to: http://maclean.pl/media/djcatalog2/images/27207-11_f
.jpg

"na oko" w betonie 2 by wystarczyly,

>
> A te 168kG to w betonie, a nie w tynku i cegle :-)
>

no tak, ale w tej odnodze watku bylo pytanie o beton...
wg podanego wczesniej linku (jest tam pod koniec tabelka obciazen konkretnych kolkow
fishera) w cegle PELNEJ juz tylko 0.55 kN, pustaki ceramiczne zalezy od typu... 0,23
kN albo nie uzywac !!!

Jednak dalej bym sie upieral, ze zawalil montazysta... powinien sprawdzic/zmienic
kolki/? jak juz widzial, ze tam tyle tynku...

do góry

Użytkownik Robert Wańkowski r...@w...pl ...

>> Miesiac jednak wisialo ... cos sie stalo, czy plastik poplynal pod
>> obciazeniem.
> Miesiąc...czyli po powieszeniu Budzik trochę się pobawił tym
> ramieniem.
>:-) Domownicy pewnie podobnie tudzież goście. I się rozruszały kotwy.
>
Budzik akurat najmniej bo to nie w moim mieszkaniu.
Kilka razy telewizor był troche obracany natomiast nigdy nie był
wyciagany na maksa od sciany.
W momencie spadniecia znajdował się bardzo blisko sciany.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Windows 95 - 32bit extensions and a graphical shell for a 16bit patch
to an 8bit operating system originally coded for a 4bit microprocessor,
written by a 2bit company, that can't stand 1bit of competition.

do góry

Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

> [...]
>>Nie widze problemu zeby po ponownym zamontowaniu zrobic test
>>obciązenia
>>75kg ake sensu zbyt wielkiego tez nie widze...
>>
>>>>wiec darujmy sobie juz te dywagacje...
>>
>>> A prawnie moga sie okazac bardzo istotne, jesli producent sprzedaje
>>> cos, co nie dziala. I nie trzeba bedzie zwalac na majstra :-)
>>
>>Ja nie zwalam na majstra tylko uwazam ze wina jest conajmniej
>>podzielona.
>
> A tak, to producent zaplaci odszkodowanie, a majster bedzie sie
> poczuwal i wszyscy beda zadowoleni :-)
>
Nie wiem czy dobrze rozumiem. Sugerujesz ze jestem oszustem czy co?

>>>>> Jest jeszcze wersja, ze sasiad uruchomi wiertarke udarowa i
>>>>> telewizor zaczal sie odsuwac ...
>>>>
>>>> O drugiej w nocy? zreszta, nie sasiad tylko 70 letnia sasiadka -
>>>> raczej nie...
>>
>>> Miesiac jednak wisialo ... cos sie stalo, czy plastik poplynal pod
>>> obciazeniem.
>>
>>Mysle ze tak mogło być, zwłaszcza ze nawet sruby sie wygieły. Wiec
>>moze
>>po ptrochu, po trochu az przyszedł punkt krytyczny.
>
> Gdzie byly te sruby - dwie (3) u gory, dwie u dolu?
>
> Tam jest taka dzwignia, ze gorne to wyciagnelo, ale dolne powinny sie
> przy upadku wygiac ...
>
U góry były trzy ale jedna ponoc wcale nie trzymała.
Z zeznan wiem ze któres sie wygieły - pewnie dolne własnie.
Osobiscie nie widziałem bo tak jak mowiłem - majster zabrał ze wstydu :)


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wiem, że to, co piszę, jest może średnio mądre,
ale cóż - jestem w tym najlepszy." Szymon Majewski

do góry

Dnia 08 Jan 2019 18:59:55 GMT, Budzik napisał(a):
> Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>> [...]
>>>Nie widze problemu zeby po ponownym zamontowaniu zrobic test
>>>obciązenia
>>>75kg ake sensu zbyt wielkiego tez nie widze...
>>>
>>>>>wiec darujmy sobie juz te dywagacje...
>>>
>>>> A prawnie moga sie okazac bardzo istotne, jesli producent sprzedaje
>>>> cos, co nie dziala. I nie trzeba bedzie zwalac na majstra :-)
>>>
>>>Ja nie zwalam na majstra tylko uwazam ze wina jest conajmniej
>>>podzielona.
>>
>> A tak, to producent zaplaci odszkodowanie, a majster bedzie sie
>> poczuwal i wszyscy beda zadowoleni :-)
>>
> Nie wiem czy dobrze rozumiem. Sugerujesz ze jestem oszustem czy co?

Nie, sugeruje, ze jak zrobic probe obciazeniowa na pelnym wysunieciu,
to sie ten uchwyt podda, a wtedy spora szansa uzyskania odszkodowania
od producenta/sprzedawcy.

I nie trzeba sie bedzie z dosc dobrym majstrem klocic :-)

J.

do góry

Dnia Tue, 8 Jan 2019 10:17:00 -0800 (PST), WS napisał(a):
> On Tuesday, January 8, 2019 at 5:25:44 PM UTC+1, J.F. wrote:
>> Tam jeszcze chyba dzwignia dochodzi, bo na czesc na scianie to mi na
>> waską wyglada.
>> i tych 75kG moze sie te 300kG na srubach zrobic.
>
> to chyba to: http://maclean.pl/media/djcatalog2/images/27207-11_f
.jpg
> "na oko" w betonie 2 by wystarczyly,

170mm wysokosci czesci sciennej, ale od gornych srub do dolnek
krawedzi to pewnie 160mm, ramie 485mm+troche grubosci telewizora -
dzwignia 3x.

No ale tylko 225kG, to dwa kolki moga wystarczyc.

>> A te 168kG to w betonie, a nie w tynku i cegle :-)
> no tak, ale w tej odnodze watku bylo pytanie o beton...

Ale tynk trzeba nawiercic :-)

> wg podanego wczesniej linku (jest tam pod koniec tabelka obciazen
> konkretnych kolkow fishera) w cegle PELNEJ juz tylko 0.55 kN,

A swoja droga ciekawe czemu.
Cegla nie wytrzyma ? Bo dla kolka nie powinno byc roznicy ..

> pustaki ceramiczne zalezy od typu... 0,23 kN albo nie uzywac !!!
>
> Jednak dalej bym sie upieral, ze zawalil montazysta... powinien
> sprawdzic/zmienic kolki/? jak juz widzial, ze tam tyle tynku...

No i sam mowil, ze jeden luzny.

Ale z drugiej strony - dostaje komplet do zamontowania, a nie wiemy
jakie dokladnie kolki dali.
A tu jeden pownien ze 150kG wytrzymac.

Te kolki Fishera to srednica zewnetrzna ?
A widze - sruba do tego fi 4.5 .. na 168kG ?

Przy normalnym M4.5 troche bym sie bal, ale moze te wkrety do drewna
(kołkow?) ciut mocniejsze ...

J.

do góry

On 2019-01-08, Robert Wańkowski <r...@w...pl> wrote:
> W dniu 2019-01-08 o 00:00, Marcin Debowski pisze:
>> Zawsze też można dać w dziurę trochę kleju
>> epoksydowego dla pewności.
> No i doszliśmy do kotwy chemicznej. Bo tym ona jest, klej dwuskładnikowy
> z kruszywem w kartuszu, który utwardza się w kilka minut.

No to rozumiemy tak samo. Mimo wszystko bałbym aby na czymś takim
powieścić w cegle dziurawce. No chyba, że tego kleju nawalisz tyle, że
wypełni dośc mocno te dziury.

--
Marcin

do góry

Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>> Nie wiem czy dobrze rozumiem. Sugerujesz ze jestem oszustem czy co?
>
> Nie, sugeruje, ze jak zrobic probe obciazeniowa na pelnym wysunieciu,
> to sie ten uchwyt podda, a wtedy spora szansa uzyskania odszkodowania
> od producenta/sprzedawcy.

Nie podda się - jest naprawde solidny.
>
> I nie trzeba sie bedzie z dosc dobrym majstrem klocic :-)

A kto sie kłoci?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"W demokracji wolno głupcom głosować,
w dyktaturze wolno głupcom rządzić." Bertrand Russell

do góry

Dnia 09 Jan 2019 00:59:54 GMT, Budzik napisał(a):
> Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>>> Nie wiem czy dobrze rozumiem. Sugerujesz ze jestem oszustem czy co?
>> Nie, sugeruje, ze jak zrobic probe obciazeniowa na pelnym wysunieciu,
>> to sie ten uchwyt podda, a wtedy spora szansa uzyskania odszkodowania
>> od producenta/sprzedawcy.
>
> Nie podda się - jest naprawde solidny.

Pol metra - kawał ramienia. A tam jeszcze inne zagrozone miejsca
widze.
Z drugiej strony ... sprzedaja i widac wytrzymuja.

>> I nie trzeba sie bedzie z dosc dobrym majstrem klocic :-)
> A kto sie kłoci?

Jak rozumiem nikt, ale jakis niesmak pozostaje :-)

Jest jeszcze jedno wyjscie - zobacz na moc tego telewizora, i policz
ile wydatkow na prad majster Ci zaoszczedzil :-)

Tylko kto powiesi nowy TV ? :-)

J.

do góry

Może w betonie na styk by utrzymały, jeśli tynk cienkowarstwowy.
1 metr ramienia to bardzo duża siła wyciągająca (oblicz).
Kołki nie lubią być wyciągane, za to dobrze pracują na ścinanie.
W 98% przypadków wymieniam kołki i zwykle też śruby w zestawach do wieszania
czegokolwiek.
Trudno kupić cienkie i długie kołki.
Zwykle przy fi 6 mm (kołka) długość kołka to 50 mm, przy 8 mm (kołka) długość kołka
to 65 mm, dłuższe to specjalistyczne i drogawe
(jakie np. Tox czy podobne, oczywiście grosze przy wartości telewizora).
Dobre są kołki w Ikei, kupuję tam lub w Leroy Merlin.
Osadzenie ma też wielkie znaczenie, przy tynku można łeb kołka wprowadzić w tynk aż
do cegły.
Średnica wiertła nie powinna być za duża, gdy kołek mogę wsunąć a nie wbijać to wiem,
że za duża.
Są też kołki klejone (chemiczne) i metalowe.

U mnie TV wisi na kołkach (4 szt. 8x65mm? śruby 5 mm z łbem sześciokątnym) w ścianie
z ceramiki drążonej, dla odmiany karnisz do
zasłon w żelbetowym nadprożu bezustannie wyciąga kołki (5x50 mm?).
Ale mój TV jest znacznie lżejszy, a taki ciężki jak Twój to wieszałbym na kołkach fi
10 mm w betonie (dług. 8 cm) lub 12 mm w cegle
(nawet 10 cm).


-----
> Czyli twoim zdaniem 5cm kołki w betonie by to utrzymały?

do góry