In article <2...@l...localdomain.
local>,
Miernik wrote:

> Marta Wieszczycka <m...@n...pl> wrote:
>> Z?amany zosta? oczywi?cie art. 183a § 1. Kodeksu pracy "Pracownicy
>> powinni by? równo traktowani w zakresie *nawi?zania* (...) *wiek*,
>> niepe?nosprawno??, (...)
>
> Przecie? ten przepis jest bez sensu, chocia?by kierowca nie mo?e by?
> na przyk?ad niewidomy.

I ma prawo jazdy?

Renata

do góry

Patrze, patrze a tu Renata Gołębiowska porozsypywal nastepujace haczki:
>>Przecie? ten przepis jest bez sensu, chocia?by kierowca nie mo?e by?
>>na przyk?ad niewidomy.
> I ma prawo jazdy?
Wzrok mogl stracic po otrzymaniu prawa jazdy

--
Michal "badzio" Kijewski
JID: badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884, ICQ: 76259763
Skype: badzio

do góry

Użytkownik "Miernik" <m...@f...org> napisał w wiadomości

>> Złamany został oczywiście art. 183a § 1. Kodeksu pracy "Pracownicy
>> powinni być równo traktowani w zakresie *nawiązania* (...) *wiek*,
>> niepełnosprawność, (...)
>
> Przecież ten przepis jest bez sensu, chociażby kierowca nie może być
> na przykład niewidomy. Gdyby ten kodeks stosować to spowodowałoby to
> powszechne zagrożenie życia i zdrowia.

Mylny argument. Do prawie kazdej pracy trzeba jeszcze miec dopuszczenie
lekarza medycyny pracy. Niewidomy po prostu nie dostanie dopuszczenia od
lekarza.

do góry

In article <dn6e5s$99a$2@inews.gazeta.pl>, badzio wrote:
> Patrze, patrze a tu Renata Gołębiowska porozsypywal nastepujace haczki:
>>>Przecie? ten przepis jest bez sensu, chocia?by kierowca nie mo?e by?
>>>na przyk?ad niewidomy.
>> I ma prawo jazdy?
> Wzrok mogl stracic po otrzymaniu prawa jazdy

I dostanie zaświadczenie o zdolności do wykonywania danego
zawodu/danej pracy?

Renata

do góry

Użytkownik "krys" napisał w wiadomości news:dn6qn5$6ti$3@inews.gazeta.pl...

> Jaka jest różnica miedzy sprzątaczka 25 letnia, a 40 letnia?

Przy 40-sto letniej przyjemnie popatrzec na podloge po sprzataniu. Przy
25-letniej przyjemnie popatrzec na sprzataczke w trakcie sprzatania
(zwlaszcza jak scierka na kolanach podloge myje :)

do góry

czyli o2 napisał(a):

>>> no wiesz.. ale w urzedzie pracy jawne łamanie przepisów? ;)
>>
>> Bo przepisy sa dla nas, a nie dla urzędasów, nie?;-)
>
> bo dla was pozostaje glupie pierdolenie, co to nie urzedasy...

Jasssne. Jest napisane , czego ma nie być w ogloszeniu, to należałoby
się stosować. A nie udawać, że deszcz pada.
>
> ten wiek wynika zapewnie z innych czynnikow, najczesciej z pochodzenia
> pieniedzy...

To można tak sformułowac ogłoszenie/ofertę, żeby nie wygladała jak
dyskryminacja ze względu na wiek, ale oferta np. dla absolwenta.
I nikt by się nie czepiał. I nie zadawał pytań.
A jak uzasadnisz ogłoszenie: "Zatrudnię panie do sprzątania, wiek do 25
lat?"

--
Pozdrawiam
Justyna

do góry

Patrze, patrze a tu Renata Gołębiowska porozsypywal nastepujace haczki:
>>>I ma prawo jazdy?
>>Wzrok mogl stracic po otrzymaniu prawa jazdy
> I dostanie zaświadczenie o zdolności do wykonywania danego
> zawodu/danej pracy?
Wiesz... slyszalem o odbieraniu renty inwalidzkiej robotnikom bez reki
czy nogi - orzecznik tlumaczyl "zawsze moze byc pan piosenkarzem". Ze
nie wspomne o tym iz psychopaci dostaja pozwolenie na bron czy
przechodza badania potrzebne do prawa jazdy. Wiec szczerze mowiac nie
zdziwiloby mnie otrzymanie zaswiadczenia o zdolnosci do pracy jako
kierowca przez niewidomego;)
Poza tym - takie zaswiadzcenie sie otrzymuje po otrzymainu pracy a nie
przed.

--
Michal "badzio" Kijewski
JID: badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884, ICQ: 76259763
Skype: badzio

do góry

Miernik napisał(a):

> Marta Wieszczycka <m...@n...pl> wrote:
>> Złamany został oczywiście art. 183a § 1. Kodeksu pracy "Pracownicy
>> powinni być równo traktowani w zakresie *nawiązania* (...) *wiek*,
>> niepełnosprawność, (...)
>
> Przecież ten przepis jest bez sensu, chociażby kierowca nie może być
> na przykład niewidomy.

A znasz jakiegoś niewidomego z czynnym PJ?
Jaka jest różnica miedzy sprzątaczka 25 letnia, a 40 letnia?
--
Pozdrawiam
Justyna

do góry

Użytkownik "badzio" napisał w wiadomości news:dn6uj3$lm$1@inews.gazeta.pl...

> Wiesz... slyszalem o odbieraniu renty inwalidzkiej robotnikom bez reki czy
> nogi - orzecznik tlumaczyl "zawsze moze byc pan piosenkarzem". Ze nie
> wspomne o tym iz psychopaci dostaja pozwolenie na bron czy przechodza
> badania potrzebne do prawa jazdy. Wiec szczerze mowiac nie zdziwiloby mnie
> otrzymanie zaswiadczenia o zdolnosci do pracy jako kierowca przez
> niewidomego;)
> Poza tym - takie zaswiadzcenie sie otrzymuje po otrzymainu pracy a nie
> przed.

Po otrzymaniu pracy, ale PRZED rozpoczeciem jej wykonywania.
A na marginesie cos podobnego wlasnie spotkalo moja zone. Ma ciezko chory
kregoslup. Osiem lat byla na rencie. A teraz jej ta rente zabrali.
Stwierdzili, ze moze ruszac rekami i nogami (a ze tylko chwile bo pozniej ja
boli to malo wazne). Wiec do pracy sie nadaje. Dodam, ze jej lekarz
prowadzacy stwierdzil, ze w komisjach sa jacys kretyni jesli stwierdzili ze
zona moze pracowac.

do góry

In article <dn6uj3$lm$1@inews.gazeta.pl>, badzio wrote:
> Patrze, patrze a tu Renata Gołębiowska porozsypywal nastepujace haczki:
>>>>I ma prawo jazdy?
>>>Wzrok mogl stracic po otrzymaniu prawa jazdy
>> I dostanie zaświadczenie o zdolności do wykonywania danego
>> zawodu/danej pracy?
> Wiesz... slyszalem o odbieraniu renty inwalidzkiej robotnikom bez reki
> czy nogi - orzecznik tlumaczyl "zawsze moze byc pan piosenkarzem".

Mowa jest o kierowcy zawodowym, a nie o piosenkarzu.

Renata

do góry