RadoslawF wrote:
> Dnia 2010-03-01 21:04, Użytkownik witek napisał:
>
>>> Brednie.
>>> Ja nie dostałem.
>>>
>> to ze ty nie dostales niczego nie dowodzi.
>
> Twoje ostatnie zdane dowodzi że nie wiesz o czym piszesz.
>

To znaczy, co? Jak ty nie dostałeś, to znaczy, że mandat sie nie należy.

Napisz jeszcze coś fajnego.

do góry

witek wrote:
> cos na temat składania falszywych zeznan sie znajdzie.

Ale co i na kogo?

Ja jestem święcie przekonany, że brat tego dnia wziął kluczyki i
pojechał do lasu na grzyby, a brat pamięta dokładnie, że to było tydzień
później. Konfrontacja nic nie daje...


gacek

do góry

Dnia 2010-03-01 21:33, Użytkownik witek napisał:

> To znaczy, co? Jak ty nie dostałeś, to znaczy, że mandat sie nie należy.
>
> Napisz jeszcze coś fajnego.

To znaczy że nie muszą dawać, że w pewnych okolicznościach można
nie dostać, a okoliczności w wielu przypadkach można sobie zorganizować.
Ale to trzeba myśleć czego Ty nie potrafisz co udowodniłeś swoimi
tekstami.


Pozdrawiam

do góry

RadoslawF wrote:
> Dnia 2010-03-01 21:33, Użytkownik witek napisał:
>
>> To znaczy, co? Jak ty nie dostałeś, to znaczy, że mandat sie nie należy.
>>
>> Napisz jeszcze coś fajnego.
>
> To znaczy że nie muszą dawać, że w pewnych okolicznościach można
> nie dostać, a okoliczności w wielu przypadkach można sobie zorganizować.
> Ale to trzeba myśleć czego Ty nie potrafisz co udowodniłeś swoimi
> tekstami.
>

Wiec teraz pomyśl co napisałeś i odnieś się do swojego "bzdura" na początku.
Wiec bzdura, czy może nie bzdura, albo bzdura w pewnych
okolicznonościach czyli nie bzdura w innych okolicznosciach, a tylko
twoja wiedza sprowadza sie wylacznie do twojego przypadku.

do góry

Dnia 2010-03-01 22:32, Użytkownik witek napisał:

> Wiec teraz pomyśl co napisałeś i odnieś się do swojego "bzdura" na
> początku.
> Wiec bzdura, czy może nie bzdura, albo bzdura w pewnych
> okolicznonościach czyli nie bzdura w innych okolicznosciach, a tylko
> twoja wiedza sprowadza sie wylacznie do twojego przypadku.

Byle tępy idiota powołuje sie na obowiązek dostania mandatu.
Mój przypadek dowodzi że nie zawsze i nie w każdej okoliczności
policja taki mandat wypisze.

Gdybyś czytał ze zrozumieniem zauważył byś że moje określenie
bzdura odnosiło się do "I wowczas dostaje sie mandat z kodeksu
wykroczen w zwiazku z art 78.4 PORD."
Dotarło ?


Pozdrawiam

do góry

RadoslawF wrote:
> Dnia 2010-03-01 22:32, Użytkownik witek napisał:
>
>> Wiec teraz pomyśl co napisałeś i odnieś się do swojego "bzdura" na
>> początku.
>> Wiec bzdura, czy może nie bzdura, albo bzdura w pewnych
>> okolicznonościach czyli nie bzdura w innych okolicznosciach, a tylko
>> twoja wiedza sprowadza sie wylacznie do twojego przypadku.
>
> Byle tępy idiota powołuje sie na obowiązek dostania mandatu.
> Mój przypadek dowodzi że nie zawsze i nie w każdej okoliczności
> policja taki mandat wypisze.
>
> Gdybyś czytał ze zrozumieniem zauważył byś że moje określenie
> bzdura odnosiło się do "I wowczas dostaje sie mandat z kodeksu
> wykroczen w zwiazku z art 78.4 PORD."
> Dotarło ?
>
jednak dochodze do wniosku, ze w podstawowce powinni zostawiac, a nie
przepuszczac z klasy do klasy byleby tylko juz sobie poszedl.

do góry

W dniu 10-03-01 11:18, MiSSieK pisze:
> Witam,
>
> Niedawno znalazlem za szyba swojego auta wezwanie do stawienia sie w
> celu zlozenia wyjasnienie w charakterze osoby podejrzanej o popelnienie
> wykorczenia polegajacego na postoju pojazdu w odleglosci mniejszej niz
> 10 m od skrzyzowania ulic.
>
> Auto bylo zaparkowane przy skrzyzowaniu drog osiedlowych, ale nie
> utrudnialo przejazdu ani widocznosci nikomu. Nie ma dnia zeby w podobny
> sposob ktos tam nie parkowal swojego auta. Na tym osiedlu nie ma miejsc
> parkingowych i kazdy parkuje gdzie sie tylko da. Znalazl sie jakis
> zyczliwy ktory zadzwonil po Straz Miejska.
>
> W dniu dzisiejszym bylem tam z nadzieja, ze skonczy sie na pouczeniu,
> albo na mandacie 50-100 zl. Przedstawila mi dokumentacje zdjeciowa.
> Spisala jakies dane z dowodu osobistego i prawa jazdy do notesu, po czym
> zaproponowala mandat w wysokosci 300 zl i ani zlotowki mniej. Gdy to
> uslyszalem zapytalem czemu mnie taki mandat chce wystawic jak ja tego
> auta tam nie zaparkowalem. Oczywiscie padlo pytanie kto. Odpowiedzialem
> ze nie prowadze ewidencji i nie pamietam kto wtedy to auto zaparkowal,
> ale moze mi sie przypomni. Postraszyla dodatkowym mandatem w wysokosci
> 100 zl za nieujawnienie takiej osoby. Niczego tam nie podpisywalem
> wzialem to wezwanie i swoje dokumnety po czym wyszedlem.

Ustalilem ze jednak to nie sa drogi osiedlowe. Jak sie tam wjezdza na to
osiedle to jest jedynie znak strefy z ograniczeniem do 30km/h.

Dzis jak wychodzilem do pracy to zrobilem fotke tego miejsca.
Auto zaznaczone kropka czerwona to auto zaparkowane identycznie jak
moje, a strzalka wskazuje kierunek ruch (droga jednokierunkowa).


http://wgrajfoto.pl/pokaz/img0310/p1040671_resizeac6
d.jpg
http://www.fotoo.pl/hosting-zdjec/2010-03/964734ec/p
1040672_resize.jpg.html

Czy Waszym zdaniem takie wykroczenie powinno byc karane mandatem w
wysokosci 300 zl? Bo moim zdaniem to przegiecie, bo wogole nie sprawia
utrudnienia.

Jak wracalem wieczorem to przy tym skrzyzowaniu stalo 5 aut ktore nie
zachowaly odleglosci 10 m od skrzyzowania.

do góry

W dniu 2010-03-02 00:20, MiSSieK pisze:

> Jak wracalem wieczorem to przy tym skrzyzowaniu stalo 5 aut ktore nie
> zachowaly odleglosci 10 m od skrzyzowania.

Zobacz tu jaki numer wywinęła Straż Miejska. To było wTV ( Uwaga Onet.pl)

http://uwaga.onet.pl/155536,reportaze,kiedy_policjan
ci_i_straznicy_miejscy_lamia_prawo,wideo_detal.html


--
animka

do góry

Dnia 2010-03-02 00:01, Użytkownik witek napisał:

>> Gdybyś czytał ze zrozumieniem zauważył byś że moje określenie
>> bzdura odnosiło się do "I wowczas dostaje sie mandat z kodeksu
>> wykroczen w zwiazku z art 78.4 PORD."
>> Dotarło ?
>>
> jednak dochodze do wniosku, ze w podstawowce powinni zostawiac, a nie
> przepuszczac z klasy do klasy byleby tylko juz sobie poszedl.

Jak rozumiem konkretnych argumentów brak więc zaczynasz z tekstami
jak wyżej.


Pozdrawiam

do góry

Dnia 2010-03-02 00:20, Użytkownik MiSSieK napisał:

> Czy Waszym zdaniem takie wykroczenie powinno byc karane mandatem w
> wysokosci 300 zl? Bo moim zdaniem to przegiecie, bo wogole nie sprawia
> utrudnienia.

U mnie za parkowanie dają 100zł i jeden punkt.
Albo w drogim mieście mieszkasz albo mieli akcje w tej okolicy
bo np. posiadacze garaży skarżą biedaków zastawiających skrzyżowanie.
Od strony formalnej mieli prawo ukarać.
Samochód stojący w tym miejscu nie stwarza może zagrożenia
bezpośredniego ale utrudnienie niestety tak.

> Jak wracalem wieczorem to przy tym skrzyzowaniu stalo 5 aut ktore nie
> zachowaly odleglosci 10 m od skrzyzowania.

To że ktoś tam dalej popełnia wykroczenie nie zmniejsza twojej
winy.


Pozdrawiam

do góry