Jak powinno się rozliczyć godziny w pracy w przypadku wezwania pracownika
jako świadka na komendę?

W rozpatrywanym przypadku bardzo nagmatwana sytuacja. Pracownik dostał
telefoniczną wiadomość, że na drugi dzień na godz.11 [pracuje 7-15 a do
komendy ma z pracy w granicach 45 min do 2,5 godziny jazdy- w zalezności od
korków w mieście] ma być w komendzie wraz sześcioma znajomymi.

Załatwił w pracy, że nie pokaże sie w pracy, a "rozliczy się" z godzin
póżniej.
Rano jeden ze świadków przekazał , że śledcza prosi w miarę możliwości
pokazywać sie wcześniej bo te 6 osób wezwanych nagle nie zawsze ma mozliwość
zeznawać w określonej wcześniej porze. Pojechał i o 9 był już wpuszczony
przez śledczą przed jej gabinet.Niestety ale czekał długo przed jej
gabninetem [na "okienko"], ale na terenie zamknietym komendy. Czekał do
godz.11.Potem ponad dwie godziny przesłuchania.Czyli skończył po 13.

Na wezwaniu które było na godz.11, a na dole śledcza postawiła pieczatkę i
podpis bez wstawienia godziny.

W pracy kadry uwzględniły 3 godziny ,a 5 godzin kazały odpracować...

A co mówi prawo na to ?

Pytam nie z zacietrzewienia [szkoda życia na pierdoły] , ale dla wiedzy.
Czy są jakieś reguły?
Jak w takim przypadku nalezy te fakty potraktować?

Nikto

do góry

> A co mówi prawo na to ?

zeznawać nalezy po za godzinami pracy, by nie kolidowało

jk

do góry

Dnia 17.11.2009 17:49, Miokosuki napisał:
>> A co m?wi prawo na to ?
>
> zeznawa? nalezy po za godzinami pracy, by nie kolidowa?o
>
> jk
>
>
Bzdura! świadek ma obowiązek stawić się na wezwanie ba przecież
przysługuje mu prawo żadania zwrotu poniesionych kosztów dojazdu
zarobków i noclegu o co ma prawo ubiegać się po przesłuchaniu Dz.U.
z 1950 r. Nr 49, poz. 445, z 2004 r. Nr 273, poz. 2702.
A pracodawca musi zwolnić do w tym dniu z pracy !

--
\\||// pozdrawiam | OUTLOKOWICZE wiecie co to MIME? |
<@____&~ DARJERZ | Ustawcie proszę prawidłowe kodowanie !|
^ ^

do góry

> Bzdura! świadek ma obowiązek stawić się na wezwanie ba przecież

ZGDONUJE z tom uistawą wezwanie oralne nie jest wezwaniem

jk

do góry

Użytkownik "darjerz" <darjerz!s...@p...onet.!spam.pl> napisał w
wiadomości news:hdv22s$3b2$1@news.onet.pl...
> Dnia 17.11.2009 17:49, Miokosuki napisał:
>>> A co m?wi prawo na to ?
>>
>> zeznawa? nalezy po za godzinami pracy, by nie kolidowa?o
>>
>> jk
>>
>>
> Bzdura! świadek ma obowiązek stawić się na wezwanie ba przecież
> przysługuje mu prawo żadania zwrotu poniesionych kosztów dojazdu zarobków
> i noclegu o co ma prawo ubiegać się po przesłuchaniu Dz.U. z 1950 r. Nr
> 49, poz. 445, z 2004 r. Nr 273, poz. 2702.
> A pracodawca musi zwolnić do w tym dniu z pracy !

Z tym, że nie musi mu za ten dzień płacić.

do góry

Miokosuki pisze:
>> A co mówi prawo na to ?
>
> zeznawać nalezy po za godzinami pracy, by nie kolidowało

Naucz się pisać po polsku. Następnie naucz się pisać z sensem. I dopiero
po wykonaniu tych dwóch zadań - możesz tu wrócić ;)

do góry

Miokosuki pisze:
>> Bzdura! świadek ma obowiązek stawić się na wezwanie ba przecież
>
> ZGDONUJE z tom uistawą wezwanie oralne nie jest wezwaniem

Czy mógłbyś odejść od komputera, póki nie wytrzeźwiejesz?

do góry

Użytkownik "news.dialog.net.pl" <n...@o...pl>

>
> Jak powinno się rozliczyć godziny w pracy w przypadku wezwania pracownika
> jako świadka na komendę?
>
>...
>
> W pracy kadry uwzględniły 3 godziny ,a 5 godzin kazały odpracować...
>
> A co mówi prawo na to ?

Chyba tylko tyle, że pracodawca musi puścić pracownika, ale może odliczyć
wszystkie godziny bo pracownik może otrzymać z policji zwrot kosztów
dotarcia i utraty zarobku.

do góry

W dniu 2009-11-18 00:09, Andrzej Lawa pisze:
> Miokosuki pisze:
>>> A co mówi prawo na to ?
>> zeznawać nalezy po za godzinami pracy, by nie kolidowało
>
> Naucz się pisać po polsku. Następnie naucz się pisać z sensem. I dopiero
> po wykonaniu tych dwóch zadań - możesz tu wrócić ;)

Zbyt wiele wymagasz. Przecież to Kolina...

--
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;)
Michał "Willy" Olszewski
GG: 2903798 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl

do góry

> Zbyt wiele wymagasz. Przecież to Kolina...

ale merttrycznie ma racje

jk

do góry