-
11. Data: 2007-10-23 14:13:09
Temat: Re: Wezwanie do zapłaty za naruszenie praw autorskich
Od: "Photo M" <p...@n...pl>
Użytkownik "Olgierd" napisał w wiadomości > Dla Ciebie podstawą jest art. 17
pa. Jeśli zażądasz biliona dolarów, to
> on może wskazywać art. 79 pa jako podstawę do ograniczenia Twoich
> oczekiwań.
> Z drugiej strony art. 79 ust. 1 pkt 3 lit a stanowi, że sąd może zasądzić
> nawet ten bilion dolarów.
Dzięki, trochę się w tym paragrafach pogubiłem, ale już mi rozświetliłeś
wszystko (mam nadzieję) :).
Pozdrawiam
Photo M.
-
12. Data: 2007-10-23 14:16:55
Temat: Re: Wezwanie do zapłaty za naruszenie praw autorskich
Od: "Photo M" <p...@n...pl>
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości> IMHO należy na to
patrzeć inaczej.
> Zawsze można przecież zawrzeć UGODĘ, prawda?
Oczywiście, właśnie od tego będę zaczynał i chciałem się dowiedzieć czy mogę
to zrobić sam czy TYLKO na drodze sądowej.
> ...a *poprosić* możesz? ;)
Nie zamierzam prosić kogoś kto zarabiał na moich zdjęciach o to co mi się
należy.
Pozdrawiam
Photo M.
-
13. Data: 2007-10-23 15:07:31
Temat: Re: Wezwanie do zapłaty za naruszenie praw autorskich
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 23 Oct 2007, Photo M wrote:
>> ...a *poprosić* możesz? ;)
>
> Nie zamierzam prosić kogoś kto zarabiał na moich zdjęciach o to co mi się
> należy.
Przezornie użyłem również w wersji "zaproponować" :)
Jak sam zauważyłeś - to co się należy w zakresie praw osobistych jest
niedookreślone. Ugoda może być lepsza, tym bardziej że powód ma
powody :) aby nie prosić się o proces (czas i wydatki choćby).
Można to ująć inaczej: "żądanie to forma stanowczej prośby", a wtedy
pewnie tezę o "poproszeniu" przełkniesz :)
pzdr, Gotfryd
-
14. Data: 2007-10-23 17:34:57
Temat: Re: Wezwanie do zapłaty za naruszenie praw autorskich
Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
Olgierd <n...@o...com> writes:
[...]
> Z drugiej strony art. 79 ust. 1 pkt 3 lit a stanowi, że sąd może
> zasądzić nawet ten bilion dolarów.
Plus trzy lata więzienia z art. 115.
-
15. Data: 2007-10-23 18:08:33
Temat: Re: Wezwanie do zapłaty za naruszenie praw autorskich
Od: "Photo M" <p...@n...pl>
Użytkownik ""Piotr Dembiński"" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> Plus trzy lata więzienia z art. 115.
Tak to już przeczytałem :). Dzięki za informację.
Pozdrawiam
Photo M.
-
16. Data: 2007-10-23 20:53:01
Temat: Re: Wezwanie do zapłaty za naruszenie praw autorskich
Od: Olgierd <n...@o...com>
Dnia Tue, 23 Oct 2007 16:16:55 +0200, Photo M napisał(a):
>> ...a *poprosić* możesz?
>
> Nie zamierzam prosić kogoś kto zarabiał na moich zdjęciach o to co mi
> się należy.
Duży błąd. Takie pisma zawsze pisze się w bardzo przyjemnym tonie. Jeśli
wyskoczysz z ura-bura, nikt Cię poważnie nie potraktuje. Jeśli napiszesz
"uprzejmie proszę o rozważenie możliwości" itd. pomyślą "kurczę, gość
jest ostry, skoro nie musi szumieć, wie o co mu chodzi".
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/
-
17. Data: 2007-10-23 22:25:37
Temat: Re: Wezwanie do zapłaty za naruszenie praw autorskich
Od: "Photo M" <p...@n...pl>
Użytkownik "Olgierd" napisał w wiadomości
> Duży błąd. Takie pisma zawsze pisze się w bardzo przyjemnym tonie. Jeśli
> wyskoczysz z ura-bura, nikt Cię poważnie nie potraktuje. Jeśli napiszesz
> "uprzejmie proszę o rozważenie możliwości" itd. pomyślą "kurczę, gość
> jest ostry, skoro nie musi szumieć, wie o co mu chodzi".
Może nie zaraz ura-bura ;). Napisałem po prostu "wzywam" tak jak w tytule:
wezwanie do zapłaty. Tak czy owak przypuszczam, że na wezwaniu się niestety
nie skończy.
Pozdrawiam
Photo M.