>>>> Zurich-Szwajcaria, dnia 15 czerwca 2010 r. Weksel na sumę: 3000,00 PLN
>>>
>>> Dodam jeszcze, że prawidłowość weksla ocenia się wedle prawa miejsca
>>> wystawienia, jednakże z uwagi na fakt, że Szwajcaria przyjęła przed
>>> wojną konwencję w sprawie jednolitej ustawy o wekslach trasowanych i
>>> własnych, zastosowana treść weksla powinna być poprawna.
>>
>> mam nadzięję, że w razie "W" ratuje mnie rónież fakt, że zarówno
>> wystawca jak i ja jesteśmy polskimi podmiotami :)
>
> Gdybyście byli obywatelami polskimi (a nie jesteście, bo spółka nie
> jest), to można by zastosować:

mmm... czyli obywatel rozumiany wąsko jako osoba fizyczna i spółka z
siedzibą w Polsce już się nie łapie :(

> pw. art. 78
> Zobowiązania wekslowe, zaciągnięte za granicą przez obywatela polskiego,
> są ważne w Polsce w stosunku do innego obywatela polskiego także
> wówczas, jeżeli zostały zaciągnięte z zachowaniem formy, przewidzianej w
> prawie niniejszym.
>
> Natomiast w pozwie warto wspomnieć, że Szwajcaria to też kraj
> konwencyjny i weksel jest zgodny z ichnimi przepisami.

masz na myśli: "Konwencję genewskiej z dnia 7 czerwca 1930 r. w sprawie
jednolitej ustawy o wekslach trasowanych i własnych" czy też Konwencję w
sprawie jednolitej ustawy o wekslach trasowanych i własnych ogłoszoną w
Dz. U. z dnia 6 kwietnia 1937 r.? (coś czuję przez skórę, że to ta sama
konwencja)

do góry

W dniu 2011-04-22 19:02, r...@o...pl pisze:
>>>>> Zurich-Szwajcaria, dnia 15 czerwca 2010 r. Weksel na sumę: 3000,00 PLN
>>>>
>>>> Dodam jeszcze, że prawidłowość weksla ocenia się wedle prawa miejsca
>>>> wystawienia, jednakże z uwagi na fakt, że Szwajcaria przyjęła przed
>>>> wojną konwencję w sprawie jednolitej ustawy o wekslach trasowanych i
>>>> własnych, zastosowana treść weksla powinna być poprawna.
>>>
>>> mam nadzięję, że w razie "W" ratuje mnie rónież fakt, że zarówno
>>> wystawca jak i ja jesteśmy polskimi podmiotami :)
>>
>> Gdybyście byli obywatelami polskimi (a nie jesteście, bo spółka nie
>> jest), to można by zastosować:
>
> mmm... czyli obywatel rozumiany wąsko jako osoba fizyczna i spółka z
> siedzibą w Polsce już się nie łapie :(

Póki co nie czytałem o zastosowaniu takiej wykładni rozszerzającej.

>
>> pw. art. 78
>> Zobowiązania wekslowe, zaciągnięte za granicą przez obywatela
>> polskiego, są ważne w Polsce w stosunku do innego obywatela polskiego
>> także wówczas, jeżeli zostały zaciągnięte z zachowaniem formy,
>> przewidzianej w prawie niniejszym.
>>
>> Natomiast w pozwie warto wspomnieć, że Szwajcaria to też kraj
>> konwencyjny i weksel jest zgodny z ichnimi przepisami.
>
> masz na myśli: "Konwencję genewskiej z dnia 7 czerwca 1930 r. w sprawie
> jednolitej ustawy o wekslach trasowanych i własnych" czy też Konwencję w
> sprawie jednolitej ustawy o wekslach trasowanych i własnych ogłoszoną w
> Dz. U. z dnia 6 kwietnia 1937 r.? (coś czuję przez skórę, że to ta sama
> konwencja)

Całkiem możliwe :)
http://msp.money.pl/akty_prawne/dzienniki_ustaw/dzie
nnik,ustaw,1937,026,0.html

--
Liwiusz

do góry

(...
)
>>> Natomiast w pozwie warto wspomnieć, że Szwajcaria to też kraj
>>> konwencyjny i weksel jest zgodny z ichnimi przepisami.
>>
>> masz na myśli: "Konwencję genewskiej z dnia 7 czerwca 1930 r. w sprawie
>> jednolitej ustawy o wekslach trasowanych i własnych" czy też Konwencję w
>> sprawie jednolitej ustawy o wekslach trasowanych i własnych ogłoszoną w
>> Dz. U. z dnia 6 kwietnia 1937 r.? (coś czuję przez skórę, że to ta sama
>> konwencja)
>
> Całkiem możliwe :)
> http://msp.money.pl/akty_prawne/dzienniki_ustaw/dzie
nnik,ustaw,1937,026,0.html

ok :)

Dzięki śliczne za pomoc i kończąc wątek życzę udanych, zdrowych i
pogodnych Świąt Wielkanocnych! :)

do góry

(...)

>> tak, polska... ale to już niestety chyba tylko wydmuszka :( więc
>> pożyczkę odzyskam w najlepszym razie od prezesów zarządu (starego
>> prezesa lub nowego)
>
> Oj, to bardzo długa droga. Stawiam na minimum rok :)

będę walczył... cóż mi pozostaje ;)

>> PS. BARDZO szybko odpowiadasz :) i do tego rzeczowo! NAPRAWDĘ dziękuję
>> :)
>
>
> Cóż, weksle do mój konik ;)

wiem wiem... :) wszyscy Grupowicze o tym wiedzą :) stąd moje specjalne
ukłony w Twoją stronę w pierwszym poście :)

Wątek się rozczłonkował, więc jeszcze raz dziękując za pomoc, zamykam
również tę "odnogę" :)

do góry

W dniu 2011-04-22 19:41, r...@o...pl pisze:

> Wątek się rozczłonkował, więc jeszcze raz dziękując za pomoc, zamykam
> również tę "odnogę" :)

Dodam jeszcze, że popełniłeś błąd w temacie - osoba nabywająca weksel na
drodze indosu to indosatariusz. :)

--
Liwiusz

do góry

Aaaa, pracujesz na poczcie...
;-))


-----

| weksle do mój konik

do góry