-
21. Data: 2010-11-24 14:35:47
Temat: Re: Wezwanie do s
Od: witek <w...@g...pl>
On 11/24/2010 3:33 AM, Zbynek Ltd. wrote:
> Chciałem wykazać, że
> czasem dojazd publicznymi środkami transportu jest naprawdę bardzo
> ślamazarny.
>
nie czasem, a zawsze jest ślamazarny i niewygodny.
Jedyna zaleta to to, że taniej.
-
22. Data: 2010-11-24 14:37:47
Temat: Re: Wezwanie do s
Od: leon <l...@g...pl>
Dnia 23-11-2010 o 21:08:08 Zbynek Ltd. <s...@p...onet.pl>
napisał(a):
> No to lecim z koksem...
> Rozprawa w Lesku, godz. 8.00
> PKS Rzeszów - Lesko 5.00-7.27
> PKP Gdynia - Rzeszów 10.51-01.03
> W PKP 2 przesiadki po 4 i 5 minut czasu. Wiadomo - to PKP, więc
> zawsze się spóźnia i...
> Więc jedziemy prędzej. Gdy-Rze 10.10-22.46
>
> Rozprawa kończy się o 15.30.
> Na PKS do Rzeszowa o 15.47 nie zdążymy. Więc 16.47-19.15
> PKP do Gdyni 23.54-14.32.
>
> Wychodzi mi 2 dni robocze, hotel i 1 nieprzespana noc.
>
> Tak ostatnio szukałem połączeń w Bieszczady :-)
Do dojezdzie do Leska pociagiem zapomniec. Remontuja trase albo
Rzeszow-Jaslo albo Jaslo-Sanok. A ze jest linia jednotorowa oznacza
autobusy i opoznienia.
leon
-
23. Data: 2010-11-24 19:55:10
Temat: Re: Wezwanie do s
Od: "Ajgor" <n...@...pl>
Użytkownik "witek" napisał w wiadomości
news:icj7sb$i06$1@inews.gazeta.pl...
>
>> czasem dojazd publicznymi środkami transportu jest naprawdę bardzo
>> ślamazarny.
>>
>
> nie czasem, a zawsze jest ślamazarny i niewygodny.
> Jedyna zaleta to to, że taniej.
WCALE nie taniej. Mi dojazd na tą sprawę, o której pisałem, samochodem
wyniesie około 150zł. A dojazd pociągiem razem z żoną
(Też jest wezwana) wyniesie 284zł.
-
24. Data: 2010-11-24 23:29:26
Temat: Re: Wezwanie do sądu na świadka- logistyka, koszty.
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 23 Nov 2010, Maddy wrote:
> W dniu 23-11-2010 20:41, Robert Tomasik pisze:
>>
>> To jednak pojedź pociągiem. Wypcozniesz podczas drogi.
>
> Chyba dawno nie jechałeś pociągiem... W każdym razie nie polskim.
Ogólna postać tego twierdzenia podważa je.
Jazda pociągiem IC z 50% spóźnieniem pozwala wypocząć ;)
(znaczy na 3h planowo 1,5h spóźnienia, kiedyś się załapałem ;))
Ale nie, IC to nie są "sądowe" koszty (i tej uwagi IMVHO zabrakło
w Twoim poście :))
pzdr, Gotfryd
-
25. Data: 2010-11-25 17:20:30
Temat: Re: Wezwanie do sądu na świadka- logistyka, koszty.
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
Gotfryd Smolik news napisał(a) :
> Ale nie, IC to nie są "sądowe" koszty (i tej uwagi IMVHO zabrakło
Nie fersztejen. Zwrot dotyczy tylko pociągów osobowych? Jeśli tak,
to podróż koleją na mojej trasie wydłuży się pewnie do 48 godzin w
jedną stronę i ogólnym kosztem jazdy na trasie Gdynia-Rzeszów z
przesiadkami w Białymstoku i Szczecinie (kolejność zamierzona) wraz
z jednym spaniem w hotelu w Zielonej Górze, przewyższającym podróż
pociągiem IC :-D
Teraz nie mam czasu sprawdzić jak by to wyszło rzeczywiście. Ale
pewnie wiele się nie pomyliłem.
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x5351FDE3
[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
wszystkie możliwości.]
-
26. Data: 2010-11-25 17:56:27
Temat: Re: Wezwanie do sądu na świadka- logistyka, koszty.
Od: mvoicem <m...@g...com>
(11/25/2010 06:20 PM), Zbynek Ltd. wrote:
> Gotfryd Smolik news napisał(a) :
>> Ale nie, IC to nie są "sądowe" koszty (i tej uwagi IMVHO zabrakło
>
> Nie fersztejen. Zwrot dotyczy tylko pociągów osobowych? Jeśli tak,
> to podróż koleją na mojej trasie wydłuży się pewnie do 48 godzin w
> jedną stronę i ogólnym kosztem jazdy na trasie Gdynia-Rzeszów z
> przesiadkami w Białymstoku i Szczecinie (kolejność zamierzona) wraz
> z jednym spaniem w hotelu w Zielonej Górze, przewyższającym podróż
> pociągiem IC :-D
>
> Teraz nie mam czasu sprawdzić jak by to wyszło rzeczywiście. Ale
> pewnie wiele się nie pomyliłem.
>
Sprawdziłem. W zależności od godziny - 17 do 38 godzin :).
p. m.
-
27. Data: 2010-11-25 19:14:44
Temat: Re: Wezwanie do sądu na świadka- logistyka, koszty.
Od: "Ajgor" <n...@...pl>
Użytkownik "mvoicem" napisał w wiadomości
news:4ceea34b$0$22811$65785112@news.neostrada.pl...
> Sprawdziłem. W zależności od godziny - 17 do 38 godzin :).
>
> p. m.
No właśnie. I niech mi ktoś powie, jak to się ma do jednodniowego
usprawiedliwienia w pracy...
A jeśli ktoś nie ma urlopu, to co ma zrobić?
-
28. Data: 2010-11-25 21:22:42
Temat: Re: Wezwanie do sądu na świadka- logistyka, koszty.
Od: "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid>
Użytkownik "Ajgor" <n...@...pl>
>> Sprawdziłem. W zależności od godziny - 17 do 38 godzin :).
>>
>> p. m.
>
> No właśnie. I niech mi ktoś powie, jak to się ma do jednodniowego
> usprawiedliwienia w pracy...
> A jeśli ktoś nie ma urlopu, to co ma zrobić?
Bezpłatny zawsze może mieć
-
29. Data: 2010-11-26 00:13:57
Temat: Re: Wezwanie do sądu na świadka- logistyka, koszty.
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 25 Nov 2010, Zbynek Ltd. wrote:
> Gotfryd Smolik news napisał(a) :
>> Ale nie, IC to nie są "sądowe" koszty (i tej uwagi IMVHO zabrakło
>
> Nie fersztejen. Zwrot dotyczy tylko pociągów osobowych?
Przeczytaj post od "P.B. <p...@w...pl>"
pzdr, Gotfryd
-
30. Data: 2010-11-26 16:01:27
Temat: Re: Wezwanie do sądu na świadka- logistyka, koszty.
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
Gotfryd Smolik news napisał(a) :
> On Thu, 25 Nov 2010, Zbynek Ltd. wrote:
>
>> Gotfryd Smolik news napisał(a) :
>>> Ale nie, IC to nie są "sądowe" koszty (i tej uwagi IMVHO zabrakło
>>
>> Nie fersztejen. Zwrot dotyczy tylko pociągów osobowych?
>
> Przeczytaj post od "P.B. <p...@w...pl>"
Taaaa... widziałem, czytałem, mogę nawet z pamięci powtórzyć co tam
napisał, ale nie rozumiem. Nie rozumiem, jak można ograniczyć prawo
do zwrotu za dojazd tylko do pociągów osobowych, gdy na niektórych
trasach użycie takich pociągów kilkakrotnie wydłuży czas dojazdu.
Kolejny już raz widzimy, że sądy żyją w jakimś swoim wirtualnym
świecie i nie mają zielonego pojęcia co się dzieje w tym rzeczywistym.
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x5351FDE3
[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
wszystkie możliwości.]