-
21. Data: 2006-08-11 06:04:35
Temat: Re: Wezwanie do dobrowolnej zaplaty art. 42 KC
Od: stern <s...@0...pl>
"Konservatyvny kudlatek " napisał(a):
> proponuję na ręce Prokuratora Krajowego złożyć pisno o usiłowaniu
> wyłudzenia. Została już ukarana za swój czyn, więc teraz nie może być karana
> za to że wyszła na prostą. Proponowałbym sprawdzić powiązania tamtego
> prokuratora z półświatkiem narkotykowym.
czy ktoś już Ci wspomniał, że może u Ciebie występować dysfunkcja mózgu?
--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911
-
22. Data: 2006-08-11 13:22:29
Temat: Re: Wezwanie do dobrowolnej zaplaty art. 42 KC
Od: Sebcio <s...@w...com>
Artur napisał(a):
> Przecież nie można karać dwa razy za "ten sam czyn". Sąd wydał wyrok, karę
> grzywny - wszystkie te sankcje zostały poniesione przez koleżankę
> postującego.
Załóżmy że ukradnę Ci samochód. Niestety, dupa ze mnie a nie złodziej i
niedługo po tym łapie mnie policja. Uważasz że odbycie kary powoduje że
nie muszę oddawać Ci samochodu ?
W tym wypadku sąd skaże mnie za popełnione przestępstwo, nałoży grzywnę
(zauważ że grzywna nie jest rekompensatą lecz karą). Jeśli w
międzyczasie opchnąłem Twoją furę Ruskim, to nie mam jak oddać Ci
samochodu: amba fatima, było i nima. Co zrobisz ? Podasz mnie do sądu z
powództwa cywilnego o odszkodowanie, jako winnego Twojej straty.
Zażądasz rekompensaty za utracone mienie.
Pani prokurator z pierwotnego wątku żąda zwrotu dochodu osiągniętego z
tytułu popełnionego przestępstwa. Proste, prawda ? Ma do tego prawo, tak
jak Ty dochodzenia odszkodowania za utracony w wyniku kradzieży
samochód. Kara za sam fakt kradzieży to całkiem osobna sprawa.
--
Pozdrawiam,
Sebastian