Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5de7a958$0$17354$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2019-12-03 o 12:48, J.F. pisze:
>>>> To po co te weksle. Traktowane jak papier toaletowy?
>>>> Znam osobę z której wekslem wierzyciel poleciał od razu do
>>>> komornika i nawet sprawy w Sądzie nie było.
>
>>> Bzdura. Ale w końcu animkowatość zobowiązuje.
>
>> Czekaj czekaj - czy nie o to wlasnie z tymi wekslami chodzi ?
>> "Sprawa" w sadzie jakas tam niby jest, ale uproszczona bardzo,
>> dluznik chyba nawet nie musi wiedziec.

>Musi - pozew i nakaz zapłaty jest mu wysyłany.

A potem sie okaze, ze pod zly adres, albo zmienil i nie zameldowal,
albo awizowano powtornie ... moze sie cos na plus zmienilo, ale
przeciez roznie bywalo ...

>> Tak czy inaczej - banki jakos wymagaja tego weksla, wiec chyba nie
>> jest to warte tyle, co papier toaletowy ...

>Ależ ja nie komentuję tego, ile wart jest weksel, tylko czy komornik
>weszcznie egzekucję na podstawie weksla.

OK, te czesc pewnie Animka zmyslila, albo ktos jej nie powiedzial, ze
nakaz sadowy byl.

Ale czy nie bylo takich wynaturzen, jak komornik i jednoczesnie
windykator prywatny?

Cos mi chodzi po glowie, ze jeden z windykatorow wysylal pisma od
komornika, czy niby od komornika ...

P.S.
https://superbiz.se.pl/wiadomosci/dlugi-ktorych-nie-
ma-komornicy-i-zaoczne-wyroki-windykacja-po-polsku-a
a-4mx1-6DgF-5sCj.html
Zrodlo kiepskie, ile w tym prawdy - nie wiadomo, ale artykul nie taki
znow stary.

A wladza ma to w d* - i sady, i komornicy, i minister zero ...

J.

do góry

Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> W dniu 2019-12-04 o 13:56, u2 pisze:
>> W dniu 04.12.2019 o 13:46, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2019-12-03 o 22:40, Animka pisze:
>>>
>>>> Sprawa sprzed 5 lat. zapomniałam napisać, że komornik z tym
>>>> wekslem poleciał do Sądu po klauzulę i potem te swoje papirki
>>>> razem z klauzulą przysłał. Nie Sąd, tylko komornik.
>>>> Widzisz jakie kurestwo może spaść znienacka człowiekowi na głowę?
>>>
>>> Ta historia jest jeszcze mniej prawdopodobna. Ktoś sobie z ciebie
>>> niezłe jaja robił, opowiadając ją.
>>
>> nie znasz nadzwyczajnej kasty:)))))))))))))
>
> Są jednak granice prawdopodobieństwa, które Kłamninka dawno
> przekroczyła.

A prawnik by nie powiedział że może wystarczyć jedno opowiedzenie przez
nie prawnika nie prawnikowi by "ubyło" prawnie kluczowych "detali"?
Wersja poprawna politycznie i ostrożna prawnie odpowiedzi na wersję
animki jak dla mnie to że jest to coś w co trudno uwierzyć na gołe słowo
"jednej osoby na usenecie".

A wynaturzenia dopóki ktoś rabanu na całą Polskę po mediach nie podniósł
to nie takie bywały i uchodziły [patrz traktor u komornika, policyjna
banda czworga od Stachowiaka do wycieku nagrania z paralizatora].
Jeszcze miewam nadzieje że to rzadkie wyjątki.

--
A. Filip
| Masz mało ziarna - posyp swojej kurze, masz dużo ziarna - zanieś je
| do młyna. (Przysłowie ormiańskie)

do góry

W dniu 03.12.2019 o 22:30, Animka pisze:

> Durczok podobno się przyznał. Jest już w areszcie. Grozi mu 25 lat
> więzienia.

NIe jest w areszcie, tylko zatrzymany na 48, czy się przyznał nie wiadomo.

Kiedy ludzie zrozumieją, że aresztowanie to nie uznanie winnym (a co
dopiero mówić o zatrzymaniu)?

--
Shrek

do góry

W dniu 2019-12-04 o 20:44, Shrek pisze:
> W dniu 03.12.2019 o 22:30, Animka pisze:
>
>> Durczok podobno się przyznał. Jest już w areszcie. Grozi mu 25 lat
>> więzienia.
>
> NIe jest w areszcie, tylko zatrzymany na 48, czy się przyznał nie wiadomo.
>
> Kiedy ludzie zrozumieją, że aresztowanie to nie uznanie winnym (a co
> dopiero mówić o zatrzymaniu)?

Codziennie są nowe informacje. Codziennie jakieś zmiany w sprawie.



--
animka

do góry

W dniu 2019-12-04 o 10:51, A. Filip pisze:
> Sąd nie orzekł aresztu więc 25 wygląda na "zagrożenie teoretyczne".
> Link poniżej zawiera więcej detali sprawy według stanu na dziś i
> _trochę_ dokładniejszy opis do czego D. się przyznał a do czego nie.

Połowa winy (pieniężnej) powinna przypaść niekompetentnemu Bankowi jak
pozatrudniał niemoty w Banku.


--
animka

do góry

W dniu 04.12.2019 o 22:43, Animka pisze:
> W dniu 2019-12-04 o 20:44, Srek pisze:
>> W dniu 03.12.2019 o 22:30, Animka pisze:
>>
>>> D. podobno się przyznał. Jest już w areszcie. Grozi mu 25 lat
>>> więzienia.
>>
>> NIe jest w areszcie, tylko zatrzymany na 48, czy się przyznał nie
>> wiadomo.
>>
>> Kiedy ludzie zrozumieją, że aresztowanie to nie uznanie winnym (a co
>> dopiero mówić o zatrzymaniu)?
>
> Codziennie są nowe informacje. Codziennie jakieś zmiany w sprawie.
>
>
>


informuj codziennie animka, informuj, nie można odpuścić dla gostka
który molestował twoje koleżanki:)

do góry

Animka <a...@t...ja.wp.pl> pisze:
> W dniu 2019-12-04 o 10:51, A. Filip pisze:
>> Sąd nie orzekł aresztu więc 25 wygląda na "zagrożenie teoretyczne".
>> Link poniżej zawiera więcej detali sprawy według stanu na dziś i
>> _trochę_ dokładniejszy opis do czego D. się przyznał a do czego nie.
>
> Połowa winy (pieniężnej) powinna przypaść niekompetentnemu Bankowi jak
> pozatrudniał niemoty w Banku.

<ironia> Ależ to zły i podstępny D. oszukał dobry i łatwowierny bank!
W dodatku się perfidnie rozwiódł! </ironia>

Co sądzić o banku który udziela kredytu dla którego hipoteka i
ubezpieczenie nieruchomości nie są wystarczającym zabezpieczeniem?
Czy może być banda ryzykantów pieniędzmi ciułaczy albo banda wrabiaczy
kredytobiorców?

Jak dla mnie jest poziom unikania ryzyka kredytowego po którym bank
przestaje być "tym dobrym".

--
A. Filip
| Urodził się - ochrzcili, podrósł - ożenili, umarł - pochowali i na
| grobie napisali, że był błazen. (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 2019-12-04 o 13:45, Liwiusz pisze:
> W dniu 2019-12-03 o 22:32, Animka pisze:
>> W dniu 2019-12-03 o 05:03, Robert Tomasik pisze:
>>> W dniu 03.12.2019 o 00:11, Animka pisze:
>>>
>>>>>> Może się banki nauczą (boleśnie) jak uzyskiwać w sposób
>>>>>> "mniej podważalny" weksle na kwotę 2 mln CHF
>>>>>> [ na dziś to trochę mniej niż 8 mln PLN ]
>>>>> Przeznaczeniem prawnym weksla nei jest zabezpieczanie roszczeń banków.
>>>> To po co te weksle. Traktowane jak papier toaletowy?
>>>
>>> W praktyce przy takiej kwocie w zasadzie tak. I tak bank musi z tym iść
>>> do sądu, a posiadając umowę z poręczeniem i tak dostanie tytuł
>>> wykonawczy.
>>>
>>>> Znam osobę z której wekslem wierzyciel poleciał od razu do komornika i
>>>> nawet sprawy w Sądzie nie było. Komornik jak panisko zarzdził wszystko
>>>> sam....i Sąd nie postawił mu żadnych zarzutów, tylko jeszcze akta od
>>>> niego wzięli, żeby na chybcika wpisać na Portalu Informacyjnym Sądu.
>>>> Takie mamy "prawo".
>>>>
>>> Wątpię. Jest to nieprawdopodobne.
>>
>> Ja nie wątpię. Ja to znam.
>
> Jest to niemożliwe. Albo zmyślasz, albo po prostu czegoś nie zrozumiałaś
> (znając ciebie, to drugie).

Nie znasz mnie. Nie pisałabym o tym gdyby to się nie działo. Nigdy nie
kłamię.
Dokładnych szczególów dla "usprawiedliwienia" prawdy nie mogę podać, bo
chcę chronić kogoć z mojej dalszej rodziny, któremu trochę pomagałam w
tej sprawie. Pisałam za niego pisma do komornika i do Sądu. Założyłam mu
(razem z nim oczywiście konto na portalu Sądu na tej prowincji" Jak sie
okazało wszystko było puste. Co było dalej to już pisałam.
Ten człowiek dostał od Komornika z prowincji (a mieszka w Warszawie)
zajęcie wierzytelności i dołączył skserowany weksel oraz skserowany
Wyrok zaoczny z Sądu.Przeszło przez Sąd, ale Sąd tego nie udokumentował
na portalu, ani ten człowiek oryginału z Sądu nie otrzymał.Jak
napisaliśmy do tego Sądu to napisali, że juz za późno.
Na Portalu była wzmianka o prośbę do Komornika z tego Pipidówka o
wypożyczenie akt.
Zaczeli bez ładu, bez odpowiedniej kolejności wpisywać dokumenty z
teczki komornika.
Wiadomo, że zaprzyjaźniony z Sądem Komornik poleciał z wekslem do Sądu i
dostał klauzulę wykonalności. Wszystko za plecami pokrzywdzonego i
oszukanego. Odwrotu niestety już nie było. Rzecznik Finansowy w związku
ze skargą nic nie odpisał. Widocznie ta cwana firma pożyczkowa ma "duże
plecy.
Eot, bo nie mogę więcej pisać. Moje życie i zdrowie jest ważniejsze, a
mafia działa dalej.


--
animka

do góry

W dniu 2019-12-04 o 13:59, Liwiusz pisze:
> W dniu 2019-12-04 o 13:56, u2 pisze:
>> W dniu 04.12.2019 o 13:46, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2019-12-03 o 22:40, Animka pisze:
>>>
>>>> Sprawa sprzed 5 lat. zapomniałam napisać, że komornik z tym wekslem
>>>> poleciał do Sądu po klauzulę i potem te swoje papirki razem z
>>>> klauzulą przysłał. Nie Sąd, tylko komornik.
>>>> Widzisz jakie kurestwo może spaść znienacka człowiekowi na głowę?
>>>
>>> Ta historia jest jeszcze mniej prawdopodobna. Ktoś sobie z ciebie
>>> niezłe jaja robił, opowiadając ją.
>>>
>>
>>
>> nie znasz nadzwyczajnej kasty:)))))))))))))
>
>
> Są jednak granice prawdopodobieństwa, które Kłamninka dawno przekroczyła.

Nie jesteś dla mnie ani dla znajomego Kimś wiarygodnym, żeby Ci wykładać
kawę na ławę. Jako komornik możesz być osobą niebezpieczną.


--
animka

do góry

W dniu 04.12.2019 o 13:59, Liwiusz pisze:
> W dniu 2019-12-04 o 13:56, u2 pisze:
>> W dniu 04.12.2019 o 13:46, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2019-12-03 o 22:40, Animka pisze:
>>>
>>>> Sprawa sprzed 5 lat. zapomniałam napisać, że komornik z tym wekslem
>>>> poleciał do Sądu po klauzulę i potem te swoje papirki razem z
>>>> klauzulą przysłał. Nie Sąd, tylko komornik.
>>>> Widzisz jakie kurestwo może spaść znienacka człowiekowi na głowę?
>>>
>>> Ta historia jest jeszcze mniej prawdopodobna. Ktoś sobie z ciebie
>>> niezłe jaja robił, opowiadając ją.
>>>
>>
>>
>> nie znasz nadzwyczajnej kasty:)))))))))))))
>
>
> Są jednak granice prawdopodobieństwa, które Kłamninka dawno przekroczyła.
>


akurat tutaj pisze prawdę:)

do góry