-
11. Data: 2009-01-20 12:06:06
Temat: Re: Ważnośćprzysięgi wojskowej PRL
Od: "mariano" <m...@p...onet.pl>
> Dziś mnie naszła refleksja, czy przysięga wojskowa, jaka była składałna w
> latach PRL-u nadal obowiązuje, czy może ktoś to odwołał/zmodyfikował?
Obowiązuje. Tylko bratni podmiot się przesunął ze wschodu na zachód, więc może
by uznać, że przysięga dotyczy nowej bratniej stolicy.
Przysięga w sam raz psuje. I o internacjonaliźmie jest, i o lewactwie, i o
bratnich państwach socjalistycznych. Teraz wypada tylko dodać parę słów o
pakietach raBunkowych dla gospodarki, pielęgnowaniu biurokracji brukselskiej,
bratniej Bundeswerze i przysięga jak znalazł. :)
hint: mitteleuropa
mariano
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
12. Data: 2009-01-20 13:02:42
Temat: Re: Ważność przysięgi wojskowej PRL
Od: " sok marchwiowy" <s...@W...gazeta.pl>
Jacek <m...@w...pl> napisał(a):
> Dziś mnie naszła refleksja, czy przysięga wojskowa, jaka była składałna w
> latach PRL-u nadal obowiązuje, czy może ktoś to odwołał/zmodyfikował?
> Jacek
>
>
Nie istnieje nic takiego jak obowiązująca przysięga. To pic na wodę dla
idiotów żeby poczuli się ważniejsi i dla przywódców żeby mięli dodatkowy
argument. Ładne akademie ze sztandarami można zrobić. Babcie się popłaczą. To
takie przedstawienie dla ubogich i głupich. Jak ktoś ma kaprys to może
bezinteresownie ginąć za prezydenta, premiera i posłów. Przysięga mu do tego
niepotrzebna. Co cztery lata jacyś wybrańcy składają przysięgę. I co i nic.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
13. Data: 2009-01-20 15:20:54
Temat: Re: Ważność przysięgi wojskowej PRL
Od: "matusm" <m...@p...onet.pl>
Użytkownik "Jacek" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gl4e48$g6s$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> No własnie........
> Jeżeli nikt pokolenia PRL z tamtej przysięgi nie zwolnił, to może warto by
> było zrobic to teraz? W przeciwnym razie mamy kolejny przykład na to, żeby
> prawa zbytnio nie szanować.
> Jacek
>
Z tylu z przodu wszyscy z karabinami to slubowal?
ale jesli ktos tylko markowal,otwieral usta a nic nie mowil to skladal
przysiege???
Pomijal watki wiernosci bratniej armii i obrony socjalizmu
:-)))))))))))))))
--
Pozdrowienia
matusm
-
14. Data: 2009-01-20 15:40:46
Temat: Re: Ważność przysięgi wojskowej PRL
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
W wiadomości news:gl4cao$c55$1@inews.gazeta.pl Johnson <j...@n...pl>
pisze:
>>> Dla człowieka honoru obowiązuje go każda przysięga którą złożył.
>> Nawet taka złożona pod przymusem? ;->
> Człowiek honoru nie ulega przymusowi :) Głupio ci ?
Ciekawe jak tobie byłoby głupio, gdyby cię wzięli w kamasze w tamtych
latach.
Dopiero by się boCHater i człowiek CHonoru nie ugiął.
Guzik wiesz, a gadasz. Głupio ci?
>>> Natomiast treść przysięgi wojskowej pewnie zdążyła się zmienić już parę
>>> razy.
>> Czyli jak ktoś składał dość dawno temu, to nadal musi wielbić ZSRR? ;)
> A TV oglądasz ? ZSRR już nie ma.
Należy więc wielbić pamieć po nim.
--
Jotte
-
15. Data: 2009-01-20 17:11:01
Temat: Re: Ważność przysięgi wojskowej PRL
Od: Johnson <j...@n...pl>
Jotte pisze:
> Ciekawe jak tobie byłoby głupio, gdyby cię wzięli w kamasze w tamtych
> latach.
Byłem. Tylko sprawiam wrażenie młodego :)
Głupio ci ??
--
@2009 Johnson
Tak wielka jest twa wolność, jak wielkie twe opanowanie.
-
16. Data: 2009-01-20 17:14:44
Temat: Re: Ważność przysięgi wojskowej PRL
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
W wiadomości news:gl50j5$57q$1@inews.gazeta.pl Johnson <j...@n...pl>
pisze:
>> Ciekawe jak tobie byłoby głupio, gdyby cię wzięli w kamasze w tamtych
>> latach.
> Byłem. Tylko sprawiam wrażenie młodego :)
> Głupio ci ??
Ani trochę.
Mylisz bowiem widocznie młodość ze zdziecinnieniem. :)
--
Jotte
-
17. Data: 2009-01-20 18:25:58
Temat: Re: Ważnośćprzysięgi wojskowej PRL
Od: "martino" <m...@p...onet.pl>
pisze:
> > Byłem. Tylko sprawiam wrażenie młodego :)
> > Głupio ci ??
> Ani trochę.
> Mylisz bowiem widocznie młodość ze zdziecinnieniem. :)
Olej tego trolla. Bóg go już pokarał i rozum odebrał. On może takie głodne
kawałki odpisywać bez ustanku, w podtekście sugerować jaki ton to on "człowiek
honoru" albo "prawdziwy mężczyzna".
Wystarczy złożyć te jego wypowiedzi w całość by dojść do wniosku, że albo
kłamiąc urządza trollowania dla czystej satysfakcji albo też uważając się za
człowieka honoru złożył przysięgę lojalności wobec PRL i ZSRR. Czyli człowiek
honoru o honorze chorągiewki na wietrze.
Teraz to trollisko robi nam za trzecią władzę.
martino
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
18. Data: 2009-01-20 20:22:06
Temat: Re: Ważność przysięgi wojskowej PRL
Od: "Zbyszek ZiPi" <zp(wytnij)@gazeta.com.p>
Użytkownik "matusm" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gl4q4a$vu8
> Z tylu z przodu wszyscy z karabinami to slubowal?
> ale jesli ktos tylko markowal,otwieral usta a nic nie mowil to skladal
> przysiege???
Tak, bo potem potwierdzał złozenie przysięgi podpisując tekst roty
ślubowania w kancelarii dowódcy kompanii.
ZiPi
-
19. Data: 2009-01-20 22:47:39
Temat: Re: Ważność przysięgi wojskowej PRL
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Johnson pisze:
> Andrzej Lawa pisze:
>
>>> Dla człowieka honoru obowiązuje go każda przysięga którą złożył.
>>
>> Nawet taka złożona pod przymusem? ;->
>
> Człowiek honoru nie ulega przymusowi :) Głupio ci ?
Uhm... Czyli jak jakiś bandzior przystawi spluwę do głowy kogoś tobie
bliskiego i zażąda złożenia przysięgi, że np. zeznasz jakieś kłamstwo na
jego korzyść to co? Radośnie przyjmiesz śmierć tej osoby?
>>> Natomiast treść przysięgi wojskowej pewnie zdążyła się zmienić już parę
>>> razy.
>>
>> Czyli jak ktoś składał dość dawno temu, to nadal musi wielbić ZSRR? ;)
>
> A TV oglądasz ? ZSRR już nie ma.
Przysięga to przysięga! ;->
-
20. Data: 2009-01-21 09:09:15
Temat: Re: Ważność przysięgi wojskowej PRL
Od: adp <a...@p...onet.pl>
> Nie istnieje nic takiego jak obowiązująca przysięga. To pic na wodę dla
> idiotów żeby poczuli się ważniejsi i dla przywódców żeby mięli dodatkowy
> argument. Ładne akademie ze sztandarami można zrobić. Babcie się popłaczą. To
> takie przedstawienie dla ubogich i głupich. Jak ktoś ma kaprys to może
> bezinteresownie ginąć za prezydenta, premiera i posłów. Przysięga mu do tego
> niepotrzebna. Co cztery lata jacyś wybrańcy składają przysięgę. I co i nic.
Czy utozsamiasz honor i patriotyzm z ubostwem i glupota?