Skoro wszystko łykasz, to po co?


-----
> dajesz radę czasem ejakulować czymś innym niż inwektywy?

do góry

On Thu, 21 Sep 2023 19:31:28 +0200, Robert Wańkowski wrote:
> W dniu 21.09.2023 o 18:07, J.F pisze:
>>>> Im trzeba by było szybko dac obywatelstwo ... a potem to juz mogą
>>>> spieprzać, mają prawo
>>>
>>> ale zasiłku nie dostaną i w tym problem.
>>
>> Ogolnie mają prawo, jak i inni unijni obywatele.
>> Tylko chyba musza cos przepracować.
>
> Ile można dostać taki imigrant w najlepszym razie zasiłku na zachodzie?

Jesli sie nie myle - to tyle, ze pracować nie bedzie musiał, a żyć
bedzie bez problemow.
Na mercedesa mu tego zasilku nie starczy, na inny nowy samochod chyba
tez nie, na iphona dla dzieci ... tez chyba nie, spokojnie pożyc
można. I gdzies na czarno pracować :-)

Czasem jest smiesznie czy strasznie - znajoma w Anglii mieszka i
pracuje od lat, kupili mieszkanie, dziecko urodziła, teraz pracować
nie może, i jest ciezko finansowo z jednej pensji.
Jakby nie kupili mieszkania, to by dostali z gminy.
Ale kupili, wiec przydziałowe im sie nie nalezy.
A jakby jeszcze męża nie miala ... to by jej sie należał wysoki
zasiłek :-)

J.

do góry

W dniu 22.09.2023 o 02:26, Marcin Debowski pisze:
>>> "Według informacji ,,Rzeczpospolitej" do polskich konsulatów w kilku
>>> krajach z wymienionych powyżej, jeszcze w ubiegły piątek - tuż po
>>> publikacji komunikatu MSZ w Warszawie - trafiły zapytania od firm o
>>> dalszy los współpracy. Odpowiedź była krótka - ,,nic się nie zmienia,
>>> pracujemy nadal razem na dotychczasowych zasadach"."
>> Bo najprawdopodobniej problemem nie jest sposób przyjmowania wniosków, a
>> fałszowanie dołączanych do nich dokumentów.
> No to po co pierniczą, że rozwiązują umowy? A problemem może być
> przecież akceptacja ffałszywych dokumentów lub brak kontroli
> (sprawdzania) tych dokumentów.

Te firmy pośredniczące chyba nie mają na celu weryfikować dokumentów.
Natomiast inna sprawa, ze jak od lat tym się zajmują, to pewnie wiedzą,
gdzie można coś naciągnąć.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

On Fri, 22 Sep 2023 16:58:57 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 22.09.2023 o 02:26, Marcin Debowski pisze:
>>>> "Według informacji ,,Rzeczpospolitej" do polskich konsulatów w kilku
>>>> krajach z wymienionych powyżej, jeszcze w ubiegły piątek - tuż po
>>>> publikacji komunikatu MSZ w Warszawie - trafiły zapytania od firm o
>>>> dalszy los współpracy. Odpowiedź była krótka - ,,nic się nie zmienia,
>>>> pracujemy nadal razem na dotychczasowych zasadach"."
>>> Bo najprawdopodobniej problemem nie jest sposób przyjmowania wniosków, a
>>> fałszowanie dołączanych do nich dokumentów.
>> No to po co pierniczą, że rozwiązują umowy? A problemem może być
>> przecież akceptacja ffałszywych dokumentów lub brak kontroli
>> (sprawdzania) tych dokumentów.
>
> Te firmy pośredniczące chyba nie mają na celu weryfikować dokumentów.
> Natomiast inna sprawa, ze jak od lat tym się zajmują, to pewnie wiedzą,
> gdzie można coś naciągnąć.

Albo nawet sie w tym specjalizują.
Potrzebne np zaswiadczenie, ze chętny ma stałą prace i pensje ponad
2000$, to mu takie zorganizują ...

J.

do góry

W dniu 22.09.2023 o 10:22, J.F pisze:

>> Problem w tym, że mam podstawy sądzić, ze oni te zasiłki pobierają w
>> wielu krajach jednocześnie. To jest jeden z powodów, że nie chcą
>> przejechać granicy legalnie. Bo wówczas jeszcze ktoś by wpadł na pomysł
>> zapisania tożsamości.
> No ale zeby pobierac zasilek, to przeciez musza jakos
> zalegalizowac/zglosic pobyt.
> Zglaszaja sie np w Niemczech i Holandii i nikt ich juz nie weryfikuje?

Nawet na obszarze Niemiec pomoc uchodźcom jest na poziomie landów, więc
możesz w Berlinie i Kolonii pobierać.
>
> Poza tym legalnie bez wizy nikt ich nie wpusci.

Właśnie dlatego oni chcą nielegalnie. Bo legalnie, to polski socjal
dostaną i jeszcze u nas będą ich pilnować.

> Ale jak ich stac na pare tys $, to moze i mogliby wizę legalnie
> uzyskać? Turystyczną.
> Tylko, ze to moze byc dowód, ze nic im w kraju nie zagraża, i
> proszenie o azyl jest nieuzasadnione.

Wydaje mi się, że to jeden z powodów, dla których albo goście legalnie z
wizami kombinują, albo właśnie przez zieloną.
>
> No cóż, mamy przecież przykład z za miedzy. Zadnej wojny przeciez nie
> ma, tylko specoperacja, jest legalna władza, demokratycznie wybrana,
> czego ci Ukrincy chca.

Wydaje mi się, ze część uciekała, bo nie wierzyła, że armia zatrzyma
Rosjan. Po za tym, jak "odskakiwali" z terenów przyfrontowych to już im
było wszystko jedno, czy zatrzymają się koło Lwowa, czy w Polsce. A ty
wyższy socjal, zwłaszcza, gdy go wydajesz na Ukrainie.
>
> A na Białorusi, to nawet specoperacji nie ma..

Ale przecież to nie Białorusini głównie uciekają.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 22.09.2023 o 18:02, J.F pisze:
>>>>> "Według informacji ,,Rzeczpospolitej" do polskich konsulatów w kilku
>>>>> krajach z wymienionych powyżej, jeszcze w ubiegły piątek - tuż po
>>>>> publikacji komunikatu MSZ w Warszawie - trafiły zapytania od firm o
>>>>> dalszy los współpracy. Odpowiedź była krótka - ,,nic się nie zmienia,
>>>>> pracujemy nadal razem na dotychczasowych zasadach"."
>>>> Bo najprawdopodobniej problemem nie jest sposób przyjmowania wniosków, a
>>>> fałszowanie dołączanych do nich dokumentów.
>>> No to po co pierniczą, że rozwiązują umowy? A problemem może być
>>> przecież akceptacja ffałszywych dokumentów lub brak kontroli
>>> (sprawdzania) tych dokumentów.
>> Te firmy pośredniczące chyba nie mają na celu weryfikować dokumentów.
>> Natomiast inna sprawa, ze jak od lat tym się zajmują, to pewnie wiedzą,
>> gdzie można coś naciągnąć.
> Albo nawet sie w tym specjalizują.
> Potrzebne np zaswiadczenie, ze chętny ma stałą prace i pensje ponad
> 2000$, to mu takie zorganizują ...

Tylko w Europie takie rzeczy są sprawdzalne.
--
(~) Robert Tomasik

do góry