On Thu, 21 Dec 2023 18:37:16 +0100, Krzysztof 'kw1618' wrote:
> W dniu 2023-12-21 o 16:16, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 21.12.2023 o 08:07, Krzysztof 'kw1618' pisze:
>>> Co do zasady Sąd nie informuje, ale aby poinformował, to powinien być
>>> jakiś przepis w tej czy innej ustawie... Sąd to czego nie musi to nie
>>> robi.
>> Może gdzieś jest zapis mówiący o obowiązku poinformowania Marszała Sejmu
>> RP o prawomocnym skazaniu Posła.
>
> Teraz najnowsze rozważania prawniczych mózgów twierdzą, że Panowie
> odwołali się do SN a ich sprawę rozstrzygnie Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN.

Kasacja?
Bo ten wyrok podobno "prawomocny", a kasacja nie wstrzymuje wykonania
kary (?) ...

> TSUE podważa status Izby Kontroli Nadzwyczajnej, tak więc w Sądzie jest
> Izba, która nie jest Sądem ponieważ składa się z neo-sędziów.
> List do Marszałka Sejmu wyśle zatem podmiot który nie jest Sądem.

Ale list do Marszałka moze wysłać Sąd Apelacyjny, który wydał wyrok.

> Wąsik i Kamiński i cały PiS uważa, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej jest
> prawidłowa.
> Prawnicze mózgi twierdzą, że Marszałka Sejmu wiążą decyzje TSUE,
> wszystko wskazuje że w sprawie Panów, marszałek Sejmu Hołownia dostanie
> list z nie-Sądu.

Ogolnie wydaje mi się, ze chęci politycznej na ich wsadzenie nie ma,
tzn nie za to, no ale Dura lex etc :-)
Rożni tacy mogą się nie spieszyć z wykonaniem różnych działań.

J.

do góry

W dniu 21.12.2023 o 20:04, J.F pisze:

>> Teraz najnowsze rozważania prawniczych mózgów twierdzą, że Panowie
>> odwołali się do SN a ich sprawę rozstrzygnie Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN.
>
> Kasacja?
> Bo ten wyrok podobno "prawomocny", a kasacja nie wstrzymuje wykonania
> kary (?) ...

No z tego co mi wiadomo kasacja nie wstrzymuje wykonania wyroku.

> Ale list do Marszałka moze wysłać Sąd Apelacyjny, który wydał wyrok.

Ministerstwo sprawiedliwości wysłało.
> Ogolnie wydaje mi się, ze chęci politycznej na ich wsadzenie nie ma,
> tzn nie za to, no ale Dura lex etc :-)

Myślę, że jest. No ale jeszcze po drodze jest p.o.rezydent, który siedzi
teraz zapędzony w rog i nie wie co w sumie zrobić - patrzeć jak jego
usłaskawienie ma wartość papieru toaletowego i w telewizji pokazują jak
jego podpis jest deptany, albo pójść i powiedzieć "a chuj wam w dupę,
podpiszę jeszcze raz" ale wtedy zostanie to pokazane jako przyznanie się
do błedu za pierwszym razem. Gdzie się nie odwrócić duda z tyłu;) I ta
część teatrzyku jest w sumie bardziej oczekiwana przez polityków niż
wąsik i kamiński za kratami (choć elektorat chciałby inaczej).

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On 2023-12-21, Olin <k...@a...w.stopce> wrote:
> Dnia Wed, 20 Dec 2023 22:49:53 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>
>> Tak na marginesie bo mi umknęło... co to się stało że rzecz nagle teraz
>> się realizuje? Przerwa pomiędzy kadnecjami sejmu z nieciągłością
>> imunitetów, pozbawienie immunitetu czy jeszcze coś innego?
>
> "Sprawa wróciła na wokandę po ponad ośmiu latach w związku z czerwcowym
> orzeczeniem Sądu Najwyższego. Na początku czerwca br. SN w Izbie Karnej
> uchylił umorzenie sprawy b. szefów CBA dokonane jeszcze w marcu 2016 r.
> przez Sąd Okręgowy w Warszawie w związku z zastosowanym przez prezydenta
> Andrzeja Dudę prawem łaski wobec nieprawomocnie skazanych b. szefów CBA i
> przekazał sprawę SO do ponownego rozpoznania."
>
> https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly
/9386192,kaminski-i-wasik-prawomocnie-skazani-za-afe
re-gruntowa.html

Nadal do końca nie ogarniam sekwencję, a przede wszystkim kwestie
immunitetów. Oni nie mieli imunitetu przed 2015? Chyba nie. Ale obecnie
w końcu mają? To jak zostali skazani 20 grudnia?

Tu jest materiał sprzed miesiąca:
https://wiadomosci.wp.pl/mariusz-kaminski-i-maciej-w
asik-poczekaja-na-rozprawe-zwrot-w-sprawie-696592160
8268576a

"Przepisy zakładają trzy możliwości rozstrzygnięcia sprawy immunitetu
posłów, przeciwko którym toczą się postępowania. Pierwszy to zawieszenie
toczącej się sprawy do czasu zakończenia pełnienia mandatu - wówczas
prawa dwójki ministrów przeciągnęłaby się o cztery lata.

Drugi to skierowanie wniosku o wyrażenie zgody przez Sejm na
pociągnięcie do odpowiedzialności karnej. Zgoda może być udzielona
większością bezwzględną, czyli głosujących "za" musi być więcej niż
"przeciw" oraz "wstrzymujących się". W skrajnym przypadku potrzeba 231
głosów poparcia.

Trzecia możliwość: posłowie sami mogą wyrazić zgodę do kontynuowanie
postępowania. Do czasu publikacji nie otrzymaliśmy stanowiska od
ministrów Kamińskiego i Wąsika."

To który scenariusz się realizuje?

--
Marcin

do góry

Dnia Thu, 21 Dec 2023 20:04:30 +0100, J.F napisał(a):

> wydaje mi się, ze chęci politycznej na ich wsadzenie nie ma

Generalnie nie jestem w temacie, ale Mniej niż Zero zrobił jakieś zmiany w
prawie i skazanego nie wzywa się do odbycia kary z więźniu, tylko można go
zwinąć w dowolnym momencie.
Kamiński i Wąsik powinni mieć przy sobie szczoteczki do zębów, chyba że nie
używają.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: gtracz64[NA]gmail.com

"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

On Fri, 22 Dec 2023 11:43:45 +0100, Olin wrote:
> Dnia Thu, 21 Dec 2023 20:04:30 +0100, J.F napisał(a):
>
>> wydaje mi się, ze chęci politycznej na ich wsadzenie nie ma
>
> Generalnie nie jestem w temacie, ale Mniej niż Zero zrobił jakieś zmiany w
> prawie i skazanego nie wzywa się do odbycia kary z więźniu, tylko można go
> zwinąć w dowolnym momencie.
> Kamiński i Wąsik powinni mieć przy sobie szczoteczki do zębów, chyba że nie
> używają.

Giertych ponoc domaga sie ich osadzenia,
na co mu (i kazdemu) pozwala przepis, który PiS wprowadził.

Hołownia jak sie okazuje nie czekał, tylko już mandat zakończył,
ale mogą sie odwołać do SN.

Tylko podobno sie pomylił w dacie wyroku
https://www.fakt.pl/pieniadze/wasik-i-kaminski-ocala
-mandaty-marszalek-sie-pomylil-we-wniosku/844thsb

co otwiera kolejne dni :-)

A na koniec ... odbedzie sie uroczyste pożegnanie obu, gdzie pół sali
pokaże im Kozakiewicza gest? :-)

J.

do góry

Sądy to są w ogóle ciekawe instytucje, np. za chwilę jakiś pryszczaty referendarz
sądowy w wydziale rejestrowym sądu *rejonowego*
przy Czerniakowskiej jednoosobowo coś podejmie w sprawie nielegalnego powołania
pezerowskich władz TVP i radia.


-----
> IMHO sejm nie ma tu żadnych kompetencji do "zatwierdzania" wyroków sądu.

do góry

Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

> Dwa sepece od służb zostały skaznane tym rzem prawomocnym wyrokiem
> na celę (bez zawieszenia).
>
> Było pewną zagadką co zrobi p.o.rezydent - albo podpisze nowe
> ułaskawienie, albo (co wybrał) twierdzi, że stare obowiązuje.
>
> I co teraz - dla wąsika i kamińskiego lepiej by było jakby
> prezydent proforma podpisał nowe "żeby się znów wymiar
> sprawiedliwości nie musiał kłopotać". Ale wybrał wersję "ja się
> nie myliłem, powiedziałem (podpisałem) swoje lata temu, bujajcie
> się". No i co teraz zrobić z prawomocnym wyrokiem - do pierdla
> chyba;)

Pamietaj ze jakby prezydent podpisał nowe to znaczy ze sa skazani i nie
moga pełnic funkcji publicznych.
A teraz to chuj wie - jak zawsze po rzadach prawnych burdelarzy.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Siłą kobiet są słabostki mężczyzn" - Voltaire

do góry

W dniu 24.12.2023 o 16:52, Budzik pisze:

> Pamietaj ze jakby prezydent podpisał nowe to znaczy ze sa skazani i nie
> moga pełnic funkcji publicznych.
> A teraz to chuj wie - jak zawsze po rzadach prawnych burdelarzy.


Tak samo. Sąd się wypowiedział. Chyba że przysługuje kasacja
nadzwyczajna do sądu, ale się pechowo prokurtor generalny zmienił:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 24.12.2023 o 16:52, Budzik pisze:

>> I co teraz - dla wąsika i kamińskiego lepiej by było jakby
>> prezydent proforma podpisał nowe "żeby się znów wymiar
>> sprawiedliwości nie musiał kłopotać". Ale wybrał wersję "ja się
>> nie myliłem, powiedziałem (podpisałem) swoje lata temu, bujajcie
>> się". No i co teraz zrobić z prawomocnym wyrokiem - do pierdla
>> chyba;)
>
> Pamietaj ze jakby prezydent podpisał nowe to znaczy ze sa skazani i nie
> moga pełnic funkcji publicznych.
> A teraz to chuj wie - jak zawsze po rzadach prawnych burdelarzy.
>
Też wiadomo.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

Mamy tajną instrukcję do operacji ,,Wejście" - siłowego przejmowania
mediów publicznych

https://wpolityce.pl/polityka/675792-ujawniamy-mamy-
tajna-instrukcje-do-operacji-wejscie

do góry