-
11. Data: 2008-01-27 22:11:36
Temat: Re: Wandalizm usenetowy -- jaki paragraf?
Od: Goomich <g...@u...to.wp.pl>
You have one message from: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
> O, i nawet ktoś mi wykasował jeden dobry dowcip.
Widocznie nie był dość dobry.
--
Pozdrawiam Krzysztof Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
We are the revolutionaries. We are the usurpers to heavenly thrones.
We are the enemies of the gods.
-
12. Data: 2008-01-27 23:40:53
Temat: Re: Wandalizm usenetowy -- jaki paragraf?
Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
Goomich <g...@u...to.wp.pl> writes:
> You have one message from: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
>
> > O, i nawet ktoś mi wykasował jeden dobry dowcip.
>
> Widocznie nie był dość dobry.
Widocznie bez kryptografii ani rusz.
-
13. Data: 2008-01-28 06:59:58
Temat: Re: Wandalizm usenetowy -- jaki paragraf?
Od: "Wojciech \"Spook\" Sura" <spook.no@unwanted_mail.op.pl>
"Piotr Dembiński" wrote:
> Czy jest jakiś paragraf na złośliwe cancelboty?
A na permanentne trolle?
Wpakowało się kilku takich frajerów na alt.pl.konie i zniechęcają ludzi do
pisania. Zajmują się sobą, więc zagłodzić się nie da. Jeden się pode mnie
podszył i dzięki temu udało mi się spowodować, że usunięto mu konto na
serwerze z którego korzystał - deutsche ordnung, serwer był niemiecki
(wazelina dla nich za szybką reakcję). Wysyłałem informacje do abuse trzech
polskich serwerów (w tym gazeta.pl) - bez reakcji.
Pozdrawiam -- Spook.
--
! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !
-
14. Data: 2008-01-28 07:05:51
Temat: Re: Wandalizm usenetowy -- jaki paragraf?
Od: "Artur M. Piwko" <m...@b...pl>
In the darkest hour on 27 Jan 2008 21:48:50 +0100,
Piotr Dembiński <p...@g...pl> screamed:
>
> Czy jest jakiś paragraf na złośliwe cancelboty?
W hierarchii alt.*? Nie ma żadnego. W hierarchii pl.* zgłoś na
odpowiedniej grupie.
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:226B ]
[ 08:05:09 user up 11600 days, 20:00, 1 user, load average: 0.90, 0.98, 0.45 ]
Winning isn't everything, but losing really sucks.
-
15. Data: 2008-01-28 07:06:19
Temat: Re: Wandalizm usenetowy -- jaki paragraf?
Od: "Artur M. Piwko" <m...@b...pl>
In the darkest hour on 27 Jan 2008 21:58:25 +0100,
Piotr Dembiński <p...@g...pl> screamed:
>> > Czy jest jakiś paragraf na złośliwe cancelboty?
>>
>> Nie bój nic...tego co prawdą w nas
>> i o nas się "wykasować" nie da...
>
> To znaczy jest coś takiego jak cancel-lock. Chodzi mi po prostu
> o to, czy da się z tym walczyć również na drodze prawnej :)
Nie trzeba. Cancel-Lock bardziej nie działa niż działa.
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:224B ]
[ 08:05:58 user up 11600 days, 20:00, 1 user, load average: 0.90, 0.98, 0.45 ]
My Go this amn keyboar oesn't have any 's.
-
16. Data: 2008-01-28 18:59:35
Temat: Re: Wandalizm usenetowy -- jaki paragraf?
Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
"Artur M. Piwko" <m...@b...pl> writes:
> In the darkest hour on 27 Jan 2008 21:48:50 +0100,
> Piotr Dembiński <p...@g...pl> screamed:
> >
> > Czy jest jakiś paragraf na złośliwe cancelboty?
>
> W hierarchii alt.*? Nie ma żadnego. W hierarchii pl.* zgłoś na
> odpowiedniej grupie.
Ale to nie jest rozwiązanie prawne. Chodziło mi o to, czy polskie
prawo przewiduje takie przestępstwo lub wykroczenie, jak usuwanie
czyichś wypowiedzi na forach przez osobę nieuprawnioną. Dlatego
pytam na tej grupie, a nie na grupach, na których dyskutuje się
o Usenecie jako takim.
--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl
-
17. Data: 2008-01-28 19:08:01
Temat: Re: Wandalizm usenetowy -- jaki paragraf?
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Piotr Dembiński pisze:
> Ale to nie jest rozwiązanie prawne. Chodziło mi o to, czy polskie
> prawo przewiduje takie przestępstwo lub wykroczenie, jak usuwanie
> czyichś wypowiedzi na forach przez osobę nieuprawnioną. Dlatego
> pytam na tej grupie, a nie na grupach, na których dyskutuje się
> o Usenecie jako takim.
>
Wprost na pewno nie ma. Możesz spróbować z art. 287. § 1 KK, ale nie
jestem pewien, czy wyrządzenie szkody moralnej bedzie wystarczającą
podstawą do ukarania.
M.
-
18. Data: 2008-01-28 19:27:14
Temat: Re: Wandalizm usenetowy -- jaki paragraf?
Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> writes:
> Piotr Dembiński pisze:
>
> > Ale to nie jest rozwiązanie prawne. Chodziło mi o to, czy polskie
> > prawo przewiduje takie przestępstwo lub wykroczenie, jak usuwanie
> > czyichś wypowiedzi na forach przez osobę nieuprawnioną. Dlatego
> > pytam na tej grupie, a nie na grupach, na których dyskutuje się
> > o Usenecie jako takim.
> >
>
> Wprost na pewno nie ma. Możesz spróbować z art. 287. § 1 KK, ale nie
> jestem pewien, czy wyrządzenie szkody moralnej bedzie wystarczającą
> podstawą do ukarania.
Brak szkodliwości społecznej.