eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWalka ze spamem - no wreszcie 100 tys. zł kary za internetowy spam!
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 7

  • 1. Data: 2007-08-14 22:41:46
    Temat: Walka ze spamem - no wreszcie 100 tys. zł kary za internetowy spam!
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Polska rozpoczyna walkę w internetowym spamem, zapowiada "Gazeta Prawna".
    Postępowanie przeciwko internautom rozsyłającym te śmiecie będzie
    wszczynane z urzędu przez prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, a na
    nadawców niechcianej korespondencji będą nakładane kary nawet do 100 tys.
    zł, a nie jak do tej pory do 5 tys. zł.

    Działania te spowodowane są faktem, że Polska jest na trzecim miejscu wśród
    państw świata, z których pochodzi najwięcej internetowego spamu.
    Wyprzedzają nas tylko USA i Chiny. W 2006 roku na skrzynki mailowe
    internautów trafiło ok. 61 miliardów niechcianych wiadomości. Rok wcześniej
    była to liczba o połowę mniejsza.

    Po raz pierwszy w polskim prawie mają się znaleźć obszerne regulacje
    antyspamowe. Przygotowane przez Ministerstwo Transportu propozycje zmian
    mają zagwarantować lepszą ochronę konsumentów przed nadużyciami ze strony
    dostawców usług telekomunikacyjnych. Pytanie tylko kiedy przejdą one
    procedurę sejmową.

    Na razie z danych dotyczących liczby postępowań wszczętych przeciwko
    nadawcom spamu wynika, że ani sami internauci, ani organy ścigania nie
    angażowały się w walkę ze spammingiem. W latach 2003-2006 policja wszczęła
    tylko 71 takich postępowań. W 53 przypadkach zakończyły się one złożeniem
    wniosku do sądów grodzkich o ukaranie sprawcy. W dwóch przypadkach sprawcy
    zostali ukarani mandatami.

    pap, ss http://www.wprost.pl/ar/?O=112046

    Pozwoliłem sobie zacytować, w związku z pojawiającymi się tutaj od czasu do
    czasu zapytaniami.





  • 2. Data: 2007-08-15 22:09:38
    Temat: Re: Walka ze spamem - no wreszcie 100 tys. zł kary za internetowy spam!
    Od: Marchefkowy <s...@g...com>

    On 15 Sie, 00:41, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
    > na
    > nadawców niechcianej korespondencji będą nakładane kary nawet do 100 tys.
    > zł, a nie jak do tej pory do 5 tys. zł.
    >

    Tjaa a jesli dadza chocby 200zl odszkodowania to juz widze ze rzucam
    robote i bede tylko podawal do sadu :)


    pozdrawiam.


  • 3. Data: 2007-08-15 22:48:37
    Temat: Re: Walka ze spamem - no wreszcie 100 tys. zł kary za internetowy spam!
    Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>

    Witam

    Marchefkowy napisał(a) :
    > On 15 Sie, 00:41, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
    >> na
    >> nadawców niechcianej korespondencji będą nakładane kary nawet do 100 tys.
    >> zł, a nie jak do tej pory do 5 tys. zł.
    >>
    >
    > Tjaa a jesli dadza chocby 200zl odszkodowania to juz widze ze rzucam
    > robote i bede tylko podawal do sadu :)

    Osoby spoza PL? Jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności prawie cały
    spam mam anglo/krzaczkojęzyczny.

    --
    Pozdrawiam
    Zbyszek
    PGP key: 0xC62E926B


  • 4. Data: 2007-08-16 00:12:37
    Temat: Re: Walka ze spamem - no wreszcie 100 tys. zł kary za internetowy spam!
    Od: mvoicem <m...@g...com>

    Dnia Thu, 16 Aug 2007 00:48:37 +0200, Zbynek Ltd. napisał(a):


    > Osoby spoza PL? Jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności prawie cały spam
    > mam anglo/krzaczkojęzyczny.

    myślę że jakbyś wyłączył spamassassiny i inne antyspamy to byś nałapałi
    całkiem sporo polskojęzycznego.

    p.m.


  • 5. Data: 2007-08-16 00:14:55
    Temat: Re: Walka ze spamem - no wreszcie 100 tys. zł kary za internetowy spam!
    Od: argothiel <a...@i...niechce.spamu.pl>

    Zbynek Ltd. napisał:
    > Osoby spoza PL? Jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności prawie cały spam
    > mam anglo/krzaczkojęzyczny.
    Hm, jak chcesz, możemy załatwić inny spam, Panie sp2cf...@... ;)

    Pozdrawiam, argothiel


  • 6. Data: 2007-08-16 05:55:15
    Temat: Re: Walka ze spamem - no wreszcie 100 tys. zł kary za internetowy spam!
    Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl>

    Dnia Thu, 16 Aug 2007 00:12:37 +0000 (UTC), mvoicem napisał(a):
    > Dnia Thu, 16 Aug 2007 00:48:37 +0200, Zbynek Ltd. napisał(a):
    >> Osoby spoza PL? Jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności prawie cały spam
    >> mam anglo/krzaczkojęzyczny.
    > myślę że jakbyś wyłączył spamassassiny i inne antyspamy to byś nałapałi
    > całkiem sporo polskojęzycznego.

    Mam jedno konto specjalnie niechronione - takie do przeglądania "co obecnie
    jest na topie" ;) I nadal polskojęzycznych tam niewiele, w porywach do
    jednego miesięcznie... Co daje jakiś ułamek promila.

    W serwerach produkcyjnych w spamassassinie pierwsze co robię to regułki do
    wycinania polskiego spamu (po formułkach typu "jeśli nie chcesz otrzymywać").
    Praktycznie co drugi list w normalnej korespondencji biznesowej by się
    łapał...

    Co do tego czy te 100k to dobrze czy źle: biorąc pod uwagę "kompetencję"
    naszych sądów i biegłych w sprawach związanych z komputerami/internetem,
    to nie zdziwiłbym się gdyby oberwała ofiara joe-jobu...

    Pozdrawiam,
    --
    Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
    "Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
    (c) Tomasz Olbratowski 2004


  • 7. Data: 2007-08-16 10:07:19
    Temat: Re: Walka ze spamem - no wreszcie 100 tys. zł kary za internetowy spam!
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
    news:slrnfc7pm2.fq0.joshua@tau.ceti.pl...

    > Mam jedno konto specjalnie niechronione - takie do przeglądania "co
    > obecnie
    > jest na topie" ;) I nadal polskojęzycznych tam niewiele, w porywach do
    > jednego miesięcznie... Co daje jakiś ułamek promila.

    Przestań chronić to konto, którego używasz na newsach. Zaraz zaczną Ci
    proponować udziały w konferencjach.

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1