-
21. Data: 2013-02-19 15:28:30
Temat: Re: Walka ze spamem
Od: Bydlę <p...@g...com>
On 2013-02-18 22:25:00 +0100, Kris <k...@g...com> said:
> W dniu poniedziałek, 18 lutego 2013 18:48:38 UTC+1 użytkownik Bydlę n
> apisał:
>> On 2013-02-18 16:08:32 +0100, TrzyLinie <t...@o...pl> said:
>
>>
>> Może Kriss zrozumiałby, gdyby zaczął dostawać takie przesyłki
> regularnie?
>>
>> Bo na razie nie rozumie problemu...
> Gdyby to było uciążliwe to pewnie starałbym się reagować.
A problemem nie jest to, jak tobie się widzi spam, ale autorowi.
I to _jest_ problem.
Sprawdź to sprowadzając rzecz do ściany: płacisz za każdą odebraną przesyłkę...
...teraz udowadniaj, że to nie jest problem.
--
Bydlę
-
22. Data: 2013-02-19 15:31:20
Temat: Re: Walka ze spamem
Od: Bydlę <p...@g...com>
On 2013-02-18 20:21:41 +0100, "neelix" <a...@w...pl> said:
> A jak poradzić sobie z taką sytuacją, że przychodzi do mnie spam od
> samego siebie?
Użyć filtrów (np.: from is equal: xxx AND to i equal: xxx), ale lepiej
znaleźć lepszy serwer, który pozwoli odrzucać śmieci).
--
Bydlę
-
23. Data: 2013-02-19 15:54:04
Temat: Re: Walka ze spamem
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu wtorek, 19 lutego 2013 15:28:30 UTC+1 użytkownik Bydlę napisał:
>
> Sprawdź to sprowadzając rzecz do ściany: płacisz za każdą odebraną przesyłkę...
Płacisz za każdego odebranego emaila?
Jesli tak to znajdż lepszy serwer którego własciciel nie będzie pobierał opłaty za
przychodzace emaile;)
> ...teraz udowadniaj, że to nie jest problem.
Nie jest problem.
Bo za przychodzace listy i emaile póki co opłat nie ma a jesli to będą
listy/przesyłki "za pobraniem" to trochę inna dyskusja będzie.
Ale może zakończmy temat.
Słyniesz (podobnie jak Lawa)na grupach z tego ze niewiele mądrego piszesz więc szkoda
czasu i serwerów(bo być może płacisz za to że Tobie odpowiadam)
Kończmy więc.
-
24. Data: 2013-02-19 16:56:25
Temat: Re: Walka ze spamem
Od: "Ula" <u...@f...pl>
Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:80eaafdd-87d0-46d6-9729-86dcefb71d80@googlegrou
ps.com...
W dniu poniedziałek, 18 lutego 2013 12:39:36 UTC+1 użytkownik Andrzej Lawa
napisał:
>
> Krótka podpowiedź: konta służbowe.
Też takie mam- bardzo aktywnie wykorzystywane i tu problem jest jeszcze
mniejszy- Jak siegam pamiecia to niechcianych informacji otrzymuje poniżej 1
na miesiąc.
Oczywiście nie twierdzę że tak jest wszedzie ale mój meil słuzbowy jest na
wizytówkach, w materiałach na prezentacje e i w sporej ilości materiałów
reklamowych a problemu ze spamem nie mam.
> Ja mam normalny. To ty norm celowo nie przestrzegasz.
Raczej google jesli już ale pomińmy ten temat.
Sam notorycznie łamiesz netykiete a masz czelnośc pouczać innych.
Z tego powodu nie jesteś dla mnie kompletnie żadnym autorytetem.
Ja też? Bo uważam, że Andrzej ma rację.
--
pozdrawiam
Ula
-
25. Data: 2013-02-19 16:58:54
Temat: Re: Walka ze spamem
Od: "Ula" <u...@f...pl>
Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:ab0bce9a-f739-4e1f-8df6-d525a8461bef@googlegrou
ps.com...
W dniu wtorek, 19 lutego 2013 15:28:30 UTC+1 użytkownik Bydlę napisał:
>
> Sprawdź to sprowadzając rzecz do ściany: płacisz za każdą odebraną
> przesyłkę...
Płacisz za każdego odebranego emaila?
Jesli tak to znajdż lepszy serwer którego własciciel nie będzie pobierał
opłaty za przychodzace emaile;)
> ...teraz udowadniaj, że to nie jest problem.
Nie jest problem.
Bo za przychodzace listy i emaile póki co opłat nie ma a jesli to będą
listy/przesyłki "za pobraniem" to trochę inna dyskusja będzie.
Ale może zakończmy temat.
Słyniesz (podobnie jak Lawa)na grupach z tego ze niewiele mądrego piszesz
więc szkoda czasu i serwerów(bo być może płacisz za to że Tobie odpowiadam)
Kończmy więc.
A jeśli będąc za granicą ściągasz maile komórką
z użyciem sieci?
--
Ula
-
26. Data: 2013-02-19 20:49:26
Temat: Re: Walka ze spamem
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu wtorek, 19 lutego 2013 16:58:54 UTC+1 użytkownik Ula napisał:
> Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości
> A jeśli będąc za granicą ściągasz maile komórką
>
> z użyciem sieci?
A po co ściągać na komórkę WSZYSTKIE maile?
-
27. Data: 2013-02-19 20:58:38
Temat: Re: Walka ze spamem
Od: "neelix" <a...@w...pl>
Użytkownik "PiotRek" <b...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:5123810a$0$1212$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "neelix" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:51227f46$0$1313$65785112@news.neostrada.pl...
>> A jak poradzić sobie z taką sytuacją, że przychodzi do mnie spam od
>> samego siebie? Przychodzi od neelix do neelix i nawet nie mogę skorzystać
>> z filtra "Zablokuj nadawcę", bo zablokuję samego siebie.
> A często wysyłasz wiadomości sam do siebie?
> ;-)
Jak chcę pogadać z kimś na poziomie ;-)
neelix
-
28. Data: 2013-02-19 21:05:49
Temat: Re: Walka ze spamem
Od: "neelix" <a...@w...pl>
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1302182139040.3624@quad...
> On Mon, 18 Feb 2013, neelix wrote:
>> Użytkownik "Grzegorz Kurczyk" <g...@c...slupsk.pl>
>> napisał
>> A jak poradzić sobie z taką sytuacją, że przychodzi do mnie spam od
>> samego
>> siebie? Przychodzi od neelix do neelix
> Filtrować po innym polu?
> Nie "From", które spamer może wypełnić po uważaniu, a "Received".
> Chyba "From" swój adres plus "Received" nie swój serwer jest tym czego
> szukasz :D
W OE (WXP) jakoś tego nie widzę.
--
Pozdrawiam
neelix
-
29. Data: 2013-02-20 07:25:16
Temat: Re: Walka ze spamem
Od: TrzyLinie <t...@o...pl>
W dniu 2013-02-19 15:54, Kris napisał(a):
> W dniu wtorek, 19 lutego 2013 15:28:30 UTC+1 użytkownik Bydlę napisał:
>> Sprawdź to sprowadzając rzecz do ściany: płacisz za każdą odebraną przesyłkę...
> Płacisz za każdego odebranego emaila?
> Jesli tak to znajdż lepszy serwer którego własciciel nie będzie pobierał
> opłaty za przychodzace emaile;)
>
>> ...teraz udowadniaj, że to nie jest problem.
> Nie jest problem.
> Bo za przychodzace listy i emaile póki co opłat nie ma a jesli to będą
> listy/przesyłki "za pobraniem" to trochę inna dyskusja będzie.
A Ty infrastrukturę sieciową masz za darmo? Ktoś Ci kable za darmo doprowadził?
Ktoś Ci przyniósł Internet w wiaderku i porzucił? Weź swój miesięczny transfer
i podziel przez opłatę - wyjdzie Ci koszt za bajt. Następnie pomnóż przez objętość
spamu i nagle zobaczysz pieniądze, które zapłaciłeś.
To są koszty u Ciebie pewnie mikroskopijne i niezauważalne, ale są i po
przemnożeniu przez liczbę użyszkodników idą już w poważne sumy.
To, że masz mało spamu oznacza, że Twój dostawca wykonał dobrą robotę i ma
dobrze skonfigurowany filtr antyspamowy. Ale jego praca nie była za darmo.
Jego komputery, dyski i łącze też nie były za darmo. Ty mu za to wszystko
zapłaciłeś. Nie ma darmowego obiadu.
Dlaczego spam jest zły? -> http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
Albo od razu tu: http://www.google.pl/search?q=dlaczego+smap+jest+z%C
5%82y%3F :)
--
TrzyLinie
-
30. Data: 2013-02-20 16:56:45
Temat: Re: Walka ze spamem
Od: Bydlę <p...@g...com>
On 2013-02-19 15:54:04 +0100, Kris <k...@g...com> said:
> W dniu wtorek, 19 lutego 2013 15:28:30 UTC+1 użytkownik Bydlę napisał
> :
>>
>> Sprawdź to sprowadzając rzecz do ściany: płacisz za każdą ode
> braną przesyłkę...
> Płacisz za każdego odebranego emaila?
Oczywiście!
A ty sądzisz, że masz to za darmo?!
Ktoś ci kupił komputer, obstalował łącze, zamówił konto, płaci za to
wszystko, za ciebie odbiera e-maile, czyta, sortuje itd.?!
Ile masz lat?
> Jesli tak to znajdż lepszy serwer którego własciciel nie będzie pob
> ierał opłaty za przychodzace emaile;)
Czyli w ogóle nie rozumiesz tego tematu.
Spróbujmy jak z dzieckiem (jedno pytanie na raz):
Płacisz za dostęp do internetu?
--
Bydlę