W dniu 27.09.2021 o 20:13, Kviat pisze:
>> Straż Graniczna ma AKMS-y. te mają składane kolby. Stopka się obraca,
>> więc do bicia - pomijając już prawo - się nie nadają.
> Czyli, gdyby prawo nie przeszkadzało i byłyby wystarczająco mocne, to by
> się do bicia nadawały?
Wyobraź sobie, ze wojsko miał AKM-y i trenowalno przy ich użyciu walkę
wręcz kolbą i bagnetem.
>
> Boże!
> Po co tak kombinować? Zacznijcie nosić młotki, skoro jedynym waszym
> problemem w sprawie bicia ludzi, to problemy techniczne - czy się coś
> nadaje, albo czy się coś popsuje...

Że też nikt przed Tobą na ten pomysł nie wpadł.
>
>> Wiki jest kiepskim źródłem. PM-98 jest pistoletem maszynowym, który w
>> ogóle do bicia się nie nadaje.
> Boże! To straszne, że się nie nadaje!

Popatrz, a tu nikt poza Tobą nie potrafi dostrzec tego problemu.
>
>> Po za tym Ustawa o ŚPBiBP nie przewiduje takich ŚPB.
> Dlatego żeby się kolby nie psuły, czy dlatego, że ludzi kolbami biją
> tylko zwyrole?

A to nie wiem. Sądzę, ze z tego powodu, ze nikomu nie przyszło do głowy
sie nad tym zastanawiać.


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 27.09.2021 o 20:39, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 27.09.2021 o 20:13, Kviat pisze:
>>> Straż Graniczna ma AKMS-y. te mają składane kolby. Stopka się obraca,
>>> więc do bicia - pomijając już prawo - się nie nadają.
>> Czyli, gdyby prawo nie przeszkadzało i byłyby wystarczająco mocne, to by
>> się do bicia nadawały?
> Wyobraź sobie, ze wojsko miał AKM-y i trenowalno przy ich użyciu walkę
> wręcz kolbą i bagnetem.

Ale nie jesteś na tyle tępy żeby nie załapać różnicy pomiędzy walką z
uzbrojonym typem, a BICIEM kolbą ludzi koczujących od kilku dni w
krzakach przy granicy?
Czy może jednak jesteś i nie łapiesz różnicy?

>> Boże!
>> Po co tak kombinować? Zacznijcie nosić młotki, skoro jedynym waszym
>> problemem w sprawie bicia ludzi, to problemy techniczne - czy się coś
>> nadaje, albo czy się coś popsuje...
>
> Że też nikt przed Tobą na ten pomysł nie wpadł.

Jak widać wpadł, ale pewnie młotek nie bardzo do munduru pasuje, stąd
rozważania, że kolba się może popsuć.

>>> Wiki jest kiepskim źródłem. PM-98 jest pistoletem maszynowym, który w
>>> ogóle do bicia się nie nadaje.
>> Boże! To straszne, że się nie nadaje!
>
> Popatrz, a tu nikt poza Tobą nie potrafi dostrzec tego problemu.

To, że nie jesteś sam i że ostatnio sporo takich dziwolągów wypełzło z
nor, dla których problemem godnym przedyskutowania jest to, czy kolba
wytrzyma bicie ludzi, a nie fakt bicia ludzi, nie oznacza, że nikt nie
dostrzega. Więc nie pierdol, że nikt.

>>> Po za tym Ustawa o ŚPBiBP nie przewiduje takich ŚPB.
>> Dlatego żeby się kolby nie psuły, czy dlatego, że ludzi kolbami biją
>> tylko zwyrole?

> A to nie wiem. Sądzę, ze z tego powodu, ze nikomu nie przyszło do głowy
> sie nad tym zastanawiać.

Aha. Czyli śpb nie przewidują bicia kolbą, bo nikt się nad tym nie
zastanowił... ja pierdolę...

Nie przyszło ci przez myśl (choć tak przez ułamek sekundy... jakaś
odrobinka człowieczeństwa...), że może jednak nie przewidują, BO WŁAŚNIE
KTOŚ SIĘ NAD TYM ZASTANOWIŁ i nie dlatego, bo się kolby psują?
Odrobinka... Czy może nie ma u ciebie już żadnej szansy na rozumną
refleksję?

Tak przy okazji... nasz KK nie przewiduję np. obcinania rąk, łamania
kołem i palenia ludzi na stosach. Też uważasz, że dlatego, bo nikomu nie
przyszło do głowy żeby się nad tym zastanowić?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 27.09.2021 o 22:39, Kviat pisze:
>
> Nie przyszło ci przez myśl (choć tak przez ułamek sekundy... jakaś
> odrobinka człowieczeństwa...), że może jednak nie przewidują, BO WŁAŚNIE
> KTOŚ SIĘ NAD TYM ZASTANOWIŁ i nie dlatego, bo się kolby psują?

Skoro zakładam, że się nie zastanawiał, to chyba rozważania, co myślał
przy tym niezastanawianiu się głębszego sensu nie ma. Ale możesz
rozwijać ten wątek. Moze dojdziesz do interesującego wniosku.

> Odrobinka... Czy może nie ma u ciebie już żadnej szansy na rozumną
> refleksję?

Jest. Rozważanie o czym myślała osoba, która nie myślała jest naprawdę
godne filozofa :-) Obserwowałeś już, jak rosną kamienie?
>
> Tak przy okazji... nasz KK nie przewiduję np. obcinania rąk, łamania
> kołem i palenia ludzi na stosach. Też uważasz, że dlatego, bo nikomu nie
> przyszło do głowy żeby się nad tym zastanowić?

Może się mylę, tym nie mniej wątpię, by w 1996 roku ktokolwiek z
tworzących projekt tej Ustawy poświęcił choćby chwilę na rozważania, czy
nie warto obcinać rąk. Po prostu ten projekt tworzyli normalni ludzie.

Pewnie Cię to zaskoczy, ale normalni ludzie nie zastanawiają się nad
absurdalnymi zagadnieniami. Nie zastanawiają się również nad tym, czemu
inni normalni ludzie się nad nimi nie zastanawiają. Bo to takie normalne
jest. Ale zawsze dostarczasz mi ciekawych spostrzeżeń, więc z
niecierpliwością czekam na ciąg dalszy.


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 27.09.2021 o 23:40, Robert Tomasik pisze:

> Obserwowałeś już, jak rosną kamienie?

Że niby chciałeś być zabawny?
No cóż... poziom dowcipu adekwatny.

>> Tak przy okazji... nasz KK nie przewiduję np. obcinania rąk, łamania
>> kołem i palenia ludzi na stosach. Też uważasz, że dlatego, bo nikomu nie
>> przyszło do głowy żeby się nad tym zastanowić?
>
> Może się mylę,

Jak zwykle.

> tym nie mniej wątpię, by w 1996 roku ktokolwiek z
> tworzących projekt tej Ustawy poświęcił choćby chwilę na rozważania, czy
> nie warto obcinać rąk. Po prostu ten projekt tworzyli normalni ludzie.

...i właśnie dlatego do KK nie wprowadzono obcinania rąk, łamania kołem,
czy palenia ludzi na stosach.
Świrów nie brakuje również w dzisiejszych czasach.
Zobacz, że np. udało im się przepchnąć coś takiego jak obraza uczuć
religijnych. Gdyby kilku normalnych ludzi nie poświęciło chwili na
rozważania, to kto wie co jeszcze świry by przepchnęli.

> Pewnie Cię to zaskoczy, ale normalni ludzie nie zastanawiają się nad
> absurdalnymi zagadnieniami.

Pewnie cię zaskoczę, że dopóki istnieją ludzie (i ich wyznawcy) mający
absurdalne pomysły, to normalni ludzie są zmuszeni się nad nimi
zastanowić. I tylko dzięki nim (i ich zastanowieniu...) obecnie nie
grozi ci łamanie kołem za brak krzyżyka na szyi.

https://www.eska.pl/slaskie/posel-ze-slaska-chce-uka
rania-korwina-za-jego-wystep-w-hot16challenge-karygo
dne-zachowanie-wideo-aa-Nzpw-bF22-FfNP.html

0:30 ,,Socjalistów poszatkuje bo to są zwyczajne szmaty"
0:47 ,,Trzeba wziąć takiego drania obciąć jaja albo gorzej"

Łamanie kołem przy tym wydaje się dość łagodną karą.

Inne przykłady znajdziesz samodzielnie. Dla ułatwienia podpowiem ci, że
możesz również skorzystać z podręcznika historii.

> Nie zastanawiają się również nad tym, czemu
> inni normalni ludzie się nad nimi nie zastanawiają. Bo to takie normalne
> jest.

Pewnie cię zaskoczę, ale wielu kar nie ma obecnie w KK tylko dlatego, bo
kilku normalnych ludzi postanowiło jednak się nad tym zastanowić.
A nawet zastanawiają się, czemu niektórzy, tacy jak ty, nad tym się nie
zastanawiają (i nawet z grubsza już wiadomo, dlaczego się nie
zastanawiają).

> Ale zawsze dostarczasz mi ciekawych spostrzeżeń, więc z
> niecierpliwością czekam na ciąg dalszy.

Tyle razy już się chwaliłeś, że masz ciekawe spostrzeżenia, ale jakoś do
tej pory żadnym z nich się nie podzieliłeś.
To zastanawiające.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

Dnia Mon, 27 Sep 2021 18:04:49 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Ile znasz karabinów z metalowymi kolbami, które można użyć do uderzania?

Oczywiście, że żadnego, bo nigdy tego problemu nie zgłębiałem. Nawet nie
przyszło mi do głowy, że kolby karabinu mogą mieć podobne zastosowanie.
Jak to dobrze, że w internetach można od razu znaleźć fachowca, który ma
bogate doświadczenie i ochoczo się nim dzieli.

> Chyba, ze chcesz rozkładanych kolb do tego używać, ale to mało
> praktyczne.

Przezornie nie zapytam, dlaczego rozkładane kolby są tak mało przydatne.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Mon, 27 Sep 2021 20:13:17 +0200, Kviat napisał(a):

>> Straż Graniczna ma AKMS-y. te mają składane kolby. Stopka się obraca,
>> więc do bicia - pomijając już prawo - się nie nadają.
>
> Czyli, gdyby prawo nie przeszkadzało i byłyby wystarczająco mocne, to by
> się do bicia nadawały?

Są ludzie, którzy nie rozjeżdżają pieszych na pasach, bo mogłaby się
wgnieść karoseria.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Kiedy zaczynają dużo mówić o patriotyzmie, bogu, honorze i ojczyźnie to na
pewno znowu coś ukradli."
Michaił Sałtykow Szczedrin

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(-a):

> W dniu 23.09.2021 o 17:35, n...@o...pl pisze:
>
> >> Zaskoczę Cię, ale akurat upoważnienie dla adwokata jest zwolnione z
> >> opłaty. Natomiast musi tam być podpis upoważniającego.
> > Podstawa prawna?
> >
> Uwierzysz, ze nie chce mi się szukać? Kilka razy w tygodniu mam takie w
> ręku.

To nie będzie problemu z podaniem. Więc?

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(-a):

> Przy czym podkreślmy, że te osoby są sprawcami
> przestępstwa nielegalnego przekroczenia granicy, więc nie czyńmy z nich
> ofiar. Od samego początku przybyły do Białorusi celem popełnienia
> przestępstwa.

Widzę, że po kulsonowatemu nadal nie przyjmujesz do wiadomości, że uchodźca
przekraczający granicę nie popełnia przestępstwa?

do góry

W dniu 28.09.2021 o 12:03, Olin pisze:
> Dnia Mon, 27 Sep 2021 20:13:17 +0200, Kviat napisał(a):
>
>>> Straż Graniczna ma AKMS-y. te mają składane kolby. Stopka się obraca,
>>> więc do bicia - pomijając już prawo - się nie nadają.
>>
>> Czyli, gdyby prawo nie przeszkadzało i byłyby wystarczająco mocne, to by
>> się do bicia nadawały?
>
> Są ludzie, którzy nie rozjeżdżają pieszych na pasach, bo mogłaby się
> wgnieść karoseria.

https://youtu.be/lOU8zr9sQBI?t=1821

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 29.09.2021 o 10:54, n...@o...pl pisze:

>> Przy czym podkreślmy, że te osoby są sprawcami
>> przestępstwa nielegalnego przekroczenia granicy, więc nie czyńmy z nich
>> ofiar. Od samego początku przybyły do Białorusi celem popełnienia
>> przestępstwa.
> Widzę, że po kulsonowatemu nadal nie przyjmujesz do wiadomości, że uchodźca
> przekraczający granicę nie popełnia przestępstwa?
>
Widzisz gdzieś taki kontratyp? Tylko tak konkretnie, bo jest, ale
obarczony warunkami.

--
Robert Tomasik

do góry