-
1. Data: 2022-05-24 20:01:53
Temat: W naw. do wątków 'przejazd dla rowerzystów'
Od: Krzysztof kw1618 <k...@g...pl>
Nawiązując do wątków "Przejazd dla rowerzystów" uważam, że w PL
znakowanie przejść dla pieszych i dawanie pierwszeństwa pieszym na
przejściach i rowerzystom na przejazdach to zły pomysł. Było już o tym
na pl.soc.prawo. Namnożyli znaków
D-6 ,,przejście dla pieszych";
D-6a ,,przejazd dla rowerzystów";
D-6b ,,przejście dla pieszych i przejazd dla rowerzystów";
https://www.bing.com/images/search?q=znak+d-6
wraz z
P-10 ,,przejście dla pieszych";
P-11 ,,przejazd dla rowerzystów";
https://www.bing.com/images/search?q=znak+p-10
Rowerzyści zamiast po jezdni jeżdżą po chodnikach, wjeżdżają nagle na
P-10 kierujący samochodami niby uważają, ale nie muszą się spodziewać
rowerzysty na P-10.
Gdyby ograniczyć P-10 i P-11 tylko do miejsc gdzie ruch samochodowy jest
na prawdę duży i trudno jest się pieszemu przebić przez jezdnie, byłoby
to zdrowsze rozwiązanie.
Nagle pomysł ustawodawcy był taki, aby odpowiedzialność zrzucić na
kierujących samochodami, a nie na pieszych bezmyślnie i bezrefleksyjnie
wchodzących na jezdnię.
Tutaj:
https://goo.gl/maps/m4eWgSgdDs1y1FqDA
zrobili światła, po co ? czy ruch tu jest duży ?
Może jeszcze zrobią światła
https://goo.gl/maps/oM3WyTRBpKvBei1QA
https://goo.gl/maps/xp2xbXpyqF31MfGL6
W Al. KEN ruch jest duży
https://goo.gl/maps/1ocNZC7H4MvmGq8Y6 - tutaj już są światła
W Moskwie często są przejścia dla pieszych
-
2. Data: 2022-05-24 20:25:16
Temat: Re: W naw. do wątków 'przejazd dla rowerzystów'
Od: Henryk Hajdan <h...@g...com>
W dniu 2022.05.24 o 20:01, Krzysztof kw1618 pisze:
> Nawiązując do wątków "Przejazd dla rowerzystów" uważam, że w PL
> znakowanie przejść dla pieszych i dawanie pierwszeństwa pieszym na
> przejściach i rowerzystom na przejazdach to zły pomysł. Było już o tym
> na pl.soc.prawo. Namnożyli znaków
>
> D-6 ,,przejście dla pieszych";
> D-6a ,,przejazd dla rowerzystów";
> D-6b ,,przejście dla pieszych i przejazd dla rowerzystów";
> https://www.bing.com/images/search?q=znak+d-6
>
> wraz z
> P-10 ,,przejście dla pieszych";
> P-11 ,,przejazd dla rowerzystów";
> https://www.bing.com/images/search?q=znak+p-10
>
Pomyśleli o mnie, gdyby nie przejścia ja bym nigdy nie przeszedł, bo
nawet jeśli jeździ rzadko, to tak często, że nie zdążyłbym.
-
3. Data: 2022-05-24 21:06:49
Temat: Re: W naw. do wątków 'przejazd dla rowerzystów'
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Ja z kolei uważam, że pozwalanie kierowcom na przejeżdżanie przez przejścia dla
pieszych i przejazdy rowerowe to zły pomysł.
Kierowca powinien mieć obowiązek zatrzymania pojazdu przed przejściem, wyjścia z
pojazdu, przepchnięcia pojazdu przez przejście,
następnie mógłby wsiąść i jechać.
I tak do następnych pasów lub przejazdu rowerowego.
Stary Testament.
-----
> Nawiązując do wątków "Przejazd dla rowerzystów" uważam, że w PL znakowanie przejść
dla pieszych i dawanie pierwszeństwa pieszym na
> przejściach i rowerzystom na przejazdach to zły pomysł.