eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoVAT - a szkoda AC w WARTA SA
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 12

  • 11. Data: 2004-03-24 05:55:53
    Temat: Re: VAT - a szkoda AC w WARTA SA
    Od: "Atryda" <giudichar[tnij_wasc_wstydu_oszczedz]@go2.pl>

    > > a jesli nie prowadzi dzialalnosci to juz mu sie nie nalezy ?
    >
    > nalezy mu sie z vat'em jesli przedstawi rachunek
    > udokumentuje naprawe to ma z vat'em
    > na kosztorys nie placi sie z vat'em

    a to dlaczego ? vat jest cenotworczy (nie da sie nic legalnie bez niego
    kupic?)

    > > na jakiej podstawie ubezpieczyciel oblicza wartosc
    > > wyplaty odszkodowania bez VATu wiedzac ze nikt
    > > zadnej czesci czy uslugi bez VATu nie kupi ?
    > chcesz ten vat przedstaw rachunek

    juz kilka wyrokow sadu najwyzszego bylo i jakos potulnie placili vat


    > > tak samo jak wyplata z OC sprawcy bez VATu ale z potraceniem amortyzacji
    > > dziwnym trafem jesli przedstawimy rachunek to znajduja sie nagle
    fundusze
    > na
    > > VAT i znika amortyzacja
    > > ... ciekawe nie......
    > kosztorysowo zawsze bez vat'u, w oc nie ma amortyzacji
    > wg prawa samochod ma byc przywrocony do stanu z przed kolizji
    > jesli czesc byla naprawiana szpachlowana to jak mozesz
    > żądać by zaplacili ci jak za nowke. odszkodowanie oc nie moze byc zrodlem
    > dochodu
    > a w takim wypadku by bylo


    mylisz sie zawsze kosztorysy czy to z polisy AC czy OC w zaleznosci od wieku
    samochodu
    uwzgledniaja amortyzacje.. tyle ze jesli przedstawisz rachunki to w
    przypadku OC nagle znika amortyzacja
    i wyplata jest bez to w przypadku AC zalezy od rodzaju umowy jaka posiadasz
    z PZU

    zgadzam sie ze odszkodowanie nie moze byc zrodlem dochodu ale tez nie moze
    byc bezczelnie zanizane..
    i wcale sie nie zgadzam z tym ze

    > kosztorys zawsze musi byc nizszy niz za fakture

    wyplata odszkodowania w jakiejkolwiek formie ma umozliwic ci przywrocenie
    pojazdu do stanu sprzed szkody
    ale jak tu mowic o tym skoro na kosztotys wyplaty sa pomniejszone nawet o
    ponad 60% (40 % amortyzacja 22%vat)
    oczywiscie za taka wyplate da sie naprawic auto.. u szwagra za stodolą , cos
    sie poklepie a jak sie nie da to
    czesci sie kupi od zlodziei na gieldzie samochodowej i jeszcze na wino
    zostanie .




  • 12. Data: 2004-03-24 17:39:17
    Temat: Re: VAT - a szkoda AC w WARTA SA
    Od: "vl" <v...@s...net.pl>


    > a to dlaczego ? vat jest cenotworczy (nie da sie nic legalnie bez niego
    > kupic?)
    chcesz vat przedstaw rachunki, jaki problem i tak bedziesz kupowal i tak.
    wiec pokaz rachunki, jesli nie chcesz pokazac rachunkow, to gdzie Ty to
    bedziesz kupowal
    ze nie otrzymasz rachunkow?
    przedstaw rachunki z aso lub ze zwyklego sklepu, zaplaca tyle co trzeba wiec
    w czym problem

    > juz kilka wyrokow sadu najwyzszego bylo i jakos potulnie placili vat
    i tu jest problem
    to byl 1 przypadek i byl to wyrok tylko do tego zdarzenia
    zacytuje Ci jednego goscia Filip KK ktory to ladnie opisal
    "Pomimo wyroku Sadu Najwyzszego, ze ubezpieczalnie powinny placic
    odszkodowanie na kosztorys wedlug wartosci brutto, wszystkie firmy
    ubezpieczeniowe placa netto, poniewaz wyrok ten nie jest obligujacy,
    poniewaz nie zostal wydany przez 7 sedziow.
    Wobec powyzszego, zeby uzyskac odszkodowanie wedlug wartosci brutto,
    nalezy udowodnic, ze koszty takie zostaly poniesione, czyli rachunek za
    wykonana usluge."

    > mylisz sie zawsze kosztorysy czy to z polisy AC czy OC w zaleznosci od
    wieku
    > samochodu
    > uwzgledniaja amortyzacje.. tyle ze jesli przedstawisz rachunki to w
    > przypadku OC nagle znika amortyzacja
    > i wyplata jest bez to w przypadku AC zalezy od rodzaju umowy jaka
    posiadasz
    > z PZU
    zgadza sie zalezy od wersji polisy AC nie tylko w pzu
    przyjedziesz samochodem 15 letnim. nalezy sie wymiana np tylnego zderzaka
    uszkodzonego przez sprawce.
    po ogledzinach widac, ze zderzak nigdy niebyl klejony, naprawiany i itp
    zglaszasz ze nie chcesz kosztorysu, jedziesz do aso tam wystawiaja ci
    fakture
    TU placi w 100%

    > zgadzam sie ze odszkodowanie nie moze byc zrodlem dochodu ale tez nie moze
    > byc bezczelnie zanizane..
    > i wcale sie nie zgadzam z tym ze
    >
    > > kosztorys zawsze musi byc nizszy niz za fakture
    jak kosztorys ma byc rowny z faktura


    > wyplata odszkodowania w jakiejkolwiek formie ma umozliwic ci przywrocenie
    > pojazdu do stanu sprzed szkody
    > ale jak tu mowic o tym skoro na kosztotys wyplaty sa pomniejszone nawet o
    > ponad 60% (40 % amortyzacja 22%vat)
    az o 60% watpie, pomniejsza sie o nizsza kwote
    z racji tego ze to na kosztorys.
    bez sensu by bylo jakby, placono tyle co za fakture na kosztorys.
    podaj sens tego jakby na kosztorys placili 100 +vat


strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1