-
1. Data: 2003-02-01 11:56:29
Temat: VAT 7: 3 dni spoznienia = 200 zl
Od: "Kukuruźnik" <m...@N...gazeta.pl>
Dostalem wezwanie do US, abym zaplacil 200 zl kary z ustawy karno-skarbowej
za to, ze deklaracje VAT 7 wyslalem nie w piatek, 25-go, tylko w
poniedzialek, 28-ego. Czy moge sie jakos wybronic?
Kuk
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
2. Data: 2003-02-01 15:10:30
Temat: Re: VAT 7: 3 dni spoznienia = 200 zl
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sat, 1 Feb 2003, Kukuruźnik wrote:
>+ Dostalem wezwanie do US, abym zaplacil 200 zl kary z ustawy karno-skarbowej
>+ za to, ze deklaracje VAT 7 wyslalem nie w piatek, 25-go, tylko w
>+ poniedzialek, 28-ego. Czy moge sie jakos wybronic?
Wątpię :(
Jeśli mandat został już wystawiony a podstawa jest...
pzdr, Gotfryd
-
3. Data: 2003-02-01 15:18:27
Temat: Re: VAT 7: 3 dni spoznienia = 200 zl
Od: Maddy <m...@e...com.pl>
Użytkownik Kukuruźnik napisał:
> Dostalem wezwanie do US, abym zaplacil 200 zl kary z ustawy karno-skarbowej
> za to, ze deklaracje VAT 7 wyslalem nie w piatek, 25-go, tylko w
> poniedzialek, 28-ego. Czy moge sie jakos wybronic?
>
Nie wychodząc poza US? Nie sadzę. Może gdybys udowodnił że stało sie to
nie z twojej winy, np. wypadek, pobyt w szpitalu, niemoznośc powrotu z
zagranicy, zasypało zakopianke czy cos podobnego.
Hmm.. znajomy dostał niedawno 250 z komentarzem że nie może dostac mniej
bo to najnizszy możliwy mandat.
Widać różne sa minima :-)
Tak naprawde możesz sie odwołac do sądu. I masz szanse przed sądem sie
wybronić.
Tak z ciekawości - na który przepis (podejżewam że z KKS) sie powołali?
Bo widziałam juz mandaty wystawione ze zlego artykułu :-)
Maddy
--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl
-
4. Data: 2003-02-01 15:41:36
Temat: Re: VAT 7: 3 dni spoznienia = 200 zl
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sat, 1 Feb 2003, Maddy wrote:
>+ Użytkownik Kukuruźnik napisał:
>+ > Dostalem wezwanie do US, abym zaplacil 200 zl kary z ustawy karno-skarbowej
[...]
>+ Tak naprawde możesz sie odwołac do sądu. I masz szanse przed sądem sie
>+ wybronić.
No tak... Ale jeśli dostanie grzywnę - to będzie już "karany
sądownie", prawda ?
pzdr, Gotfryd
-
5. Data: 2003-02-01 15:42:34
Temat: Re: VAT 7: 3 dni spoznienia = 200 zl
Od: Maddy <m...@e...com.pl>
Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
> On Sat, 1 Feb 2003, Maddy wrote:
>>+ Tak naprawde możesz sie odwołac do sądu. I masz szanse przed sądem sie
>>+ wybronić.
>
>
> No tak... Ale jeśli dostanie grzywnę - to będzie już "karany
> sądownie", prawda ?
No właśnie napisałam "szansę".
Jakoś wydawało mi sie oczywiste że przed sądem może byc albo lepiej,
albo gorzej, nic pośrodku.
Ok... zapominam czasem że nie dla każdego oczywiste :-)
Maddy
--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl
-
6. Data: 2003-02-01 18:15:45
Temat: Re: VAT 7: 3 dni spoznienia = 200 zl
Od: "Robert Tomasik" <r...@w...pl>
| No tak... Ale jeśli dostanie grzywnę - to będzie już "karany
| sądownie", prawda ?
Prawda. Ale w Polsce rejestruje się skazania za przestępstwa, a nie
wykroczenia. Tak więc, choć będziesz karany sądownie, to rejestr karny
będziesz miał czysty.
-
7. Data: 2003-02-01 18:32:36
Temat: Re: VAT 7: 3 dni spoznienia = 200 zl
Od: hADeSik <h...@h...sru>
###----- w odpowiedzi na list od Maddy -----###
> Tak z ciekawości - na który przepis (podejżewam że z KKS) sie powołali?
> Bo widziałam juz mandaty wystawione ze zlego artykułu :-)
BTW: z których art. są kary za składanie deklaracji po terminie, a z
których za spóźnioną wpłatę? (wiem, leniwy jestem, ale całego KKS nie
chce mi się teraz przeglądać...)
--
Pozdrawiam
hADeSik
podstawy: http://www.zus.4un.pl | http://www.podatki.4un.pl
http://www.forum.dlaciebie.net - tam często bywam...
-
8. Data: 2003-02-01 20:51:05
Temat: Re: VAT 7: 3 dni spoznienia = 200 zl
Od: hADeSik <h...@h...sru>
###----- w odpowiedzi na list od Robert Tomasik -----###
> Prawda. Ale w Polsce rejestruje się skazania za przestępstwa, a nie
> wykroczenia. Tak więc, choć będziesz karany sądownie, to rejestr karny
> będziesz miał czysty.
chwila moment - sytuacja z życia:
straż miejska chciała mnie ukarać za to, że znalazła śmieci za siedzibą
mojej firmy (nie moje - do stwierdzenia bardzo łatwe, ale nie w tym
rzecz). nie przyjąłem mandatu, sprawa trafiła do kolegium, odroczenie,
kolejna sprawa - dostałem karę grzywny.
odwołałem się jak Bóg przykazał, ale skończyły się czasy egzystencji
kolegiów ds. wykroczeń i sprawa trafiła do sądu.
Sędzia przed sprawą (ok. 2 mies. przed przedawnieniem a trzeba było
dodatkowych świadków, żeby cokolwiek rozstrzygnąć) poinformował mnie, że
jak przegram to mi wpiszą do rejestru skazanych wzmiankę o wyroku - na
to sobie nie mogłem pozwolić - musze być 'czysty' żeby prowadzić
działalność - wycofałem odwołanie i zapłaciłem, chociaż na 99% bym wygrał.
*czyli wpisują wykroczenia, czy nie?*
--
Pozdrawiam
hADeSik
podstawy: http://www.zus.4un.pl | http://www.podatki.4un.pl
http://www.forum.dlaciebie.net - tam często bywam...
-
9. Data: 2003-02-02 13:46:00
Temat: do Roberta Tomasika
Od: andziania <a...@n...net.pl>
Przepraszam ale chcialam sie skontaktowac na priva z Robertem
Tomasikiem, niesety maile wrocily z odpowiedzia ze konto wogole nie
istnieje...
Robercie , mam pytanie czy mozna napisac do Cibie na priva?
ania wilk
Robert Tomasik wrote:
> | No tak... Ale je?li dostanie grzywn? - to b?dzie ju? "karany
> | s?downie", prawda ?
>
> Prawda. Ale w Polsce rejestruje si? skazania za przest?pstwa, a nie
> wykroczenia. Tak wi?c, choae b?dziesz karany s?downie, to rejestr karny
> b?dziesz mia? czysty.
>
>
-
10. Data: 2003-02-02 14:00:06
Temat: Re: VAT 7: 3 dni spoznienia = 200 zl
Od: "Robert Tomasik" <r...@w...pl>
Zdradzić nas mogą tyko ci, którym zaufamy.
USTAWA z dnia 24 maja 2000 r. o Krajowym Rejestrze Karnym. (Dz. U. z dnia 21
czerwca 2000 r.)
Art. 1. 1. Tworzy się Krajowy Rejestr Karny, zwany dalej "Rejestrem".
2. W Rejestrze gromadzi się dane o osobach:
1) prawomocnie skazanych za przestępstwa lub przestępstwa skarbowe,
2) przeciwko którym prawomocnie warunkowo umorzono postępowanie karne w
sprawach o przestępstwa lub przestępstwa skarbowe,
3) przeciwko którym prawomocnie umorzono postępowanie karne w sprawach o
przestępstwa lub przestępstwa skarbowe na podstawie amnestii,
4) prawomocnie skazanych przez sądy państw obcych, wobec których kara lub
środek karny wykonywane są w Rzeczypospolitej Polskiej,
5) wobec których prawomocnie orzeczono środki zabezpieczające w sprawach o
przestępstwa lub przestępstwa skarbowe,
6) nieletnich, wobec których prawomocnie orzeczono środki wychowawcze,
poprawcze lub leczniczo-wychowawcze albo którym wymierzono karę na podstawie
art. 13 lub art. 94 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w
sprawach nieletnich (Dz. U. Nr 35, poz. 228, z 1992 r. Nr 24, poz. 101, z
1995 r. Nr 89, poz. 443, z 1998 r. Nr 106, poz. 668, z 1999 r. Nr 83, poz.
931 i z 2000 r. Nr 12, poz. 136), zwanej dalej "ustawą o postępowaniu w
sprawach nieletnich",
7) prawomocnie skazanych za wykroczenia na karę aresztu,
8) poszukiwanych listem gończym,
9) tymczasowo aresztowanych,
10) nieletnich umieszczonych w schroniskach dla nieletnich.
Wykroczeń tu nie widzę. Poprzednio był CRS. Nie mam pod ręką tamtej ustawy,
ale zakres ewidencji był identyczny.