-
11. Data: 2007-03-14 04:20:59
Temat: Re: Uzycie broni palnej
Od: "witek" <w...@g...pl.invalid>
"Arek" <a...@e...net> wrote in message news:et6snj$n83$1@news.onet.pl...
> Użytkownik pieknylolo83 napisał:
>> 25-letni Michał Gruszczyński podejrzewany o zabójstwo dwóch braci w
> [..]
>> Panie zy teraz tez panowie policjanci zle zrobili... powinni uzyc
>> gazu, moze wyrzutni siatki obezwladniajacej .... . ??
>
> Perspektywa by Ci się zmieniła jakby Twoje dziecko stało na linii ognia,
> albo oberwało rykoszetem.
Strzelać trzeba umieć.
Jak nie umie to do straży miejskiej a nie do policji.
-
12. Data: 2007-03-14 04:22:03
Temat: Re: Uzycie broni palnej
Od: "witek" <w...@g...pl.invalid>
"Arek" <a...@e...net> wrote in message news:et77t2$31v$1@news.onet.pl...
> Użytkownik Wojciech "Spook" Sura napisał:
>> Rozumiem, że według Ciebie jest w porządku sytuacja gdy bandyta biegnie
>> sobie przez miasto i puszcza serie po przechodniach a policja trzyma się
>> od niego na odległość strzału i nic nie robi, bo to policji przecież nie
>> przystoi?
>
> Nie przekręcajmy rzeczywistości. Póki co w tym kraju jedynymi
> puszczającymi serie po przechodniach są... policjanci.
Dopisz jeszcze, że wg. wyborczej.
-
13. Data: 2007-03-14 07:23:14
Temat: Re: Uzycie broni palnej
Od: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
In the darkest hour on Tue, 13 Mar 2007 22:16:36 +0100,
Wojciech "Spook" Sura <spook.no@unwanted_mail.op.pl> screamed:
>>
>> Perspektywa by Ci się zmieniła jakby Twoje dziecko stało na linii
>> ognia, albo oberwało rykoszetem.
>>
>> Zabawa w strzelanego w mieście ociera się o zbrodnię.
>> Bandycie to jeszcze "przystoi", ale policji...
>
> Rozumiem, że według Ciebie jest w porządku sytuacja gdy bandyta biegnie
> sobie przez miasto i puszcza serie po przechodniach a policja trzyma się od
> niego na odległość strzału i nic nie robi, bo to policji przecież nie
> przystoi?
>
Nie. Według AB policja powinna wycelować w niego... megafonem i wydać
polecenie "Prosimy o natychmiastowe udanie się za granice miasta celem
bezpiecznego odstrzelenia.".
Coś w tym jest, tylko dlaczego akurat bezgraniczna głupota?
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:236B ]
[ 08:22:04 user up 11280 days, 20:17, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]
Diplomacy is the art of saying "nice doggy" until you can find a rock.
-
14. Data: 2007-03-14 08:07:13
Temat: Re: Uzycie broni palnej
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:et6un9$ub4$1@news.onet.pl...
> Bo im się z bandytami pomylili...
ciekawe ze ci niewinni zawsze uciekaja
-
15. Data: 2007-03-14 08:44:35
Temat: Re: Uzycie broni palnej
Od: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl>
problem bedzie miec ten co sprzedal mu bron jezeli mu oudowodnia ze mial
swiadomosc do czego zostanie uzyta !
Po ostanich bezpodstawnych oskarzeniach ministra az sie zdziwie ze
jeszcze nie postawiono zarzutu pomocnictwa w morderstwie.
P.
--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !
-
16. Data: 2007-03-14 08:47:22
Temat: Re: Uzycie broni palnej
Od: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl>
Arek napisał(a):
> Użytkownik MałGosia napisał:
>> No i oczywiscie dopiero po oddaniu dwudziestu czterech strzalow
>> ostrzegawczych.
>
> Oczywiście przeoczyłaś, że już tak zastrzelili nic niewinnego chłopaka,
> a innego zrobili kaleką.
> Bo im się z bandytami pomylili...
>
> Ciekawe na ile tu byli pewni do kogo strzelają.
on wyjal pistolet gdy policjanci po cywilnemu zawolali 'policja'.
Akurat w tym przypadku - a swiadkowie zdarzenia potwierdzaja te wersje
(przechodnie) - moim zdaniem slusznie postapiono.
P.
--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !
-
17. Data: 2007-03-14 08:48:53
Temat: Re: Uzycie broni palnej
Od: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl>
Marcus napisał(a):
> I jeszcze jedno... Bandyci będą się bać policji tylko wtedy, kiedy będą
> mieli pewność, że ta nie zawaha się użyć wszelkich dostępnych jej środków (w
> tym broni) w sytuacji podbramkowej. Przemyśl to... Choć właściwie nie
> spodziewam się, że się ze mną zgodzisz.
problem zacznie sie pojawiac wtedy gdy uczciwi ludzie beda sie obawiac o
zycie bo znajda sie tacy policjanci ktorzy w stanie niepewnosci nie
zawahaja sie uzyc broni wtedy gdy nie ma q temu podstaw.
P.
--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !
-
18. Data: 2007-03-14 08:56:55
Temat: Re: Uzycie broni palnej
Od: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl>
szerszen napisał(a):
> Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
> news:et6un9$ub4$1@news.onet.pl...
>
>
>> Bo im się z bandytami pomylili...
>
> ciekawe ze ci niewinni zawsze uciekaja
rownei dobrze moglbys stwierdzic ze skoro w pierdlu wszyscy mowia ze sa
niewinni to znaczy ze wszyscy sa winni a fakty sa nastepujace:
za ,,niewątpliwie niesłuszne" tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie, w
ostatnich latach zasądzono: 2002 r. - 1,27 mln zł odszkodowania na rzecz
108 osób, 2003 r.
- 2,63 mln zł (160 osób), w 2004 r.
- 3,84 mln zł (231 osób), w 2005 r.
- 5,08 mln zł (261 osób), zaś tylko w I półroczu 2006 r. - 2,56 mln zł
(155 osób). Bilans odszkodowań za cały rok ubiegły przekroczy 6 mln zł
dla około 340 osób.
,,Oceniam, że w Polsce skazuje się rocznie ok. 2 tys. niewinnych. Część z
tych wyroków jest uchylana przez sądy apelacyjne, ale wcześniej 300-400
osób odsiedzi swoje w areszcie. Z reguły ponad rok" - twierdzi wybitny
znawca problemu profesor Andrzej Rzepliński z Helsińskiej Fundacji Praw
Człowieka.
Zrozum ze osoby ktorym nie podobaja sie tego typu policyjne dzialania
czy instytucje typu sady 24 godzinne nie sprzeciwiaja sie w obronie tych
prawdziwych bandytow (wymiekam kurw. z komentarzow pisiorow "kazdy
uczciwy czlowiek pomogl by ..) a tego ulamka procenta (5%?) ktory
zostanie potraktowany tak samo. Prawo tak powino byc tworzone by
eliminowac takei przypadki a nie by sprzyjalo zwiekszaniu ich liczby.
P.
ps.
w tym konretnym przypadku uwazam ze slusznie zrobiono strzelajac, w
przypadku tych chlopcow o ktorych pisze Arek nie ma w ogole o czym
gadac, nie mozna usprawidliwiac policjantwo. Jezlei dobrze pamietam sad
ich nie skazal ale nie dlatego ze uwazal iz dobrze postapili ale dlatego
ze skorzystal z zasady domniemania niewinnosci a brak bylo
jednoznacznych dowodow na fakt ze swiadomie dopuscili sie nbaduzycia. Co
podkreslil. A pisze to tym ktorzy sie z jego decyzji chca popodniecac
cytjac ja (oczywiscie w wygodnej czesci) jako argument za swoimi racjami.
--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !
-
19. Data: 2007-03-14 09:52:33
Temat: Re: Uzycie broni palnej
Od: Herbi <z...@o...pl>
Dnia 13 mar o godzinie 21:37, na pl.soc.prawo, Andrzej Lawa napisał(a):
> Stanowił w danym momencie większe zagrożenie dla otoczenia, niż
> ewentualne zbłąkane strzały.
To nasza policja posiada na standardowym wyposażeniu łuki, kusze? :D
"zbłąkane" ... też fajowy text :P
--
Herbi
14-03-2007 10:52:32
-
20. Data: 2007-03-14 10:36:18
Temat: Re: Uzycie broni palnej
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "Sowiecki Agent"
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:et8dbv$dhi$1@inews.gazeta.pl...
ok, zgadzam sie ze policja nie jest idealna, jednak tak na dobra sprawe
nikt nie wie jak bylo tak naprawde, kazdy bedzie twierdzil swoje, a ja
wiem jedno, jesli ktos do ciebie celuje to sie nie ucieka, kuli sie nie
przescignie, jak ktos ucieka, to znaczy ze albo ma cos na sumieniu, albo
jest niezrownowazony psychicznie