-
141. Data: 2007-03-16 12:11:57
Temat: Re: Uzycie broni palnej
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:ete18v$nv6$1@news.onet.pl...
> Wszyscy. Łącznie ze strzelającymi policjantami.
policjanci twierdza ze strzelali do stojacego samochodu, zaraz kiedy
opuscili swoje pojazdy, bez slowa i wogole?
-
142. Data: 2007-03-16 12:43:37
Temat: Re: Uzycie broni palnej
Od: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl>
Jacek Krzyzanowski napisał(a):
> szerszen <s...@t...pl> napisali:
>> i co z tego ze oddali tyle strzalow, nie zatrzymali sie na wezwanie,
>> chcieli uciec, stwarzajac zagrozenie dla zdrowia i zycia policjantow,
>
> Tak, tak, zawsze jak policja kogos zastrzeli, to tlumaczy, ze chcial ich
> rozjechac.
>
tak swoja droga bardzo ciekawe jakim sposobem strzelajac do kierowcy
chca zatrzmac auto jadace wprost na nich???
--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !
-
143. Data: 2007-03-16 12:51:41
Temat: Re: Uzycie broni palnej
Od: "Stokrotka" <o...@a...pl>
> > > Ale masz jakieś wsparcie dla swojej teorii, hmm? ;)
> Jakie to może być poparcie teorii. Albo zastrzelą, albo nie (Jak policja
> zatrzyma to jeszcze jest szansa wytłumaczyć się). A przy ucieczce na pewno
> zastrzelą.
I atki sposób myślenia, to właśnie kosekwencje niedouczenia z matematyki (pozim
4 kl szkoły podstawowej).
Dziś może być 1 dzień miesiąca albo nie.
Mamy 2 możliwości , jest , albo nie jest, więc prawdopodobieństwo, że dziś jest
pierwszy dzień miesiąca wynosi 0,5.
Taki jest właśnie twój sposób myślenia.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
144. Data: 2007-03-16 12:52:16
Temat: Re: Uzycie broni palnej
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "Sowiecki Agent"
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:ete3dv$3sq$1@inews.gazeta.pl...
> tak swoja droga bardzo ciekawe jakim sposobem strzelajac do kierowcy
> chca zatrzmac auto jadace wprost na nich???
trup raczej wiotczeje, wiec samochod sie zatrzyma
-
145. Data: 2007-03-16 12:54:36
Temat: Re: Uzycie broni palnej
Od: "Stpkrotka" <o...@a...pl>
> > Takie zachowanie to czysty debilizm.
>
> nie zdziw sie w takim razie, jak kiedys i ty kulke zarobisz
1. NIe wycinaj kontekstu- bo jest bardzo ważny, a pisało tam, że każdy bandyta
może krzyknąć "Policja!Stój bo strzelam!", by mieś łatwy do zabicia cel .
2. To co napisałeś brzmi jak groźba karalna.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
146. Data: 2007-03-16 13:02:34
Temat: Re: Uzycie broni palnej
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "Stokrotka" <o...@a...pl> napisał w
wiadomości news:77dd.000000f6.45fa92dd@newsgate.onet.pl...
> Taki jest właśnie twój sposób myślenia.
ty mialas jakas lobotomie czy juz sie taka urodzilas?
-
147. Data: 2007-03-16 13:04:37
Temat: Re: Uzycie broni palnej
Od: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl>
szerszen napisał(a):
> Użytkownik "Sowiecki Agent"
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał w
> wiadomości news:ete3dv$3sq$1@inews.gazeta.pl...
>
>> tak swoja droga bardzo ciekawe jakim sposobem strzelajac do kierowcy
>> chca zatrzmac auto jadace wprost na nich???
>
> trup raczej wiotczeje, wiec samochod sie zatrzyma
buahaha, mowimy o sytuacji w ktorej auto jedzie wprost na ciebie i jest
bezposrednio przed toba (czyli istnieje BEZPOSREDNIE ZAGROZENIE ZYCIA
KTORE TO DOPIERO DAJE PRAWO UZYCIA BRONI), chyba nie chcesz powiedziec
ze koles ktotemu strzelasz w leb puszcza gaz i naciska hamulec?
To jest tak samo prymitywne, durne szceniackie tlumaczenie jak fakt
usilowania ROZJECHANIA POLICJANTA MOTOCYKLEM co by w najlepszym
przypadku moze kalectwem dla jadacego jednosladem sie skonczylo.
A w celu unikniecia <czyli obrony przed tym niebezpieczenstwem>
wystarczy odskoczyc w bok i to jest chyba jedyny a przynajmniej
najbardziej prawdopodobny skuteczny srodek na ocelenie zycia w tej sytuacji.
ale ciemny lud (w tym moja babcia) kupi...
P.
--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !
-
148. Data: 2007-03-16 13:05:46
Temat: Re: Uzycie broni palnej
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "Stpkrotka" <o...@a...pl> napisał w
wiadomości news:77dd.000000f7.45fa938c@newsgate.onet.pl...
> 1. NIe wycinaj kontekstu- bo jest bardzo ważny, a pisało tam, że każdy
> bandyta
> może krzyknąć "Policja!Stój bo strzelam!", by mieś łatwy do zabicia cel
> .
zaczyna mnie to nudzic, ale odpisze jeszcze, jak cie bedzie chcial ktos
zastrzelic, to cie zastrzeli, nie bedzie do ciebie krzyczal, udawal kogos
innego, rozmawial z toba, generalnie nie da ci szans na reakcje, nawet
prawdopodobnie nie zauwazysz co sie stalo
nawet jesli bandyta udaje policjanta, to nie po to aby cie zabic, tylko
wziac zywcem ;) np dla okupu, ale wtedy masz szanse na przezycie
> 2. To co napisałeś brzmi jak groźba karalna.
zastanow sie co piszesz i poczytaj co to jest grozba karalna
-
149. Data: 2007-03-16 13:12:12
Temat: Re: Uzycie broni palnej
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "Sowiecki Agent"
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:ete4ld$afj$1@inews.gazeta.pl...
> ze koles ktotemu strzelasz w leb puszcza gaz i naciska hamulec?
przestaje przyspieszac i zwalnia, nie musi hamowac
.
> A w celu unikniecia <czyli obrony przed tym niebezpieczenstwem>
> wystarczy odskoczyc w bok i to jest chyba jedyny a przynajmniej
> najbardziej prawdopodobny skuteczny srodek na ocelenie zycia w tej
> sytuacji.
i tu okazuje sie brak twoje wyobrazni, albo i myslenia
wiec teraz tak, policja mnie zatrzymuje, ja nie mam na to ochoty, wiec
jade prosto na policjanta, wg twojej logiki policjant nie ma prawa uzyc
broni, ma uskoczyc a ja sobie moge pojechac spokojnie dalej, gonic mnie
tez nie moga, bo to jest dopier tworzenie zagrozenia juz nie tylko dla
policji ale i dla osob postronnych
> ale ciemny lud (w tym moja babcia) kupi...
ciemny lud bredzi wlasnie takie duby smolne o uskakiwaniu, mysli tylko o
tu i teraz, ale wyobrazni juz nie starcza, ze i tak trzeba takiego
delikwenta zatrzymac, a skoro raz chcial rozjechac policjanta dobrowolnie
sie nie zatrzyma, bedzie uciekal co moze spowodowac juz nie smierc tylko
jednego dekla ktory nie chcial sie zatrzymac, ale blizej nieokreslonej
ilosci cywili ktorych napotka na drodze swojej ucieczki
koles nie uciekajac przed policja zabil 5 osob, bo stracil panowanie nad
samochodem, wez ty sie czasem zastanow nad dalszymi konsekwencjami takich
czynow, osobiscie wole aby zginal jeden ciolek ktory nie mial kaprysu sie
zatrzymac na wezwanie niz ktos, kto zupelnie nie byl ze sprawa zwiazany
-
150. Data: 2007-03-16 14:28:51
Temat: Re: Uzycie broni palnej
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
szerszen napisał(a):
>> Np. połączone użycie "wiatrówek" na... kulki z "pieprzem" (np. takie coś
>
> i za przeproszeniem co ci to da?
> skutecznosc do, no juz poszalejmy, 50 metrow, a jest to ni mniej ni
Przepraszam - a ty z jakiej odległości chciałbyś zatrzymać przestępcę? W
mieście? Z broni krótkiej? 50 metrów to i tak kosmos. 20 metrów jest
bardziej realne dla broni krótkiej, a taki jest właśnie zasięg tych
kuleczek na pieprz.
> wiecej tylko gaz pieprzowy w gumowej kulce, dobre do rozpedzania tlumu,
> ale nie do obezwladnienia napastnika z bronia palna, to moze go tylko
> rozjuszyc i spowodowac jego jeszcze bardziej nieprzewidywalne dzialania,
> a jak bedzie pijany albo nacpany to wogole moze nie zrobic na nim
> najmniejszego wrazenia
Dziwnym zbiegiem okoliczności "zapomniałeś" o taserach...
Pepperball miałby służyć nie do obezwładnienia, ale do oszołomienia i
zdezorientowania przestępcy (oślepienie, kilkanaście-kilkadziesiąt
silnych uderzeń) albo można było skutecznie użyć tasera.